|
政協(xié)發(fā)言人趙啟正：數(shù)據(jù)表明中國09年不存國進(jìn)民退
正在加載中...
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年3月2日15時(shí)，全國政協(xié)十一屆三次會議首場新聞發(fā)布會在人民大會堂三樓金色大廳舉行，由大會發(fā)言人趙啟正先生介紹會議情況，并回答記者的提問。趙啟正在回答記者提問時(shí)表示，印象判斷并不可靠，數(shù)據(jù)表明中國2009年不存在國進(jìn)民退。以下為現(xiàn)場實(shí)錄： [記者]：我們注意到，目前有不少文章說去年是國進(jìn)民退的一年，也就是國企的發(fā)展擠占了民企的生存空間，這樣的事情是由政府的政策造成的還是其他原因？希望您給我們解釋一下。謝謝。 [趙啟正]：我的確注意到，國內(nèi)外媒體都有說中國存在著“國進(jìn)民退”這一現(xiàn)象。我就在想，這個(gè)印象是怎么來的？我覺得可能是由于去年在我們克服國際金融危機(jī)影響的時(shí)候，我們兼并、重組和關(guān)閉不符合安全規(guī)定的廠礦引起的。 山西是一個(gè)小煤礦、大煤礦都很多的地方，山西煤礦去年有2600座減少到1053座，企業(yè)的主體由2200多家減少到130家。這樣一看，這不是國進(jìn)民退了嗎？印象就是這么來的。 印象不是判斷的最可靠手段，最可靠的手段是數(shù)據(jù)?？梢哉f改革開放30年來，國有經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)比翼齊飛。在很特殊的2009年，并不是國進(jìn)民退，我給大家?guī)讉€(gè)數(shù)據(jù)。 我們比較私營企業(yè)和國有或國有控股企業(yè)，這是兩組，我和大家說幾個(gè)同比的重要數(shù)據(jù)。工業(yè)增加值，私營企業(yè)是18.7%，國有企業(yè)是6.9%。總資產(chǎn)或者說資產(chǎn)合計(jì)，私營企業(yè)增長20.1%，國有企業(yè)增長14%。從業(yè)人數(shù)，私營企業(yè)增加5.3%，國有企業(yè)增加0.8%。主業(yè)務(wù)收入，私營企業(yè)增加18.7%，國有企業(yè)降低0.2%。最重要的是利潤，私營企業(yè)的總利潤增加17.4%，而國有企業(yè)-4.5%。 市場經(jīng)濟(jì)是有內(nèi)在規(guī)律的，但政府要盡量創(chuàng)造好的宏觀條件。政府曾經(jīng)發(fā)布過關(guān)于鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)個(gè)體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見。全國政協(xié)也有貢獻(xiàn)，我們向中央報(bào)送過關(guān)于新形勢下民營企業(yè)發(fā)展問題的調(diào)研報(bào)告，原因是我們政協(xié)委員中有很多私營企業(yè)家，因此其報(bào)告十分接觸實(shí)際，反映他們內(nèi)心利益的訴求。 我順便談一個(gè)我們思考經(jīng)濟(jì)的判據(jù)或者方法論的問題，是不是每年都用“國進(jìn)”或“民進(jìn)”或者“國退”或者“民退”這樣一個(gè)尺子來衡量，這不能反映我們中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)，因?yàn)椴煌男袠I(yè)、不同的年頭可能會有不同的變化，但我們希望它們比翼齊飛。 相關(guān)專題： 【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|
|||||||||||||||||||||
