|
提案取消“退休金雙軌制”？委員代表都“避嫌”！
呼吁取消退休金“雙軌制” 的清華大學社會學系教授孫立平
在2006年兩會上首先提出解決“雙軌制”問題提案的前全國政協(xié)委員李永海 “本是同根生，貢獻也相同，收入差三倍，何以論公平?！币皇赘木幵娭睋簟半p軌制”要害。全國兩會前夕，要求廢除退休金“雙軌制”，建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險制度成為網(wǎng)友的最強音。不過，雖然網(wǎng)友強烈呼吁全國人大代表和政協(xié)委員能為民請命，提出取消退休金“雙軌制”的提案，但當記者就此事采訪一些代表和委員時，卻都三緘其口不愿多談，表現(xiàn)得很“避嫌”，與網(wǎng)上呼聲形成強烈對比。 怪象 最關注熱點無人敢提案 盡管網(wǎng)民呼聲一片，希望縮小企業(yè)與事業(yè)單位、公務員的差距，并呼吁兩會期間代表和委員們能為他們提出呼聲。不過，很多委員代表知道這是一個客觀事實，但在面對記者的提問時，都稱“對此沒有研究”或“這是一個敏感的問題”，婉言推辭。 而在記者試圖聯(lián)系一些社保專家對于該現(xiàn)象進行分析或提出縮小差距的建議時，也是多次被專家掛斷電話，表示“不好評價”或“敏感”、“會激化社會矛盾”等理由拒絕。 對于一些代表委員對“雙軌制”三緘其口的現(xiàn)狀，廣東籍全國政協(xié)委員黃文仔評價說：“對自己有利的就說，對自己不利的就不說，這樣非常不公道?！?/p> 李永海是比較高調(diào)的在全國兩會提交關于“雙軌制”提案的少數(shù)委員之一。他是第十屆全國政協(xié)委員，曾任職中華全國總工會中央書記處書記，現(xiàn)已退休。 2006年，李永海向全國政協(xié)十屆四次會議提交了關于解決國企退休職工退休金過低問題的提案。經(jīng)報道后，來自全國各地國企退休職工的信件絡繹不絕。2007年，李永海再度于全國兩會期間提交題為“盡快提高國有企業(yè)退休干部職工的退休金標準”的提案，提出，“同樣是退休，就因為企業(yè)與事業(yè)的‘身份’差異，退休工資居然會相差三四倍，甚至更多。全國2481萬國有企業(yè)退休職工收入偏低的狀況，已經(jīng)成為社會分配有失公平正義的一個突出矛盾?！?/p> 此外，去年10月份，清華大學社會學系教授孫立平就曾撰文提出，我國目前社會保障的問題不僅僅是投入少、水平低，而且不公平。據(jù)全國人大常委會法制工作委員會行政法室提供的資料，由于機關事業(yè)單位和企業(yè)的“退休雙軌制”，待遇差距問題越來越突出。到2006年底，全國機關事業(yè)單位人員退休金平均高出企業(yè)兩倍多，隨著津補貼改革的到位，差距還將進一步擴大。到現(xiàn)在看來，二者的差距已到三倍以上，比2006年差距擴大了而不是縮小了，“解決的辦法只有一個，就是大幅增加企業(yè)退休金，要從根本上解決問題，必須廢除雙軌制”。 然而，當“雙軌制”矛盾被億萬網(wǎng)民重新推上臺面，今年參加全國兩會的代表委員對此發(fā)言者卻寥寥，這已成為本屆兩會最大的怪象之一。
相關專題： 免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||
