|
步正發(fā)：機(jī)關(guān)和事業(yè)單位將來(lái)都要繳社保(2)
代表建議 建區(qū)域性統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 取消職業(yè)行業(yè)差異 這次在兩會(huì)上提出要解決公務(wù)員、事業(yè)單位、企業(yè)人員退休待遇之間差異的全國(guó)人大代表范誼表示，應(yīng)該建立全國(guó)統(tǒng)一的退休金保障制度，把財(cái)政提供的公務(wù)員退休金納入社?；鸾y(tǒng)一管理使用。 對(duì)于公務(wù)員也繳納社保后，因公務(wù)員工資是財(cái)政撥款，所在單位仍會(huì)給其按照最高繳費(fèi)基數(shù)進(jìn)行繳納，使其待遇還是比一般企業(yè)退休人員的退休金會(huì)高的問(wèn)題，范誼表示，有些企業(yè)效益非常好，企業(yè)也會(huì)按照最高繳費(fèi)基數(shù)為員工繳納社保，這是可以允許的適當(dāng)差異，“不會(huì)差距太大”。 而另一方面，很多人認(rèn)為公務(wù)員納入社保體制，其退休金或許就會(huì)比現(xiàn)在降低很多。對(duì)于這種觀點(diǎn)，范誼表示，這是一種“悲觀 ”的看法。他說(shuō)，“要相信社保政策會(huì)越來(lái)越好，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，大家的收入都會(huì)增高的”。此外，他還建議建立區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的退休人員退休金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，保留區(qū)域差異，取消職業(yè)、行業(yè)分類差異，按照個(gè)人繳納退休金的積累和退休前的職務(wù)適當(dāng)拉開檔次。 超級(jí)訪問(wèn) 公務(wù)員也繳社保你怎么看？ 馮先生，廣州某市直機(jī)關(guān)公務(wù)員 把公務(wù)員納入社保沒有問(wèn)題，但是不應(yīng)降低公務(wù)員保障標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)把企業(yè)職工的待遇提上來(lái)，這才是化解矛盾，實(shí)現(xiàn)公平的最好辦法。 我們的國(guó)家在發(fā)展，整體社會(huì)收益在增長(zhǎng)，在這樣前提下，人民的整體福利都應(yīng)該得到提高，社會(huì)保障應(yīng)該越來(lái)越完善。我們應(yīng)該通過(guò)提高人們的生活水平和福利水平來(lái)實(shí)現(xiàn)公平，而不是通過(guò)降低標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)公平。把公務(wù)員納入社保沒有問(wèn)題，但不應(yīng)降低他們的退休保障標(biāo)準(zhǔn)。 另外，降低公務(wù)員的收入并不見得就能鼓舞企業(yè)人員的士氣，無(wú)非讓他們的心理平衡一點(diǎn)，但卻可能嚴(yán)重打擊公務(wù)員的積極性。所以我認(rèn)為提高企業(yè)職工的福利標(biāo)準(zhǔn)才是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的合理途徑。 江先生，廣州某高校行政人員(事業(yè)單位) 與一些企業(yè)相比，我們的工資并不高，當(dāng)初選擇在事業(yè)單位工作，就是因?yàn)槭聵I(yè)單位穩(wěn)定，而且養(yǎng)老機(jī)制也比較有保障?，F(xiàn)在說(shuō)要把我們退休后完全推向社會(huì)，一時(shí)間讓我有一種脫離組織的感覺。 我們這些年輕人還好，現(xiàn)在開始交社保，交得早，問(wèn)題不是很大。但是有些人已經(jīng)四五十歲了才開始交社保，到退休的時(shí)候，由于交的時(shí)間短，社保退休金肯定很低，那該怎么辦？ 其實(shí)，如果說(shuō)為了社會(huì)更加公平，要把我們納入社保，我還是可以理解。但是希望這個(gè)改革能有個(gè)比較合理的過(guò)渡，制定一個(gè)比較完善的方案，比如單位按工齡為職工補(bǔ)齊之前的社保，或者按照年齡段來(lái)制定不同的方案，而不是越改越?jīng)]保障。 楊先生，服裝私企員工 公務(wù)員和事業(yè)單位的人交不交社保，對(duì)我們這些在私企工作的人來(lái)說(shuō)，無(wú)所謂。因?yàn)椋诵萁稹半p軌制”中，國(guó)企員工尚且還有社保當(dāng)退休金，而我們很多私企員工連社保都沒有，社保對(duì)我們來(lái)說(shuō)只是個(gè)奢望。 我們和公務(wù)員、事業(yè)單位職工、國(guó)企員工都同樣在干活，在為社會(huì)作貢獻(xiàn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為什么我們就不能享受到同等的權(quán)利呢？不公平！所以，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，如果能落實(shí)和促進(jìn)私企給員工買社保，讓廣大打工人員也能在“退休”時(shí)享受社會(huì)福利，那才是最重要的。 陳同學(xué)，廣東商學(xué)院學(xué)生(準(zhǔn)備報(bào)考公務(wù)員) 我今年大四了，即將面臨就業(yè)，相比四處找工作，我還是對(duì)考公務(wù)員比較有興趣。因?yàn)楣珓?wù)員工作穩(wěn)定，一進(jìn)去就有編制，當(dāng)然，退休了也有保障，也就是所謂的“鐵飯碗”吧，相信很多人都是因?yàn)檫@些原因去考公務(wù)員的。不過(guò)，我是贊同公務(wù)員交社保的。因?yàn)檫@樣才比較公平，有利于減少社會(huì)矛盾?，F(xiàn)在很多的不和諧，都是由各種不公平慢慢累積而成的。所以， 如果真考上了公務(wù)員，我也愿意交社保。相比之下，我倒是比較擔(dān)心公務(wù)員取消編制，采用聘任制，感覺就不像以前那么有保障了。 信息時(shí)報(bào)記者 黃立科 夏令 相關(guān)專題： 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|
|||||||||||||||||||||||
