人大代表稱中國勞動力過剩 有6億人口是負(fù)作用大于正作用
中國社會科學(xué)院學(xué)部委員程恩富(資料圖) 我們假定六億是適合現(xiàn)有的可利用的生產(chǎn)資料,那就是說,人類資源和自然資源、可利用生產(chǎn)資料是最優(yōu)配置,產(chǎn)出是最佳產(chǎn)出的話,那么如果你是13億人,你不要以為你后面的六億人是什么人口紅利,我想用個概念,恰恰是人口負(fù)利,是負(fù)作用大于正作用。 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張曉暉 3月3日,兩會代表程恩富在其所在的駐地酒店中國職工之家接受了本報(bào)的專訪,程恩富是中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義研究學(xué)部主任,馬克思主義研究院院長。此前,程恩富一直主張中國應(yīng)該堅(jiān)持一貫甚至更為嚴(yán)厲的計(jì)劃生育政策而在民間引發(fā)巨大爭議。 以下是記者問答實(shí)錄。 不能用生更多的人來解決老齡化的問題 記者:去年您提的提案引起非常大的反響,關(guān)于計(jì)劃生育。 程恩富:去年我是對報(bào)社媒體發(fā)表關(guān)于計(jì)劃生育的意見,當(dāng)時(shí)我并沒有系統(tǒng)論證我的觀點(diǎn),去年兩會時(shí)間,因?yàn)樯鐣浾摰亩鄶?shù),以及兩會委員的提案,基本都是一邊倒,都是放開二胎??墒俏以谌舾赡昵把芯窟^,當(dāng)初在70年代末馬寅初理論是對的。1980年中央搞計(jì)劃生育,我是非常高興的,是贊成的。30年以后,我們少生了4億多人,但是很多人對中央決定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念、道理還是不明白。 我們?nèi)丝谔嗔耍?dāng)初要搞,當(dāng)初為了穩(wěn)妥,也只是提一代人,計(jì)劃生育搞25年,一代人,以后搞不搞,那是25年以后再說。所以到去年整整30年,搞下來,很多人覺得時(shí)間搞得太長了,似乎出了一些問題,并且把它歸究于只生一個的原因。 記者:有種說法,說中國人口老齡化,有人擔(dān)心這個。 程恩富:的確有這個理由在支撐松動計(jì)劃生育。一個就是老齡化,老齡化這個理由實(shí)際是站不住的,因?yàn)槿说膲勖L了,像北京、上海人均壽命都是81歲。如果繼續(xù)按照60歲以上就算老年人,那你想在北京、上海80歲,你本身就應(yīng)該有這么多的比例,要么就是說老齡化是正常的,是人的壽命提高的必然。如果說指標(biāo)有變,指標(biāo)仍然定60歲,那不行,因?yàn)閲H組織他定的是65歲以內(nèi),是勞動人口。 所以老齡化,因?yàn)槿说膲勖L了,說到60歲,那當(dāng)然是老齡化,你如果覺得人的壽命長,人還有勞動能力,不應(yīng)當(dāng)過早地退,如果過早地退,對人力資源有所浪費(fèi),那從這個角度無非就是延長勞動時(shí)間,工作時(shí)間。 如果你不想延長,為了解決現(xiàn)代人的就業(yè)不想延長,那么也不要說老齡化就是很可怕的事情,也沒有必要叫狼來了,狼來了,這是完全正常的,難道我們不希望老齡化社會,我們?nèi)司涝?,就能進(jìn)入老齡化,逐步進(jìn)入老齡化社會,這恰恰是社會主義制度的優(yōu)越性,對不對?來應(yīng)對老齡化社會,生產(chǎn)發(fā)展、社會安定、醫(yī)療等社會保障、人的生態(tài),如果都是搞不好的話,那么就不可能是老齡化社會。所以發(fā)達(dá)國家大部分都是進(jìn)入所謂的老齡化社會,這是發(fā)達(dá)幸福的標(biāo)志。 那么現(xiàn)在回過頭來說,中國老齡化比例,那么現(xiàn)在是不是要靠生更多的人來沖淡老齡化的指標(biāo)呢?國家計(jì)生委有一個司長曾經(jīng)在報(bào)紙上講過,我們不能用生更多的人來解決老齡化的問題。我認(rèn)為這句話是正確的,這個思路是正確的。有些人講老齡化了,為了這個指標(biāo)好看一點(diǎn),那我們就多生一點(diǎn),那是脫離了中國的國情,為什么?因?yàn)橹袊膭趧尤丝?、勞動力?8歲到60周歲或者65歲的勞動人口已經(jīng)相對過剩。 相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|