律師稱力拓案延期調(diào)查已無可能 將移送檢察機關
經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 馬巾坷 特約記者 虞利 據(jù)澳大利亞ABC Newx11日報道,澳大利亞外交貿(mào)易部日前表示,力拓案調(diào)查階段已經(jīng)結束,現(xiàn)已移交上海人民檢察院,而中國檢方現(xiàn)在正在決定是否將該案件送至法院審理。而今天是力拓間諜案延期調(diào)查的截止日。此前,該案一位代理律師稱,力拓案再度延期調(diào)查已無可能,本周將移送檢察機關,進入起訴和審理階段。該律師還表示,力拓間諜案的相關進展本周就會有正式消息公布。
去年7月5日,胡士泰、劉才魁、葛民強、王勇4名力拓集團員工,被上海市國家安全局刑事拘留。4天后,上海市國家安全局稱:胡士泰等4人采取不正當手段,刺探竊取中國國家秘密。8月11日正式批捕時的罪名則變?yōu)椤吧嫦忧址干虡I(yè)秘密罪和非國家工作人員受賄罪”。
2010年1月6日,澳大利亞外交外貿(mào)部發(fā)表聲明說,中國上海警方的調(diào)查取證工作應該于今年1月11日結束。但據(jù)本網(wǎng)從多個渠道獲得的消息,截止到2010年1月8日,上海市中級法院依然無法查到立案記錄。
對于外方有關 “1月11日結束偵查”的消息并非沒有根據(jù)。我國《刑事訴訟法》及相關法律規(guī)定,一般情況下,犯罪嫌疑人被公安機關羈押期限最長不得超過七個月。因此,不管發(fā)生哪種情況,在截止日之前,無論是宣布延期還是宣布偵查結束,中國相關部門都需要給出答案。
而與胡士泰同期被公關機關拘留的還有首鋼國貿(mào)工程公司礦業(yè)進出口公司總經(jīng)理譚以新,外界一直在關注力拓間諜案的同時,卻一直未獲得譚以新相關案件的信息。有消息稱,譚以新以受賄罪被判刑,但未獲首鋼證實。
目前力拓間諜案涉案人員已通過家屬為期聘請律師,力拓公司一直在關注案件進展,未有任何舉動,“除非涉案員工家屬要求公司提供某種支持和援助,公司才會有所行動,現(xiàn)在一切只能看司法機關的了?!绷ν毓救耸空f。
本案件中,為胡士泰、劉才魁、葛民強、王勇四人辯護的分別是段祺華、陶武平、翟建和張培鴻四名律師。這四名律師在上海都是知名律師,前三人曾經(jīng)榮獲上海首屆“東方大律師”的稱號。此前代理律師已分別和當事人見面并進行簡單溝通。
《刑法》規(guī)定,在偵查5個月后,部分可判處10年以上徒刑的案件,“還可在此基礎上再延長2個月”。如果最終該案不再延期調(diào)查,那么力拓間諜案涉案人員的刑期可能在10年以下,并處相應罰金。但如若延長,就表明胡士泰等人中有人可能面臨10年以上刑期。
此外對于力拓案如何定性,也發(fā)生兩次變化,從起初的涉嫌刺取國家機密、情報,轉(zhuǎn)變到后來的涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。而涉及國家機密、情報的罪名情節(jié)較為嚴重,特別惡劣的可判死刑,但侵犯商業(yè)秘密罪的最高刑期是7年。
有律師對此罪名的更改表示,這起案件涉及到兩國外交,與此同時也涉及到上海企業(yè)形象。有關國家機密、情報的罪比較敏感,而且取證也相對比較困難。相比較而言,‘侵犯商業(yè)秘密罪’在取證難度上來講,相對容易,但最終裁定依然要根據(jù)法院的最后裁決。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
馬巾坷
編輯:
heqy
|