沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金100萬(wàn)，獲取商業(yè)秘密損害中國(guó)鋼企利益

據(jù)新華社電 上海市第一中級(jí)人民法院29日下午對(duì)被告人胡士泰等非國(guó)家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密案作出一審判決，分別以非國(guó)家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，數(shù)罪并罰判處被告人胡士泰有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣100萬(wàn)元；王勇有期徒刑十四年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣520萬(wàn)元；葛民強(qiáng)有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣80萬(wàn)元；劉才魁有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣70萬(wàn)元；違法所得均予以追繳。

胡士泰具有自首情節(jié)

法院經(jīng)審理查明，澳大利亞力拓有限公司駐上海代表處首席代表胡士泰及中方雇員王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁，于2003年至2009年，利用職務(wù)上的便利，在對(duì)華鐵礦石貿(mào)易中，多次索取或收受錢(qián)款，為他人謀取利益。其中，胡士泰收受人民幣646萬(wàn)余元，王勇收受人民幣7514萬(wàn)余元，葛民強(qiáng)收受人民幣694萬(wàn)余元，劉才魁收受人民幣378萬(wàn)余元。胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁還采取利誘等不正當(dāng)手段，獲取中國(guó)鋼鐵企業(yè)商業(yè)秘密，嚴(yán)重影響和損害中國(guó)鋼鐵企業(yè)的利益，給中國(guó)有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。其中，2009年中國(guó)20余家企業(yè)多支出預(yù)付款10.18億元，僅下半年的利息損失即達(dá)人民幣1170.3萬(wàn)余元。胡士泰、葛民強(qiáng)、劉才魁在因涉嫌侵犯商業(yè)秘密犯罪被偵查期間，分別主動(dòng)供述了收受賄賂的事實(shí)，具有自首情節(jié)。

提前七日通知澳駐滬總領(lǐng)館

此案，對(duì)于被告人胡士泰等被控犯非國(guó)家工作人員受賄罪部分，法院依法進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理；對(duì)于胡士泰等被控犯侵犯商業(yè)秘密罪部分，因案件涉及商業(yè)秘密且受害單位提出不公開(kāi)審理的申請(qǐng)，法院依法進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。因胡士泰系澳大利亞籍，按照有關(guān)規(guī)定，上海市高級(jí)人民法院在開(kāi)庭七日前將開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)等事項(xiàng)通知了澳大利亞駐滬總領(lǐng)事館。

人民法院嚴(yán)格按照刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定審理此案，各被告人委托了律師擔(dān)任辯護(hù)人。庭審中，各被告人除自行行使辯護(hù)權(quán)外，辯護(hù)律師亦充分發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn)。法庭充分保障了各被告人的訴訟權(quán)利。

公開(kāi)開(kāi)庭審理和宣判過(guò)程中，被告人近親屬、部分人大代表、政協(xié)委員、澳大利亞駐滬總領(lǐng)事館工作人員及部分媒體記者參加了旁聽(tīng)。

法院認(rèn)為，被告人胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受賄賂數(shù)額巨大，采取利誘等不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，造成特別嚴(yán)重后果，均構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，遂依法作出上述判決。

相關(guān)專(zhuān)題：

力拓間諜門(mén)牽出鐵礦石賄賂鏈

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。