眼科門曝假藥 醫(yī)院應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?
每經(jīng)記者 徐冰玉 發(fā)自上海
-走私普通貨物、物品罪:非法進(jìn)口安維汀(Avastin)的行為可能涉嫌走私普通貨物、物品罪。
-走私罪:根據(jù)刑法第一百五十五條的規(guī)定,直接向走私人非法收購國家盡職進(jìn)口物品的,或直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品,數(shù)額較大,以走私罪論處。
-生產(chǎn)、銷售假藥罪:如果安維汀(Avastin)系上海市第一人民醫(yī)院從其他商家購得,根據(jù)刑法第一百四十一條的規(guī)定,該商家涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。
-醫(yī)療事故罪:如果本案系醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成就診人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人員身體健康的,根據(jù)刑法第三百三十五條的規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員涉嫌構(gòu)成醫(yī)療事故罪。
據(jù)上海市食品藥品監(jiān)督管理局的通報(bào),上海市第一人民醫(yī)院“眼科門”事件,確認(rèn)使用了假藥。然而,該通報(bào)對藥品的來源和使用環(huán)節(jié)等仍然沒有具體交代,相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)方并不明確。
上海國年律師事務(wù)所律師卞興玉表示,在此案件中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員或?qū)⑸嫦幼咚?、生產(chǎn)銷售假藥等多項(xiàng)刑事責(zé)任。
由于目前患者的受損害程度尚無法準(zhǔn)確判定,相應(yīng)的民事賠償并不明朗。
院方或需承擔(dān)刑事責(zé)任
“既然使用假藥,肯定涉及到相關(guān)醫(yī)生以及醫(yī)院的行政、刑事責(zé)任;如果使用這個(gè)藥物是院方行為,那么醫(yī)院的法定代表人需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,而醫(yī)生則屬于直接責(zé)任人;如果使用這個(gè)藥品是眼科醫(yī)生的個(gè)人行為,那么醫(yī)生需要承擔(dān)主要責(zé)任,醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。”上海國年律師事務(wù)所的卞興玉律師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
他表示,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,此次案件中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員或?qū)⒊袚?dān)走私罪、生產(chǎn)銷售假藥罪等四項(xiàng)刑事責(zé)任。
江蘇康健律師事務(wù)所的王金寶律師同樣指出,本次眼病事件使用假藥,比醫(yī)療事故更嚴(yán)重,需按照危害公共安全罪的條例來追求相應(yīng)責(zé)任?!皩Τ^百名患者使用假藥,我認(rèn)為,這是醫(yī)生為了謀取利益,故意違反有關(guān)規(guī)定,從而造成對患者的損害。這是故意行為,所要追究的刑事責(zé)任比過失性的醫(yī)療事故要重?!?/p>
目前,上海市食藥監(jiān)局已經(jīng)將此案移交給公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查?!吧虾J惺乘幈O(jiān)局作為沒有司法權(quán)的行政機(jī)關(guān),在行政執(zhí)法的過程中,如果發(fā)現(xiàn)案件涉及到刑事犯罪的,就有義務(wù)提交相應(yīng)的司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。”王金寶律師就此解釋道。
患者獲賠尚難計(jì)算
根據(jù) 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
卞興玉律師表示,在眼病事件里所涉及的賠償主要為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)以及精神損害撫慰金等。但是,如果患者現(xiàn)在就對醫(yī)院提起民事訴訟要求賠償,情況還不太明朗,因?yàn)榛颊叩氖軗p害程度還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的判定。
“目前,根據(jù)醫(yī)院所提出的‘綠色通道’解決辦法,后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用均由醫(yī)院予以承擔(dān)。那么,患者能索賠的主要就是誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)以及精神賠償費(fèi)。精神賠償費(fèi)根據(jù)患者的受損害程度而定,一般在5000元到5萬元之間。當(dāng)然,賠償費(fèi)用還是要根據(jù)各個(gè)患者不同情況而定。”
據(jù)患者介紹,截至今日,仍在市一院治療的患者不足十人。而出院的患者均同上海市第一人民醫(yī)院簽署了一份保密協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,醫(yī)院給每位患者金額不等的 “一次性補(bǔ)助”,醫(yī)院還保證,以后這些患者返院治療將給予“綠色通道”待遇,并免去治療費(fèi)用。此外,患者保留對醫(yī)院提起訴訟的權(quán)利。
新聞鏈接
“眼科門”涉案藥物25日國內(nèi)上市
每經(jīng)記者 徐冰玉 發(fā)自上海
近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從上海羅氏制藥有限公司獲悉,該公司生產(chǎn)的安維汀 (英文商品名Avastin)已于9月25日正式上市在全國銷售。而就在3天前,上海市食藥監(jiān)局剛剛將“眼科門”事件中醫(yī)院使用的,標(biāo)示為羅氏公司生產(chǎn)的Avastin藥品認(rèn)定為假藥。
“安維汀的確于25日正式上市銷售,目前我們已經(jīng)向全國各個(gè)銷售渠道鋪貨,各地進(jìn)入市場的速度可能不一樣,在北京以及一些沿海城市應(yīng)該會快一點(diǎn)?!鄙虾A_氏制藥有限公司公關(guān)部經(jīng)理曹涌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
他表示,藥品的上市銷售是按照藥品上市流程進(jìn)行,與“眼科門”的調(diào)查并無直接關(guān)系?!拔覀冊趪遗鷾?zhǔn)后,完成了發(fā)改委定價(jià)、工商注冊等流程,正式上市?!?/p>
安維汀的進(jìn)口于2010年2月26日獲得國家食藥監(jiān)局批復(fù),藥物的適用癥僅限轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌。該款藥物尚未在國內(nèi)銷售之前,上海市第一人民醫(yī)院眼科61名眼病患者因注射該藥物出現(xiàn)疼痛、視力下降等眼部不適反應(yīng)。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
zhangzj
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
