-新聞延伸

律師觀點

或侵害消費者知情權(quán)

在圣元官方網(wǎng)站中，圣元優(yōu)博的宣傳語是“歐盟奶源 安全品質(zhì)”。企業(yè)聲稱，圣元優(yōu)博精選來自歐盟純凈牧場的優(yōu)質(zhì)奶源。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然圣元優(yōu)博1段嬰兒配方奶粉(900克)和圣元優(yōu)聰系列(900克)桶裝奶粉的外包裝上標(biāo)明“乳品原料全部來自歐盟”，但在外包裝的底部卻有一行不起眼的提示：特殊情況下使用歐盟外的乳品原料，企業(yè)將不做特殊說明，但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。

乳品專家王丁棉此前曾提出，新西蘭養(yǎng)殖奶牛在繁育配種階段會注射激素，美國也是如此，只有歐盟采取放養(yǎng)模式，不允許使用激素。

“很多消費者購買的就是歐盟品質(zhì)，如果不是歐盟的奶源，為什么不特別聲明？至于所謂‘特殊聲明’，這是企業(yè)自己規(guī)定的，隨便怎么說都行?！北本┦屑崖蓭熓聞?wù)所律師張亞洲律師接受采訪時表示，商家在銷售商品時，必須提供真實的產(chǎn)品信息，根據(jù)《消費權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》等法規(guī)，圣元這種行為侵害了消費者知情權(quán)，在一定程度上已涉嫌欺詐。

網(wǎng)友懷疑

圣元奶粉自導(dǎo)自演冒充專家

圣元“奶源門”愈演愈烈，昨日，山東新聞網(wǎng)新聞熱線(0531~81997110)接到網(wǎng)友爆料，稱“圣元奶粉自導(dǎo)自演讓員工自己冒充專家”，想要引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，證明其奶粉的安全性。

隨后，記者網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)果然在一些網(wǎng)站已經(jīng)有這篇名為《專家呼吁科學(xué)對待奶粉與性早熟》的文章，但是并沒有找到網(wǎng)友所爆料的那句非常“勁爆”的話語。

記者從網(wǎng)友提供的截屏上看到，在文章中，有一段括號里注明了一句話“請穆總再增加點可署名的專家觀點，也請黃總加些可署名的文獻(xiàn)內(nèi)容，證明奶粉的安全”，正是這句話，引起網(wǎng)友的質(zhì)疑，認(rèn)為圣元奶粉自己冒充專家觀點，證明其奶粉的安全性。

隨后，記者多次試圖搜索在論壇里爆料的帖子，但是均是頁面提示“文章不存在，稍后將返回首頁”。綜合《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、《南方都市報》等

-透視事件

國內(nèi)奶粉再受重創(chuàng)

洋奶粉將“乘虛而入”

中投顧問食品行業(yè)研究員周思然認(rèn)為，雖然嬰兒出現(xiàn)性早熟特征的原因并未查明，但此事的報道對剛剛復(fù)蘇的國內(nèi)乳品行業(yè)又是一次重大打擊，受損最大的恐怕將是農(nóng)戶。

“從‘大頭娃娃’事件到‘三聚氰胺’事件，奶粉的安全性已讓消費者心生恐懼。不管此次事件真相如何，消費者對奶粉行業(yè)的信心又將跌回谷底，國內(nèi)奶粉企業(yè)的業(yè)績不容樂觀。更嚴(yán)重的是，這將影響國內(nèi)乳品行業(yè)未來的發(fā)展?！敝芩既槐硎尽?/p>

乳業(yè)專家魏榮認(rèn)為，國內(nèi)奶粉企業(yè)的劣勢，必會給洋奶粉帶來成長的空間。

在國內(nèi)奶粉市場上，外資品牌已占據(jù)中高端奶粉市場70%以上的份額，各種奶粉安全事故更加削弱了國內(nèi)奶粉企業(yè)在中高端奶粉市場中的話語權(quán)。據(jù)《新京報》

相關(guān)專題：

內(nèi)地品牌奶粉陷激素門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬