點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

問(wèn)：阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊即將訪華，有消息稱(chēng)此訪重點(diǎn)是中阿在經(jīng)濟(jì)方面的合作，你能否詳細(xì)說(shuō)明并告訴我們中阿間最新的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)？

答：中方非常重視卡爾扎伊總統(tǒng)訪華。訪華期間，中方愿同卡爾扎伊總統(tǒng)就進(jìn)一步加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系和兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作交換意見(jiàn)。中方希望看到一個(gè)和平穩(wěn)定、獨(dú)立自主、發(fā)展進(jìn)步、睦鄰友善的阿富汗，愿為阿富汗的和平重建進(jìn)程作出努力。

2002年以來(lái)，中方已向阿富汗提供了共達(dá)9億多元人民幣的重建援助，去年中國(guó)政府又進(jìn)一步宣布，將在今后5年內(nèi)再向阿富汗提供7500萬(wàn)美元援助。此外，我們還幫助阿富汗培訓(xùn)了一些相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才，希望這些援助能為阿富汗的和平重建進(jìn)程貢獻(xiàn)一份力量。卡爾扎伊總統(tǒng)訪華期間，相信雙方還會(huì)探討如何進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域合作的方法和途徑。

問(wèn)：澳大利亞政府稱(chēng)澳領(lǐng)事官員被拒絕參加力拓案有關(guān)侵犯商業(yè)秘密的審判環(huán)節(jié)，請(qǐng)問(wèn)是為什么？澳方稱(chēng)這違反了《中澳領(lǐng)事協(xié)定》，中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：請(qǐng)你不要混淆一個(gè)國(guó)家的主權(quán)，特別是司法主權(quán)和《中澳領(lǐng)事協(xié)定》的關(guān)系。《中澳領(lǐng)事協(xié)定》應(yīng)以尊重中國(guó)的主權(quán)和司法主權(quán)為前提。中國(guó)的司法部門(mén)根據(jù)中國(guó)法律和案件性質(zhì)決定如何處理，我們應(yīng)該尊重中國(guó)司法部門(mén)的決定。在這個(gè)過(guò)程中，中澳雙方根據(jù)《中澳領(lǐng)事協(xié)定》保持溝通，對(duì)有關(guān)情況澳方也是清楚的。

問(wèn)：英國(guó)外交大臣米利班德結(jié)束訪華后，英方隨即發(fā)布了英國(guó)年度人權(quán)報(bào)告，稱(chēng)中國(guó)的人權(quán)狀況令人堪憂。報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)政府通過(guò)犯罪指控來(lái)禁止“維權(quán)人士”活動(dòng)，而且國(guó)家主權(quán)不應(yīng)成為逃避人權(quán)紀(jì)錄審查的理由。你對(duì)此有何評(píng)論？

答：中國(guó)致力于促進(jìn)和保護(hù)本國(guó)人民的人權(quán)和基本自由，中國(guó)各族人民依法享有《憲法》賦予的各項(xiàng)基本權(quán)利。中國(guó)人民享有公民、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的水平大幅提高。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，致力于構(gòu)建一個(gè)公平、公正、和諧的社會(huì)。中國(guó)的人權(quán)事業(yè)在不斷進(jìn)步，這是任何不帶偏見(jiàn)的人有目共睹的。

各國(guó)由于歷史文化不同，發(fā)展水平各異，在人權(quán)問(wèn)題上存在不同看法是正常的。中方主張各國(guó)在平等和相互尊重基礎(chǔ)上開(kāi)展對(duì)話和溝通，從而增進(jìn)了解，縮小分歧。我們反對(duì)施壓、對(duì)抗，反對(duì)借人權(quán)問(wèn)題干涉別國(guó)內(nèi)政，反對(duì)在人權(quán)問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。你可以看一看這份報(bào)告，這份報(bào)告列舉的國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家，為什么不談?wù)勛约海繛槭裁床徽務(wù)勀切┐嬖谥鴩?yán)重侵犯人權(quán)狀況的西方國(guó)家？這種意識(shí)形態(tài)上的“政治秀”昭然若揭。

如果沒(méi)有問(wèn)題了，謝謝大家。再見(jiàn)！

聚焦人民幣匯率：

美方聲音：

130名美議員聯(lián)名要求奧巴馬政府將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)

舒默議案對(duì)人民幣匯率下手 再度向中國(guó)施壓

美前高官稱(chēng)人民幣升值對(duì)美無(wú)好處 反而增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)

美國(guó)知名貿(mào)易專(zhuān)家：人民幣升值并非醫(yī)治美國(guó)經(jīng)濟(jì)良藥

中方聲音：

新華社怒斥美國(guó)：操縱匯率你是罪魁

商務(wù)部：貿(mào)易順差問(wèn)題不是迫使人民幣升值的理由

各方表態(tài)：

世行和IMF齊促人民幣升值 歐盟高官稱(chēng)不應(yīng)施壓

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議：人民幣匯率自由浮動(dòng)無(wú)助校正全球失衡

專(zhuān)家分析：

厲以寧：中國(guó)匯率正走向市場(chǎng)化 不是政府操縱

國(guó)務(wù)院參事夏斌：人民幣升值不會(huì)改善美國(guó)外貿(mào)逆差

相關(guān)專(zhuān)題：

人民幣升值面臨再抉擇

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。