國(guó)民收入分配制度改革是眼下最熱的話題之一。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯?shù)膱F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《灰色收入與國(guó)民收入分配》更是熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)。因?yàn)榕c國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字存在巨大差異，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站最近接連刊出相關(guān)專家文章對(duì)此進(jìn)行質(zhì)疑。(《人民網(wǎng)》8月26日)

作為一個(gè)外行人，我沒看懂恩格爾系數(shù)法、模型法專業(yè)術(shù)語，但王小魯團(tuán)隊(duì)推導(dǎo)的數(shù)字與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字之間的巨大差異還是讓人吃驚：王小魯推算出2008年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32154元，是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相應(yīng)數(shù)據(jù)的2倍左右。

還有一些數(shù)字無需贅述。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的相關(guān)文章結(jié)論是，這些數(shù)字明顯高估了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入水平。但恰恰為什么王小魯團(tuán)隊(duì)的數(shù)字高估城鄉(xiāng)居民收入水平，這兩篇質(zhì)疑文章沒有給出正面的回應(yīng)和爭(zhēng)鳴。王小魯團(tuán)隊(duì)的調(diào)查有價(jià)值之處，卻在于指出了一部分高收入家庭的統(tǒng)計(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際收入這一現(xiàn)實(shí)，以及這一現(xiàn)實(shí)形成的根源。

被“高估的城鄉(xiāng)居民收入”來自哪里？隱性的灰色收入。

王小魯團(tuán)隊(duì)的研究用數(shù)據(jù)指出，城鎮(zhèn)10%的頂層家庭聚集了3/4的全部遺漏收入；10%的城市頂層家庭與10%的底層家庭之間的收入比是31倍。遺漏的隱性收入加大了社會(huì)貧富分化，加劇了社會(huì)不公。

隱性收入的來源，在當(dāng)前情況下，無不與權(quán)力如影隨形。權(quán)錢交易、以權(quán)謀私；公共投資的腐??；金融系統(tǒng)的腐??；土地收益權(quán)力的尋租行為；一些壟斷行業(yè)的壟斷收益分配……莫不與權(quán)力有緊密的聯(lián)系。2006年王小魯曾進(jìn)行了一項(xiàng)涵蓋全國(guó)4000家企業(yè)的調(diào)查，對(duì)于“貴企業(yè)去年用于政府和監(jiān)管部門人員的非正式支付有多少”這一問題，回答“有一點(diǎn)”“比較多”和“非常多”的，就總共占到了80.2%。事實(shí)證明，凡涉及資源、具有壟斷性和由于行業(yè)特點(diǎn)而涉及較多行政監(jiān)管的行業(yè)，權(quán)力的回報(bào)情況都很嚴(yán)重。

眼下又要過國(guó)慶、中秋雙節(jié)，相信每一個(gè)為節(jié)日采購的人都有相似的經(jīng)歷：在商場(chǎng)中，當(dāng)你用現(xiàn)金付賬的時(shí)候，卻能看到大量的持大額購物卡消費(fèi)的群體。以至于在許多城市的大型商場(chǎng)附近新生了一種生意：折扣價(jià)回收購物卡。這種購物卡的來源，你我會(huì)心。當(dāng)然，在統(tǒng)計(jì)局的報(bào)表中，購物卡是不被統(tǒng)計(jì)到這10%家庭的人均收入水平中的。

隱形的灰色收入，其來源不是誠(chéng)實(shí)艱辛的個(gè)人勞動(dòng)、或者個(gè)人稟賦的特異出眾，或者占有的生產(chǎn)要素不同，又非買彩票等產(chǎn)生的個(gè)人機(jī)遇的不同；而是來自于現(xiàn)行體制、制度不夠合理的“明規(guī)則”或“潛規(guī)則”，這個(gè)社會(huì)的分配越“灰色”，貧富差距就會(huì)越大。如果一個(gè)社會(huì)，導(dǎo)致貧富拉大的因素不是個(gè)人勞動(dòng)和生產(chǎn)要素回報(bào)，而很可能是對(duì)權(quán)力資源的占有不同，單純地靠稅收、社會(huì)福利保障等收入再分配的方法能否解決根本問題？

王小魯和他的團(tuán)隊(duì)發(fā)布的報(bào)告并非批評(píng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也無需急于否定。在灰色收入與國(guó)民收入分配現(xiàn)狀的問題上，王小魯及其團(tuán)隊(duì)的報(bào)告提供了一種新的角度和方法，更提示了權(quán)力導(dǎo)致的灰色收入拉大國(guó)民收入差距的險(xiǎn)境。這是一個(gè)不容回避的問題。

相關(guān)專題：

收入分配改革全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬