昨天下午，中國發(fā)展指數(shù)(2010)學術研討暨發(fā)布會在中國人民大學舉行。人大經(jīng)濟學院副院長劉元春在會上表示，居民收入差距拉大，呈現(xiàn)出行業(yè)收入差距反彈、城市內(nèi)部分配不公占主導、初次分配不公是源泉等新特點。

數(shù)額

金融業(yè)取代IT業(yè)引領高收入人群

劉元春在“收入差距拉大的新因素研究”報告中指出，行業(yè)間收入分配開始向科技含量高的行業(yè)和新興行業(yè)傾斜。在2006年之前基本上是IT行業(yè)引領了整個高收入人群，但2006年以后是金融業(yè)引領了整個的變化過程。

來自國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，2006年全國金融業(yè)平均年工資為39280元，低于IT業(yè)的44763元，而到了2007年，金融業(yè)以49435元位居各行業(yè)收入榜首，超過了IT行業(yè)的49225元。

與金融業(yè)、IT業(yè)一路遙遙領先不同，水利、環(huán)境、公共設施、居民服務等公共服務行業(yè)職工收入始終處于低位。

與此同時，記者發(fā)現(xiàn)，北京各行業(yè)的工資分配也大體如此，不過比全國數(shù)據(jù)明顯高出一截。

增速

金融業(yè)工資增速遠比GDP跑得快

劉元春特別談到，金融行業(yè)由于其壟斷性和資本密集型的特點，在2003年到2009年間，其工資增長率遠遠超過GDP的增速。

同時，2008年、2009年整個金融行業(yè)里面的工資水平?jīng)]有出現(xiàn)波動，而是直線上漲，劉元春認為這種現(xiàn)象是值得高度關注的。

記者通過查閱國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2005年，住宿餐飲、公共設施管理等從業(yè)者的年工資不到1.5萬元，而當年收入最高的IT行業(yè)已經(jīng)達到了4萬元。

到2009年，這兩大類從業(yè)者的年平均工資達到21193元和24551元，比4年前增加了約五成，而收入最高的變成了金融從業(yè)者，該行業(yè)的年均收入已達70265元，比2005年的32228元增加了一倍還多。

報告指出，行業(yè)收入差距自2008年以來有所反彈，行業(yè)收入最高與最低之間的比值，從金融危機之后有所下滑，但是行業(yè)收入最高與平均收入之間的差額是直線上漲的。

2009年各行業(yè)平均工資榜

單位：元/年

行業(yè) 全國 北京金融業(yè) 70265　180816信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè) 59919　98016科學研究、技術服務業(yè) 50866　81358電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè) 42668　78712文化、體育和娛樂業(yè) 38319　71034采礦業(yè) 38224　57046衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè) 36380　65667公共管理和社會組織 36268　57859交通運輸、倉儲和郵政業(yè) 36224　46109教育 35042　58009租賃和商務服務業(yè) 34318　52697房地產(chǎn)業(yè) 32591　44344批發(fā)和零售業(yè) 29031　55076制造業(yè) 26599　40642居民服務和其他服務業(yè) 25704　25198建筑業(yè) 24625　42723水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè) 24551　38237住宿和餐飲業(yè) 21193　29211農(nóng)、林、牧、漁業(yè) 14911　27231

注：以上數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，2010年數(shù)據(jù)尚無統(tǒng)計結(jié)果

專家建議

調(diào)整財富存量迫在眉睫

劉元春上午接受法晚記者采訪時表示，金融行業(yè)的壟斷性、資本密集、利率管制等因素，保證這一行業(yè)旱澇保收。利潤總量高，績效工資也會相應增長，行業(yè)工資收入增長就較快。

劉元春表示，對行業(yè)差距影響較大的一種因素就是壟斷，特別是行政性的壟斷；制造業(yè)收入始終處于低位且增長緩慢，表明目前生產(chǎn)效率提高與收入增長之間存在著不平等問題，分配機制存在著扭曲。

劉元春認為，“水利、環(huán)境、居民服務等公共服務行業(yè)職工收入始終處于低位，說明長期對于公共服務部門重視不夠?！?/p>

“初次分配不公與再分配不公，都是收入差距的核心來源?！眲⒃罕硎荆胺峙鋯栴}經(jīng)過了30年的積累，已經(jīng)使收入差距形成的機制發(fā)生了重大變化，財富存量(過去生產(chǎn)與積累的財富)巨大差異已經(jīng)成為收入差距產(chǎn)生的核心，對于財富存量的調(diào)整迫在眉睫?！?/p>

劉元春建議，“十二五”除了要對流量分配進行調(diào)整，還要涉及財富存量的調(diào)整問題。

本版文/記者 王賀健 王璐 曾佑忠

相關專題：

收入分配改革全民大討論

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬