多數(shù)消費(fèi)者表示暫不購買

雖然，杭州超市并未對(duì)陷入“砒霜門”的飲料采取下架措施，而且產(chǎn)地也不一樣，但消費(fèi)者依然對(duì)這幾款飲料產(chǎn)生了懷疑。

昨天，正在逛超市的杭州IT業(yè)工作人員趙先生表示，“寧可信其有”，工商部門是權(quán)威機(jī)構(gòu)，雖然企業(yè)質(zhì)疑工商部門的程序，但如不相信工商部門的話，還能相信誰？雖然產(chǎn)品的產(chǎn)地不同，但卻是同一個(gè)品牌的，這段時(shí)間先暫時(shí)不喝了。如果后來證明是因?yàn)闄z驗(yàn)出錯(cuò)，再買。希望有關(guān)部門和媒體能盡快告訴消費(fèi)者真相。家住大關(guān)小區(qū)的陳先生也表示，暫時(shí)不買這三款產(chǎn)品了，對(duì)企業(yè)出現(xiàn)了信任危機(jī)，除非公司有緊急方案給消費(fèi)者信任感和安全感。

截至昨晚10點(diǎn)半，某網(wǎng)針對(duì)這一事件展開的調(diào)查顯示，有57.5%的人認(rèn)為統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉的飲料不安全，73.7%的人表示不會(huì)購買統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料。與此相對(duì)應(yīng)的認(rèn)為安全的與會(huì)繼續(xù)購買的人只有9.1%和10.9%。

不過也有對(duì)這些負(fù)面新聞采取置之不理的，他們認(rèn)為若是嚴(yán)格按照現(xiàn)在新聞上說的做，那老百姓還真沒有什么可放心食用的東西了。杭州的行政執(zhí)法工作者朱先生則表示自己依然是這兩個(gè)品牌的忠實(shí)粉絲：“真的假的都不一定呢，為什么不買？農(nóng)夫山泉買得比較多，感覺味道不錯(cuò)，而且牌子也靠得牢?！?/p>

記者 徐靜休 通訊員 黃斐

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標(biāo)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。