劉杉

劉杉，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中華工商時報(bào)副總編輯，兼任南開大學(xué)國經(jīng)所教授，北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，中國人民大學(xué)信托與基金研究所研究員，北京師范大學(xué)管理學(xué)院MBA導(dǎo)師，曾供職于中國人民銀行深圳分行，著有《中國再平衡》，《聚焦生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》。

盡管宏觀管理強(qiáng)調(diào)要在上下限區(qū)間內(nèi)進(jìn)行政策調(diào)控，但現(xiàn)在的問題是不知道下限能否守得住?！拔⒋碳ぁ崩砟铒@示了政府堅(jiān)持改革的決心，但同時讓宏觀調(diào)控增加了時間成本，以至于切香腸式的刺激策略，最終結(jié)果是切到自己手指。

政府會否出臺大規(guī)模刺激政策，是目前市場議論焦點(diǎn)，這一切源于對能否實(shí)現(xiàn)增長目標(biāo)的擔(dān)憂。雖說政府強(qiáng)調(diào)定力，但不顧經(jīng)濟(jì)環(huán)境，盲目設(shè)定7.5%增長率的做法，本身就預(yù)示對改革的耐心不夠。

在改革與增長兼顧的政策目標(biāo)下，下半年的宏觀政策或更傾向于維持增長。高層會議傳達(dá)的信號是，一方面會繼續(xù)堅(jiān)持通過強(qiáng)化改革增加供給，另一方面，會伸出那只“看得見的手”來刺激需求。

令人擔(dān)心的是，改革難免流于形式。近日國務(wù)院常務(wù)會議再提簡政放權(quán)，凸顯改革決心，但這種簡政放權(quán)并不能帶來供給的增加。“有些審批事項(xiàng)，設(shè)立8年來，竟連一次申請都沒受理過。說起來都好笑！”。這是克強(qiáng)總理對行政管制過度的嘲諷，可以說，這樣的管制一定要去除。但8年都無申請，這也喻示，其本身就沒有市場需求，即便放松大批類似的審批項(xiàng)目，實(shí)際上也不可能帶來供給端的改善。

簡政放權(quán)，刺激民間投資，這是政府改革要義，但改善民間投資環(huán)境不能僅停留在減少審批方面，而要根本改變微觀運(yùn)行的制度環(huán)境，包括融資、法律保護(hù)、競爭條件等等。特別在國企改革約束條件語焉不詳情況下，無論是讓民間資本參股國有企業(yè)，還是讓民間投資自發(fā)形成，都不會出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性效果。因此，改革釋放紅利的做法，看起來轟轟烈烈，但短時間難見效果。

而從此前政治局學(xué)習(xí)活動釋放的信號是，政府會強(qiáng)化“看得見的手”。與以往學(xué)習(xí)不同，這次是自學(xué)。諸位領(lǐng)導(dǎo)人公務(wù)纏身，若是簡單自學(xué)，大可不必舟車勞頓，趕到酷日下的北京集中讀書。因此，學(xué)習(xí)目的實(shí)際是統(tǒng)一思想，制定有一定力度的刺激政策。就在政治局學(xué)習(xí)結(jié)束后，國務(wù)院即提出強(qiáng)化“定向降準(zhǔn)”，預(yù)示宏觀政策或出臺系列組合拳。

近日公布的先行指標(biāo)PMI出現(xiàn)微妙變化，有分析師認(rèn)為經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，但若看到新訂單增長后的數(shù)據(jù)，就無法得出樂觀判斷。一是5月閉幕的廣交會數(shù)據(jù)顯示，雖然出口新訂單增長，但以短單為主，中長期訂單同比下降12%。二是中國5月匯豐服務(wù)業(yè)PMI值50.7，為四個月新低，這表明就業(yè)前景堪憂。

因此，無論從高層態(tài)度變化，還是從樂觀數(shù)據(jù)背后的暗示來看，下半年不可避免要出臺相當(dāng)力度的刺激政策，形成一套組合拳。

穩(wěn)健的貨幣政策或偏向于更加積極，強(qiáng)化“定向降準(zhǔn)”并非在于謹(jǐn)慎行事，而是不想否定“微刺激”的理念。“定向降準(zhǔn)”除了強(qiáng)化力度外，恐怕還會增加廣度，這使得“定向”范圍擴(kuò)大，實(shí)際起到全面降準(zhǔn)作用。央行行動步驟可能是，首先再給農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)降準(zhǔn)50個基點(diǎn)，以加大對小微企業(yè)資金支持；接下來會給城市商業(yè)銀行和股份制銀行降準(zhǔn)0.25個百分點(diǎn)，以改善城市服務(wù)業(yè)和中小企業(yè)融資環(huán)境。在“定向降準(zhǔn)”完成后，若市場預(yù)期不變，央行將采取普遍性降準(zhǔn)，以改變流動性供應(yīng)，在滿足地方融資同時，改變市場的價格預(yù)期。

積極的財(cái)政政策空間有限。鑒于地方政府財(cái)力吃緊，繼續(xù)大范圍減稅可能性不大，但政府也不可能重蹈“四萬億”覆轍，隨意增大政府需求。一個更為可能辦法是，繼續(xù)擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資，如增加環(huán)保產(chǎn)業(yè)、鐵路建設(shè)規(guī)模等，并做到已經(jīng)決定的投資項(xiàng)目盡快到位。為增加投資拉動力度，京津冀一體化發(fā)展規(guī)劃會盡早出臺。

房地產(chǎn)成為宏觀調(diào)控心病。若任其下落，恐引發(fā)金融動蕩，若中央政府穩(wěn)定房價，則引發(fā)社會反彈，因此，兼顧兩端的做法是，放開一般城市“限購”等調(diào)控措施，同時堅(jiān)持一線城市政策不變。因此，房地產(chǎn)調(diào)控不會出臺中央政策，但中央政府默許地方政府出臺穩(wěn)定房價措施，以改變政策格局，因此下半年地方政策會輪番出臺自救措施，構(gòu)成宏觀調(diào)控組合拳的一部分。

考慮到就業(yè)壓力加大，政府會出臺更多扶持小微企業(yè)措施。如減少行政審批事項(xiàng)，擴(kuò)大減稅范圍，提供專項(xiàng)小額信貸等。

出口刺激政策還會繼續(xù)加碼。因?yàn)闅W美市場復(fù)蘇穩(wěn)定，政府想提高出口對GDP貢獻(xiàn)率。由于匯率對出口影響較大，央行會通過市場公開業(yè)務(wù)將匯率水平維持在底部區(qū)域，而不能放任匯率反彈。

總體看，經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)改變市場預(yù)期，分段出臺“微刺激”措施效果不佳，因此，政府在不改變“微刺激”招牌下，集中出臺刺激政策，以量變帶動質(zhì)變。

中國推動市場改革的選擇正確，但面對短期波動，政府定力也難免波動。人性有弱點(diǎn)，政府必然有軟肋。穩(wěn)住不可知的下限，成為政府當(dāng)務(wù)之急。

（稿件版權(quán)歸鳳凰財(cái)經(jīng)所有，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載?。?/b>