我把海水比如成貨幣、海洋與沼澤池子比如成兩種不同形態(tài)的經(jīng)濟體環(huán)境、螃蟹比如成經(jīng)濟體在未來發(fā)展的方向，所能釋放出來的亮點在今后的一些小章節(jié)里都能體現(xiàn)出來。愿我的讀者們能從中得到啟發(fā)，就像鳥兒借力懸崖上的枝條，直奔云霄九重。

在我們將要剖析貨幣問題之前，簡單看看各個經(jīng)濟體之間在近10年的運轉(zhuǎn)軌跡。如果我們把一個國家看為一個單位的經(jīng)濟體，從2001年12月中國加入貿(mào)易組織開始，才真正稱的上是世界各個經(jīng)濟體的大聯(lián)合、大協(xié)作、大競爭、大博弈。歷史性地劃斷了幾千年封閉型的經(jīng)濟體運轉(zhuǎn)架構(gòu)。所以，中國的意義：是代表著人類的競爭、發(fā)展、博愛、和諧和進步。中國人民的這段歷史，必將是21世紀人類未來發(fā)展的唯一基石。也就是說，中國經(jīng)濟體30年的發(fā)展與改革模式，必將扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟的運行軌道，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟與社會發(fā)展的搭配關(guān)系，必將補充和改寫經(jīng)濟教科書。(由政府主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟究竟是什么？什么是真正的市場經(jīng)濟，今后專篇分析)。

由此，我們就能看到，世界各個經(jīng)濟體，從2001年到2010年的10年間，由初期的產(chǎn)品、貿(mào)易、技術(shù)、價格、關(guān)稅、市場份額、限制性壁壘、認知與磨合的競爭，演變到了外交戰(zhàn)略、政治和上層建筑、軍事、國防、品牌、高附加值、金融市場工具、人才、區(qū)域互動、匯率、貨幣、信息、宇宙利用和控制、生物和細胞組合、制度與體制和世界性坐標的競爭。拉開了各個經(jīng)濟體全方位的競爭與較量，其形式和手段處于文明的粗野狀態(tài)，是各自為政、沒有大家普遍認可的制度性約束。這是21世紀最原始的一種博弈形態(tài)。

在眾多的博弈環(huán)節(jié)上，貨幣的競爭成為眼下最直接、最激烈的競爭。因為各個經(jīng)濟體十分明白，貨幣就是催化劑，影響一切。就像一個家庭里的十幾個孩子，錢是支配孩子們發(fā)育成長的直接因素，但不是決定性因素一樣。在錢的誘導(dǎo)下，反過來，每個孩子為了獲得更多的錢，處處表現(xiàn)自己，不知不覺中就展開了競爭，目的就是想從父母手中爭取更多的錢。誰爭取的錢最多，誰最終就能應(yīng)有支配權(quán)。這種從父母手中轉(zhuǎn)移過來的貨幣支配權(quán)利，就是準備在今后獲得更多份額的資源分配權(quán)利，是私欲的膨脹，就是西方經(jīng)濟學(xué)里的“壞人假定”。這種“壞人假定”思維火藥味很濃，目前正在嚴重左右著各個經(jīng)濟體。只不過，有主動與被動之分而已。

但是，由于孩子們的智商、技能、經(jīng)驗和對錢興趣大小的不同，就出現(xiàn)了利用和控制錢的手段千差萬別。這與世界各個經(jīng)濟體控制貨幣、利用貨幣的能力和目的無法對等是一個道理。

到目前為止，各個經(jīng)濟體運用貨幣、操縱貨幣的技能當屬美國。到奧巴馬這屆政府組織，已經(jīng)將貨幣、利率、匯率、負債和資產(chǎn)赤字表五者之間的關(guān)系作用，運用自如，柔和貫通，在不斷的調(diào)整中使其收益最大化。這種程度發(fā)揮到了一個巔峰。英、德、法、新加坡、香港、瑞典、奧地利和波蘭等金融發(fā)達的國家不敢抗衡，“金磚四國”的中國、印度、俄國和巴西望塵莫及。

那么，通過貨幣貶值與通貨膨脹究竟能給一個經(jīng)濟體帶來多大好處？比較嚴謹性的概括答案是，貨幣貶值和通貨膨脹都是政府征稅的一種形式。這種征稅形式超越了任何稅種的效果。覆蓋面最大化，企業(yè)、投資人和每個勞動者都逃脫不了。效果是立竿見影，今日貶值，明天就可以看見收益。

但是，由于各個經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同、金融工具的發(fā)達程度不同和貨幣價值等因素的不同，貨幣每降低一個基點和通脹抬高一個基點，所產(chǎn)生的效果是不一樣的，甚至差距很大。 (中國為什么不能與美國在貨幣上糾纏較量？以后專篇分析)

美國將貨幣貶值用來增加政府財政收入的時候，是中國2001年敞開國際大門前的70多年之久遠。在近100年里，共發(fā)生了四次大規(guī)模的貨幣貶值。分別是1924年、1944年、1997年和2008年。四次貨幣貶值的時間最長時是53年，最短的是11年。體現(xiàn)出兩個特征：一個是1924年與1944年，是英國、歐洲、美國、瑞典等工業(yè)化程度相當飽滿，紙幣替代其他幣種，政府大量發(fā)行的時期。代表著人類利用紙幣這種貨幣化工具的成熟。二是1997年和2008年體現(xiàn)出的特征是，通過幣值貶值和通貨膨脹達到了政府財政收益的目的。

通過幣值貶值和通貨膨脹達到了政府財政收益，起到征稅的效應(yīng)，不是美國的創(chuàng)造發(fā)明，而是羅馬。而把這種發(fā)現(xiàn)真實記錄下來并通過貨幣數(shù)量理論: n=pk,n=p(k+rk') 嚴謹推導(dǎo)出來的是英籍經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯。

1914年到1920年間的貨幣貶值，是近代經(jīng)濟史上的一次最大規(guī)模的動蕩事件。價格最高水平與最低水平差距數(shù)倍，英國的最大價格波動達到22%。1923年，德國的批發(fā)物價指數(shù)達到765000馬克。所以，羅馬人就從中發(fā)現(xiàn)，政府應(yīng)對通貨膨脹最好的辦法就是印刷鈔票。當初印刷鈔票是沖淡通脹增長，但當把通脹遏止住的時候，卻發(fā)現(xiàn)財政相反增加了收入。

這里的奧妙在那里？比如說，印刷鈔票之前，貨幣流通總量是900萬，每張票子的面值是4元。政府印刷了300萬，投放到流通市場，面值就會跌破4，變成3，也就是說，貨幣數(shù)量消減了貨幣面值，印刷的錢越多，錢越不值錢。但是，貨幣投放到老百姓使用還有一個時間過程。通脹的第一個特征就是物價上漲。在這個轉(zhuǎn)化過程中，老百姓是拿著已經(jīng)變了值的貨幣仍舊購買以前的高物價商品。老百姓并不會因為物價上漲而停止消費，飯還是要吃的，這樣就形成了一個高物價周期，政府財政通過稅費形式不僅沒有停止收入來源，相反還增加了。而老百姓轉(zhuǎn)了一圈卻發(fā)現(xiàn)錢袋子空了。

這種通過通脹和貨幣貶值的方式變相地增加政府財政收入，是凱恩斯的重大發(fā)現(xiàn)，后寫進他出版的《貨幣論》。

自此以后，美國就把這種“靈丹妙藥”作為救國之策。如果說，1944年和1997年的兩次通貨膨脹是非人素所致，貨幣貶值美國政府從中漁利，那么，2008年到2010年美國在沒有高通脹的情況下印刷天量的貨幣投放，就是嘗到甜頭的人為做法。到格林斯潘時期，把低利率巧妙地運營到了貨幣貶值之中，起到雙倍功效，使貨幣與利率的滾動運轉(zhuǎn)達到爐火純青的程度。而到了奧巴馬政府只管拿來使用就成了。

四次貨幣貶值得出的一個規(guī)律，就是貨幣貶值的背后，是一屆政府的財政貪婪與債務(wù)赤字的快速擴大。濫發(fā)貨幣是要遭受譴責(zé)的行為，但100多年來，早成為各個經(jīng)濟體在特殊時候采用的靈丹妙藥。有一個前提是，在沒有發(fā)生通脹的情況下，各個經(jīng)濟體一般是能夠保持貨幣的平衡流動。一旦發(fā)生通脹，貨幣發(fā)行量到底應(yīng)該發(fā)行多少為宜？應(yīng)該以什么為坐標？20世紀和21世紀的國際經(jīng)濟大師們給出了一個參考數(shù)值，就是貨幣總量在一國財富總量的3-4倍為宜。但我想，這是工業(yè)化時期發(fā)行標準，21世紀的產(chǎn)業(yè)化遠遠超過了20世紀工業(yè)化，8倍都無法涵蓋，科學(xué)的數(shù)值還有待經(jīng)濟學(xué)家們的共同探討了。所以，正是因為沒有科學(xué)界定，各個經(jīng)濟體才天馬行空式發(fā)行貨幣。

中國經(jīng)濟體也沒有跳出這個怪圈，2008年4萬億財政投資計劃后，2009年和2010年兩年的貨幣投放量突破歷史記錄。為什么各個政府經(jīng)濟體不怕甚至發(fā)行貨幣上癮，就是因為物價再高、貨幣再貶值還是升值，財政每年度收入一點也不會缺少，相反還增加。今年中國1-10月份的財政已經(jīng)突破7萬億了。最遭殃的投資者、經(jīng)營者和消費者。實際就是經(jīng)濟體愿意保持在通貨膨脹而不是惡性通貨膨脹的區(qū)域之間，高物價就預(yù)示著高消費，政府財政高進帳。中國經(jīng)濟體也正是看明白了“羅馬效應(yīng)”，從2009年開始的高物價，到2010年11月接近兩年的時間，一直把把宏觀調(diào)控政策放在“管理預(yù)期”的范疇，而我們的很多政府背景的學(xué)者們也在呼吁“中國通脹在可以控制之內(nèi)”，與擴大內(nèi)需政策形成前呼后應(yīng)的效果。如果說，美國通過貨幣貶值想達到消減債務(wù)、補充經(jīng)濟血液并保持財政流動收益，那么，中國就是在通過通脹與刺激消費下，化解經(jīng)濟里的不利因素，保持流行性均衡、財稅收益持續(xù)增長的效果，但13億人口就掉進了高物價、高買單的惡性循環(huán)的過程中，而一般老百姓還不知到是怎么回事。進一步看，央行連續(xù)調(diào)高利率25個基點和銀行準備金率5個基點，完全是為了抵御美國近期發(fā)行6000萬債券所形成流動性的沖擊，如果沒有6000萬的沖擊，國內(nèi)的通脹和高物價走勢，央行決不會有動作的。

所以，凱恩斯把通脹與貨幣貶值能達到政府財政征稅的目這一手段，精煉成了理論，是經(jīng)濟學(xué)科領(lǐng)域200多年來的一大進步。但卻教會了政府斂財?shù)囊环N方法，等于教會了讓賊如何偷盜一樣，并且還是一種具有鴉片上癮效應(yīng)的偷盜辦法。這樣就加重了政府干預(yù)經(jīng)濟的權(quán)重，成為與市場經(jīng)濟較量的另一只手。從2008年開始，各個經(jīng)濟體通過應(yīng)對金融危機、復(fù)蘇經(jīng)濟之際，原先由市場經(jīng)濟疏導(dǎo)的鏈條完全亂了、有些斷了、有些改變了。讓人們看到，一個貨幣時代正在崛起，嚴重影響著世界、干預(yù)著全球老百姓的生活。美國人開始學(xué)會儲蓄，中國人加倍儲蓄。北大學(xué)者張維迎為什么一直堅持“徹底埋葬凱恩斯主義”？就是因為凱恩斯給政府出了個餿主意：貨幣干預(yù)引發(fā)政府全方位性的干預(yù)經(jīng)濟。我說，“政府經(jīng)濟”與“市場經(jīng)濟”完全是兩種方式，會導(dǎo)致未來人類發(fā)展出現(xiàn)兩種結(jié)果。而“政府經(jīng)濟+貨幣主導(dǎo)”就等于“干預(yù)+虛擬”；與“實體經(jīng)濟+貨幣”等于市場經(jīng)濟是完全兩種概念、兩種思路、兩種發(fā)展模式。那么，中國目前是不是在走兩者結(jié)合的道路？(關(guān)于當前中國處在一種什么經(jīng)濟形態(tài)下，以后專篇分析)。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬