早報記者 宦艷紅

李途純于6月12日晚被警方帶走，在此之前，發(fā)生了200余名太子奶的債權(quán)人聚集事件。李被疑是這一事件的幕后操縱者。

創(chuàng)立并曾長期掌控中國乳酸菌奶飲料龍頭企業(yè)太子奶集團公司(下稱太子奶)的李途純，已經(jīng)被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。此外，法院依法裁定太子奶進入破產(chǎn)重整程序。

株洲市委宣傳部27日對外界通報，今年6月上旬開始，株洲市公安局經(jīng)偵支隊立案偵查太子奶涉嫌非法吸收公眾存款專案。

根據(jù)株洲市委宣傳部的新聞通稿，經(jīng)過一個多月的偵查，湖南太子奶“6·7”專案目前已控制犯罪嫌疑人9人。其中犯罪嫌疑人李途純等4人因涉嫌非法吸收公眾存款罪，已經(jīng)被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。警方初步查明，截至2009年12月，太子奶在全國范圍內(nèi)面向社會公眾非法吸收或變相非法吸收公眾存款1.3億余元，其中絕大部分沒有兌付。目前，該專案正在進一步偵查之中。

太子奶重整的糾結(jié)

可查資料顯示，早在4月14日，《南華早報》便率先報道注冊地在開曼群島的太子奶被申請臨時清盤的消息。當(dāng)時的報道稱，4月12日，開曼群島大法院委任保華顧問有限公司(下稱保華顧問)擔(dān)任太子奶的臨時清盤人。但隨后，被指拖欠花旗、星展等銀行30億港元債務(wù)的太子奶強調(diào)，公司設(shè)在內(nèi)地，因此開曼群島簽發(fā)的清盤令不具法律效力。

6月8日，香港《南華早報》援引保華顧問發(fā)給太子奶債權(quán)人的信函報道稱，40多人占據(jù)了太子奶位于湖北黃岡的第三大工廠，這些人由一家建筑公司雇傭的，太子奶欠了該公司的錢。該報道還稱，該廠總經(jīng)理在被那些人拘禁11天后被當(dāng)?shù)卣瘸觥?

6月15日，經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，李途純于6月12日晚被警方帶走，在此之前，發(fā)生了200余名太子奶的債權(quán)人聚集事件。李被疑是這一事件的幕后操縱者。

7月23日，株洲市對外界通報，株洲市中級人民法院已經(jīng)收到湖南順天建設(shè)集團有限公司等申請對太子奶進行破產(chǎn)重整的申請書，并裁定太子奶重整。根據(jù)通報，北京市德恒律師事務(wù)所被選為破產(chǎn)重整管理人，保華顧問看中的中咨律師事務(wù)所及其律師韓傳華無緣該資格。

7月26日，韓傳華在接受早報記者采訪時表示，選定北京市德恒律師事務(wù)所是通過競爭方式，但具體選擇理由并不清楚。

早報記者昨日獲悉，目前保華顧問負責(zé)此案的董事陳浩然因為太子奶事務(wù)出差湖南。

株洲市7月23日的新聞通稿顯示，株洲市中級人民法院將依照破產(chǎn)法有關(guān)規(guī)定迅速展開工作，以確保各方利益在法律范圍內(nèi)妥善解決。

誰來接盤太子奶

誰將接盤太子奶，成為眼下外界關(guān)注的焦點。據(jù)韓傳華介紹，目前太子奶的外債數(shù)額在20億至30億元之間，而絕大部分資產(chǎn)已經(jīng)被抵押。按照法律規(guī)定，重組計劃草案應(yīng)在6個月以內(nèi)擬出，最多不超過9個月，然后經(jīng)各方討論通過并報法院批準(zhǔn)。

高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳此前在接受早報記者采訪時表示，該公司已經(jīng)引入投資人，投入了部分資金，并準(zhǔn)備繼續(xù)投入資金，但其并未透露投資方名稱，僅表示投資方“實力很強”。高科奶業(yè)是株洲市政府為拯救“太子奶”而設(shè)立的公司。

至于引入的投資人是誰，外界傳聞的版本眾多。

有報道稱，今年1月26日，高科奶業(yè)引入了北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司(下稱：上海明觀)，并稱上海明觀背后是軟銀中國創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下稱軟銀中國)，因為網(wǎng)絡(luò)顯示的上海明觀注冊地址、電話與軟銀中國相同。不過，軟銀中國方面表示與上海明觀沒有關(guān)系。

根據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w報道，高科奶業(yè)引入的北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀，背后推手是協(xié)助仰融1992年完成華晨汽車美國上市的兩個主要操作者之一——宮浩。

前世

曾經(jīng)輝煌的太子奶

李途純于1996年在湖南株洲以很少的資金起家，創(chuàng)立了生產(chǎn)乳酸菌奶飲料的“太子奶”。這家企業(yè)高峰期銷售網(wǎng)絡(luò)遍及全國，在湖南、北京等地擁有多個大規(guī)模生產(chǎn)基地，旗下品牌“太子奶”還成為“中國馳名商標(biāo)”。但因企業(yè)過度擴張、一系列不成功的資本運作和內(nèi)部管理等問題，太子奶近年陷于風(fēng)雨飄搖之中。

相關(guān)專題：

誰能拯救太子奶

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。