葉碧華 廣州報(bào)道

風(fēng)暴前夕并不平靜。

11月30日，太子奶第一次債權(quán)人會(huì)議舉行前4天，湖南省株洲市公安局對(duì)外發(fā)布消息：湖南太子奶及李途純等人非法吸收公眾存款、挪用資金案，目前已批準(zhǔn)逮捕4人，取保候?qū)?人，案情正在進(jìn)一步偵查中。

接近本案的消息人士稱，除了李途純本人以外，其余批捕的三人為李途純兒子李帥、弟弟李潔純和妹妹李冠軍，但此消息暫未得到株洲市方面的進(jìn)一步證實(shí)。

盡管身陷囹圄，但李途純一直未肯放棄太子奶的爭(zhēng)奪?？墒牵S著太子奶破產(chǎn)重整程序逐漸推進(jìn)，李途純只能把最后的希望寄望在數(shù)千名各有所求的債權(quán)人身上。

此前，一位接近破產(chǎn)管理程序的權(quán)威人士向本報(bào)透露，目前已有3300名債權(quán)人進(jìn)行登記，當(dāng)中包括1700名普通債權(quán)人和1600名職工債權(quán)人，在第一次債權(quán)人會(huì)議上，這些債權(quán)人將表決太子奶是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

而破產(chǎn)清算，也是太子奶創(chuàng)始人李途純最不愿意看到的。李前的訴求就是“奪回經(jīng)營(yíng)權(quán)”。

“一旦債權(quán)人都認(rèn)為李途純沒戲了，就只好接受高科主導(dǎo)的重整方案?！崩钔炯兇砺蓭熗跚遢x認(rèn)為。王清輝表示，李途純將“以牙還牙”，目前已經(jīng)透過太子奶開曼公司向湖南省高院正式起訴高科奶業(yè)，提出超過3.5億賠償要求。

“挪用資金”

株洲市公安局消息指，今年6月7日，株洲市公安局成立專案組，對(duì)湖南太子奶集團(tuán)及李途純等人非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椋?0月19日，專案組對(duì)李途純等人涉嫌挪用資金罪正式立案?jìng)刹椋⒁婪ㄖ匦掠?jì)算了李途純等人的偵查羈押期限。

自7月27日株洲市委宣傳部對(duì)外界通報(bào)李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪被批捕以來，李途純已被羈押超過4個(gè)多月。

“這次是挪用資金，下次可以是偷稅漏稅，什么都行。”王清輝認(rèn)為，延長(zhǎng)偵查羈押期限，可以將李途純徹底踢出太子奶破產(chǎn)重整程序。

專案組指出，2007年7月李途純?cè)谖唇?jīng)公司董事會(huì)和股東會(huì)同意、沒有進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的情況下，采取“先付款，后辦手續(xù)”的方法，將湖南太子奶集團(tuán)生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司3330萬元資金，轉(zhuǎn)移到其個(gè)人控制的非奶企業(yè)湖南紅勝火投資管理有限公司。

之后，李途純?cè)侔才殴居嘘P(guān)人員簽署了5份《資產(chǎn)出售協(xié)議》，約定將相關(guān)資產(chǎn)以3330萬元轉(zhuǎn)讓給開曼公司，以此作為轉(zhuǎn)移資金的依據(jù)。但這5份協(xié)議并不是基于正常的商業(yè)往來和實(shí)質(zhì)性交易，資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)也沒有過戶和移交，且其中840多萬元的資產(chǎn)系虛假資產(chǎn)。李途純等人行為涉嫌挪用資金罪。

對(duì)此，李途純代理律師翟玉華12月1日給本報(bào)發(fā)來聲明承認(rèn)，北京紅勝火投資管理有限公司是太子奶集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司。2002年，太子奶集團(tuán)為調(diào)動(dòng)經(jīng)銷商的積極性，出臺(tái)了一項(xiàng)激勵(lì)措施：提供一批汽車供廣大經(jīng)銷商使用，如果經(jīng)銷商完成了一定的銷售任務(wù)，則將其使用的汽車作為獎(jiǎng)勵(lì)過戶至經(jīng)銷商。

“太子奶集團(tuán)實(shí)施這項(xiàng)措施時(shí)，使用了紅勝火公司的汽車。同時(shí)，因太子奶集團(tuán)經(jīng)營(yíng)需要，太子奶集團(tuán)使用了紅勝火公司的房產(chǎn)用于經(jīng)營(yíng)或者供其職員居住?！钡杂袢A表示，2007年7月，兩家公司就該批汽車及房產(chǎn)達(dá)成一致認(rèn)識(shí)：紅勝火公司將前述汽車、房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給太子奶集團(tuán)，太子奶集團(tuán)支付紅勝火公司價(jià)款3300萬元。

而對(duì)于840萬元資產(chǎn)為虛假資產(chǎn)的指控，翟玉華解釋道，太子奶集團(tuán)在執(zhí)行獎(jiǎng)勵(lì)措施時(shí)，因?yàn)椴簧俳?jīng)銷商已經(jīng)完成了特定的銷售任務(wù)，為兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)政策，已經(jīng)將這部分汽車登記在經(jīng)銷商名下，也即太子奶集團(tuán)已經(jīng)對(duì)這部分汽車行使了處分權(quán)，“因此，紅勝火公司事實(shí)上已經(jīng)履行了合同約定的全部義務(wù)，不存在虛假資產(chǎn)的問題。”

“以牙還牙”？

對(duì)于株洲市公安局提出的非法吸收存款7900多萬元的指控，李途純方面向本報(bào)出示了數(shù)份由北京市密云縣人民法院于2010年7月20日判定的民事調(diào)解書，調(diào)解書上顯示，北京太子奶生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司此前向原告人收取的貸款準(zhǔn)備金以及押金等均在法院的主持調(diào)解下達(dá)成和解。

“北京也是因?yàn)樨浛顪?zhǔn)備金的事在打官司，結(jié)果是民事調(diào)解，而株洲方面將李等四人以同樣的案件，進(jìn)行正式逮捕，北京的審理在前，株洲的審理在后。也有國(guó)內(nèi)頂級(jí)的刑法學(xué)專家對(duì)此進(jìn)行過法律分析，論證李途純等的行為不構(gòu)成此罪。”一位關(guān)注太子奶事件人士說。

此外，王清輝還對(duì)本報(bào)透露，目前李途純方面已經(jīng)通過太子奶開曼公司向湖南省高級(jí)法院提出起訴，向高科奶業(yè)追討北京太子奶1億元、湖南太子奶2.5億元的欠款。

相關(guān)專題：

誰能拯救太子奶

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬