本報(bào)訊 (記者 毛玉西) 1929年爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后長(zhǎng)達(dá)十年的“大蕭條”給當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活造成了嚴(yán)重影響。如今，金融危機(jī)依然在蔓延。有研究者認(rèn)為，這次金融危機(jī)不會(huì)造成“大蕭條”結(jié)局。對(duì)此，中大政務(wù)學(xué)院在讀博士阮思余提出了自己的解讀。

阮思余認(rèn)為，此次危機(jī)應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)20世紀(jì)30年代“大蕭條”時(shí)的最嚴(yán)重后果。其原因有三：

首先，“大蕭條”是治理此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最好教材。大蕭條的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)該成為治理此次危機(jī)的首選模板。其主要經(jīng)驗(yàn)包括：強(qiáng)化預(yù)算平衡；總統(tǒng)的積極行動(dòng)主義政策——即制定強(qiáng)有力的鼓舞人心的措施，與公眾保持經(jīng)常的聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。

其次，全球通力合作是治理此次危機(jī)最好的選擇。全球化的縱深發(fā)展迫使各國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，必須共同面對(duì)此次金融危機(jī)。畢竟，沒(méi)有任何國(guó)家可在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前獨(dú)善其身。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，全球化已然將各國(guó)緊密嵌入一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)之中，可謂一損俱損，一榮俱榮。從美國(guó)蔓延的經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然要求全球通力合作。從本月15日將召開(kāi)的華盛頓金融峰會(huì)看，目前各國(guó)政要都表現(xiàn)積極，就是最好明證。

再次，美國(guó)政黨“換班”，是治理此次危機(jī)最好的時(shí)刻。如今，適逢民主黨總統(tǒng)奧巴馬即將繼任，他主張強(qiáng)化政府有計(jì)劃的監(jiān)管，充分發(fā)揮政府之手的作用，與共和黨主張更多的“自由市場(chǎng)”邏輯迥然不同。

阮思余認(rèn)為，有全球的通力合作，以及白宮新的當(dāng)家人“換班”之后，可以期待的是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)逐漸朝良性有序重整過(guò)渡。

他還指出，化解當(dāng)前危機(jī)首先需要一個(gè)高度負(fù)責(zé)的美國(guó)總統(tǒng)。其次，需要重建國(guó)際金融新秩序。再次，需要尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

阮思余說(shuō)，如果說(shuō)一個(gè)負(fù)責(zé)任的美國(guó)總統(tǒng)是從政治因素考慮的話，那么重建國(guó)際金融新秩序與尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，則是從經(jīng)濟(jì)因素考慮。更主要的問(wèn)題在于，后兩者的發(fā)展有賴于一個(gè)不僅對(duì)美國(guó)負(fù)責(zé)而且對(duì)全球負(fù)責(zé)的美國(guó)總統(tǒng)的推動(dòng)。正是從該意義上來(lái)說(shuō)，有活力的美國(guó)經(jīng)濟(jì)取決于一個(gè)負(fù)責(zé)任的美國(guó)總統(tǒng)。

博士資料：

阮思余，安徽人，中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院在讀博士，主攻政府治理研究。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。