2月數(shù)據(jù)引發(fā)質(zhì)疑 CPI和房價(jià)最具爭議
《投資者報(bào)》分析員 李靜
2月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,最能激發(fā)人們議論情緒的當(dāng)屬CPI和房價(jià)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2月份,居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.7%(上年同月為下降1.6%),漲幅比上月擴(kuò)大1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,城市同比上漲2.6%,農(nóng)村上漲2.9%;食品價(jià)格上漲6.2%,非食品價(jià)格上漲1.0%。
事實(shí)上,由于去年基數(shù)比較低,加上經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的第一個(gè)春節(jié)因素,以及雨雪、干旱等災(zāi)害性天氣,以食品價(jià)格為代表的物價(jià)上升幅度很大,老百姓最直接的感受就是蔬菜價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,甚至是哪天降溫,菜價(jià)立馬就上一個(gè)新臺階。另外,再加上所謂的輸入型通脹的影響,所以,對于統(tǒng)計(jì)局所出的2.7%的CPI數(shù)據(jù),質(zhì)疑之聲不絕于耳。
而另一個(gè)引發(fā)熱議的是房價(jià)數(shù)據(jù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2010年2月份,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.7%,漲幅比1月份擴(kuò)大1.2個(gè)百分點(diǎn)。
當(dāng)然,與前段時(shí)間人們熱議的,2009年全年房價(jià)上漲1.5%明顯偏低所不同的是,這次人們討論的重點(diǎn),是政府在調(diào)控房價(jià)方面的現(xiàn)實(shí)性。也就是說,2月份數(shù)據(jù)的出爐,更多的是使老百姓盼望房價(jià)下降的夢想再一次破滅。甚至有人極端地說,等房價(jià)下降很傻很天真,能保證不漲得太快就算穩(wěn)定了,國家的提法也是保持房價(jià)的穩(wěn)定,從來就沒說過要把房價(jià)降下來。
其實(shí),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期,每一次經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布,都不可避免地會有質(zhì)疑,但是,對于政府來說,絕不能對這些質(zhì)疑或者說疑問置之不理,否則,失去的不只是經(jīng)濟(jì)的增長,還有可能是民心。
所以,管理層要敢于直面事實(shí)。我們相信,政府的統(tǒng)計(jì)工作者的專業(yè)性不容置疑,所獲得信息的全面性和真實(shí)性也能保證。關(guān)鍵是,要用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)程序和方法,統(tǒng)計(jì)出真實(shí)的結(jié)果,而這些結(jié)果,不能只是管理層內(nèi)部交流,而應(yīng)該是讓老百姓也共享。一個(gè)指標(biāo),兩個(gè)版本,看似聰明,事實(shí)上是自作聰明。
政府是不是應(yīng)該本著公開透明的原則,在發(fā)布數(shù)據(jù)的時(shí)候或者事后,有個(gè)清楚的解釋,別再讓人們在這些數(shù)據(jù)的迷宮里轉(zhuǎn)圈圈了。
相關(guān)專題:
聚焦內(nèi)地2010年2月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
