編者按

電動(dòng)車因其便捷、輕巧、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、不用考駕照、速度適中、不用交稅費(fèi)等優(yōu)點(diǎn)，近年來已經(jīng)成為普通市民重要的短途交通工具。近日國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會(huì)出臺(tái)《電動(dòng)摩托車和電動(dòng)輕便摩托車通用技術(shù)條件》，引起社會(huì)的廣泛討論。本報(bào)近日摘登部分作者文章，希望能引起有關(guān)部門和讀者的思考。

《電動(dòng)摩托車和電動(dòng)輕便摩托車通用技術(shù)條件》的出臺(tái)意味著自明年1月1日起，眾多車主必須經(jīng)過考駕照、上牌、買保險(xiǎn)等一系列繁瑣的手續(xù)才能使用電動(dòng)車。這不僅影響廣大民眾的切身利益，也不利于發(fā)展綠色交通。

應(yīng)該承認(rèn)，電動(dòng)自行車的發(fā)展過程中確實(shí)出現(xiàn)了一些問題。比如，有的廠商為了迎合消費(fèi)者的需求，設(shè)計(jì)時(shí)速嚴(yán)重超標(biāo)。由于沒有辦理牌照，騎車人存在不遵守交通法規(guī)的問題。從保證交通安全的角度考慮，加強(qiáng)對電動(dòng)車的管理是必要的。但是，電動(dòng)車本身并沒有錯(cuò)，說到底還是管理的問題。這些都不是過分抬高電動(dòng)車準(zhǔn)入門檻，把電動(dòng)車驅(qū)逐出非機(jī)動(dòng)車隊(duì)伍的理由，而是管理不力的托詞。

盡管中國汽車技術(shù)研究中心工作人員強(qiáng)調(diào)，《電摩條件》系他們下屬的全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)擬定，是通過正規(guī)途徑來完成的，征求了企業(yè)意見、政府意見，并由國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會(huì)通過審核。但是事關(guān)眾多民眾出行的問題卻沒有征求普通民眾意見，這樣制訂的電動(dòng)自行車國家標(biāo)準(zhǔn)，自然難以令人信服。

對此，自行車協(xié)會(huì)順應(yīng)民意呼吁，準(zhǔn)備向國家標(biāo)準(zhǔn)委提交暫緩實(shí)施《電摩條件》的申請，目前相關(guān)申請已經(jīng)擬好，預(yù)計(jì)10日前提交國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會(huì)。這份申請實(shí)際上是一封民意請?jiān)笗?，值得肯定。筆者認(rèn)為，國家標(biāo)準(zhǔn)委制定電動(dòng)自行車國標(biāo)應(yīng)問計(jì)于民、尊重民意，為方便民眾出行，緩解城市擁堵做點(diǎn)實(shí)事，而不應(yīng)閉門造車，扼殺百姓的環(huán)?！八郊臆嚒保财诖喑鞘蟹艑掚妱?dòng)車準(zhǔn)入門檻，并恢復(fù)設(shè)立自行車道，還自行車路權(quán)。 作者：踏雪痕

相關(guān)報(bào)道：

電動(dòng)自行車被標(biāo)準(zhǔn) 疑有強(qiáng)大既得利益推動(dòng)

國家標(biāo)準(zhǔn)委：電動(dòng)自行車與電摩有明顯不同特點(diǎn) 是兩種產(chǎn)品

內(nèi)地多個(gè)城市禁電動(dòng)自行車 2000家工廠或面臨致命打擊

長沙禁摩限電 網(wǎng)友質(zhì)疑是不是因噎廢食

深圳擬限行電動(dòng)自行車 違規(guī)上路將罰款50元

分析評論：

電動(dòng)自行車：一個(gè)草根行業(yè)的罪與罰

魏文彪：不能讓強(qiáng)勢利益集團(tuán)壟斷電摩標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)專題：

電動(dòng)自行車被標(biāo)準(zhǔn)為機(jī)動(dòng)車

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。