狄書愛

廣東省人大代表、格力電器總裁董明珠1日在廣東兩會上再次炮轟“廢標門”事件，指責番禺中心醫(yī)院項目的政府采購存在不公平。廣東省人大代表、省委書記汪洋當時插話說：“告他?！蓖粞笸瑫r還表示，會過問此事，但關鍵是要有“公理”。

格力公司之所以對“廢標案”不依不饒，因為他們“被廢標”的原因主要是當時投標文件上文字或者說是格式錯誤，而在格力看來，他們1700多萬元的標書“拼”不過2100萬的標書，不僅是格力的損失，更是浪費了納稅人的錢，是對政府采購法的漠視。格力認為這不是中國企業(yè)最需要政府給出的公平競爭環(huán)境，不是陽光采購，也是在破壞政府形象。

不過，來自廣州市財政局局長張杰明的話說卻是“格力在炒作”。拿不出令人信服的回答，廣州市財政局就無權說格力“炒作”。退一步講，即使格力是炒作，也炒作得有意義。顯然，格力的這一做法和說法是具有遠見的。作為廣東省委書記的汪洋，能夠支持格力走法律途徑“狀告”廣州市相關部門，而不是通過自己的特殊身份“參與”此事，而且還強調(diào)格力要“有公理”，充分表明了汪洋書記的法治意識之強，在不少官員依舊習慣于用行政命令代替法律的現(xiàn)實語境下，這一點尤為可貴。

隨著政府采購規(guī)模的擴大，它成了商家必爭的一塊“蛋糕”，廣東省2008年政府采購就突破600億元。因此，而作為花費著納稅人的錢財?shù)倪@塊蛋糕最應該透明、陽光，最應該廣受社會監(jiān)督。然而，對于一再曝出的政府采購“只選貴的，不選對的”的情況，相關部門應不斷完善法律和執(zhí)法，讓政府采購更陽光透明。政府采購不僅需要“格力”，需更多企業(yè)的公平公正“角力”和公平較量，更需要“陽光”的環(huán)境。

作為世界名牌的格力，之所以能夠在市場經(jīng)濟中取得如此顯著的成就，很大一部分原因正在于其超強的自主創(chuàng)新能力，格力為研發(fā)產(chǎn)品已投入一百多個億就是明證。不過，就目前來說，企業(yè)在政府采購方面的操作并非令人滿意。像格力一樣在政府采購中遭遇不公的并不在少數(shù)，之所以鮮見有企業(yè)像格力一樣“民告官”，主要是害怕在以后的政府采購中被行政部門“另眼相看”而遭遇更大的不公。

從這個意義上，格力不服輸?shù)纳显V意義非凡，這或許將拉開一場針對政府采購不夠透明機制的“抗擊大幕”。更重要的是，格力能得到作為省委書記的“大力支持”，也見證依法行政的理念。我們期待著格力能在省委書記的支持下“依法” 獲得上訴資格，實現(xiàn)對政府采購和其他市場競爭環(huán)境的一種有效校正。倘能如此，善莫大焉。

相關專題：

格力廢標案再起波瀾

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。