霍學(xué)文：感謝多米尼克·施特勞斯·卡恩先生，他的演講非常精彩，在大家準(zhǔn)備問題之前，我對(duì)他剛才講的要點(diǎn)總結(jié)一下。他在演講中對(duì)各國(guó)應(yīng)對(duì)進(jìn)危機(jī)以及國(guó)際貨幣體系改革做了非常深入的分析，他講沒有一個(gè)能有一個(gè)統(tǒng)一的辦法，中期要追求穩(wěn)定的平衡。在G20的框架下，國(guó)際貨幣基金組織正在和G20致力于國(guó)際金融危機(jī)的解決和國(guó)際貨幣體制的改革。他對(duì)中國(guó)目前的政策包括印度的政策提出了一個(gè)跟昨天各位專家和金融界的領(lǐng)導(dǎo)一致的看法，中國(guó)和印度要增加消費(fèi)，美國(guó)要增加儲(chǔ)蓄，追求一個(gè)平衡。在國(guó)際貨幣體制改革過程中，他認(rèn)為現(xiàn)在的體系盡管有問題，但是運(yùn)作的還不錯(cuò)，尤其是充滿了彈性。我們也知道，重要的領(lǐng)導(dǎo)人往往是在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)在某個(gè)機(jī)構(gòu)，作為卡恩先生來(lái)講，他一上任就面臨著國(guó)際金融危機(jī)。他剛才講，我們生活在一個(gè)歷史的時(shí)刻，我們也衷心的祝愿在卡恩領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)際貨幣基金體系完成改革，完成為下一個(gè)三十年，五十年為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。

雅各布·弗蘭克爾：這是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)，首先我想表達(dá)感謝，感謝卡恩先生您對(duì)于國(guó)際貨幣基金組織的領(lǐng)導(dǎo)。我們應(yīng)該記起兩年前公開的辯論，當(dāng)時(shí)提出一個(gè)問題，國(guó)際貨幣基金組織到底有怎樣的角色，國(guó)際貨幣基金組織是不是過時(shí)了？IMF在新的過于流動(dòng)性和開放市場(chǎng)的環(huán)境中到底有沒有作用？但是在我們得出結(jié)論之前，我們突然發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)變得干枯已經(jīng)沒有市場(chǎng)流動(dòng)性，所以出現(xiàn)了信貸緊縮等一系列危機(jī)，而現(xiàn)在國(guó)際貨幣基金組織帶來(lái)了非常大的幫助，給了我們信心。所以我們一定要記得，因?yàn)榇蠹叶贾勒叩闹贫ㄕ吆屯顿Y者，他們是兩種不同的人，但是其中一類人他們的記憶太短，另外一類人完全沒有記憶。如果我們不準(zhǔn)備好未雨綢繆，下雨前不準(zhǔn)備好雨傘，到下雨的時(shí)候我們就會(huì)濕透，在歷史當(dāng)中我們有卡恩先生這樣好的領(lǐng)導(dǎo)者，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)揮了非常重要的作用。在工業(yè)化的國(guó)家當(dāng)中，他們也非常的承認(rèn)國(guó)際貨幣基金組織作為一個(gè)重要的資源而起到的作用。

要區(qū)分退出政策，退出戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)和實(shí)施，現(xiàn)在設(shè)計(jì)退出戰(zhàn)略為時(shí)并不早，如果現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)施退出戰(zhàn)略就為時(shí)過早。

肖卡特·阿齊茲：感謝您剛才非常精彩的演講，我想希望能夠更多的談一下您如何看待國(guó)際貨幣基金組織的角色，很顯然你剛才給出的發(fā)言談到了整個(gè)國(guó)家和世界應(yīng)該更多的協(xié)調(diào)，在經(jīng)濟(jì)管理事務(wù)上面。您認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織在未來(lái)的角色會(huì)有怎樣的變化，尤其是要記得我們今天所發(fā)生的變化?；蛟S在演變之后不是一個(gè)全新的系統(tǒng)，但是也是一個(gè)完全發(fā)生改變的系統(tǒng)。

多米尼克·施特勞斯·卡恩：這是一個(gè)重要的有關(guān)于未來(lái)的要點(diǎn)，國(guó)際貨幣基金組織有不同的角色，第一個(gè)角色是一個(gè)非常重要的角色，一旦出現(xiàn)危機(jī)國(guó)際貨幣基金組織的名字就在報(bào)紙上的頭條出現(xiàn)了，因?yàn)樗獛椭鱾€(gè)國(guó)家的政府獲得融資并解決經(jīng)濟(jì)方面的問題。這樣的角色將會(huì)繼續(xù)下去，這也是我們不僅僅在危機(jī)時(shí)扮演的角色，我們希望沒有危機(jī)，所以出現(xiàn)了一個(gè)悖論。就好象救火員一樣，我們只有在出險(xiǎn)的時(shí)候才能顯示出自己的作用，但是我都希望不出險(xiǎn)。這可以理解，但是沒有危機(jī)的幾年之后就有人說(shuō)，我們到底需不需要IMF，覺得沒有用。正如有些人講的，未雨綢繆，在下雨前就準(zhǔn)備雨傘，這是非常重要的一點(diǎn)，這是傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣基金組織的角色，我們將會(huì)繼續(xù)。

我們還有另外一個(gè)角色，這個(gè)角色人們不太知道，但是也非常的重要。國(guó)際貨幣基金組織在技術(shù)援助以及能力建設(shè)方面的作用，為了預(yù)防危機(jī)我們必須在新興經(jīng)濟(jì)體和低收入國(guó)家里建立新的能力，以便更好的管理其經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn)可以說(shuō)也是國(guó)際貨幣基金組織帶給世界的雨傘，我們很多的資源如果不加以利用就沒有意義。國(guó)際貨幣基金組織在未來(lái)之后會(huì)產(chǎn)生怎樣的作用和角色，幫助我們?nèi)f(xié)調(diào)國(guó)際組織和不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)體之間的合作扮演怎樣的角色。這方面要進(jìn)行一場(chǎng)豪賭，大家都知道G7和G8加入了俄羅斯，一直工作了很多年，他們是非常重要的集會(huì)，但是沒有產(chǎn)生任何的結(jié)果，我還記得，有很多的會(huì)，在財(cái)政部長(zhǎng)級(jí)的會(huì)議或者首腦級(jí)的會(huì)議進(jìn)行了很多，人們講知識(shí)上都是在空談，隨便的一些發(fā)表一些聯(lián)合公報(bào)沒有一些實(shí)際的意義，然后就等待下一次會(huì)，下一次會(huì)大家又聚首，說(shuō)我們有一個(gè)問題，而這個(gè)問題是六個(gè)月開會(huì)前就知道的問題，有很多的原因，可能還不是很好的合作時(shí)機(jī)吧，但是技術(shù)性的原因是我們都是有經(jīng)驗(yàn)的人，如果讓一個(gè)委員會(huì)真正起作用，必須在這個(gè)委員會(huì)背后有一個(gè)機(jī)器能夠提供報(bào)告，提供分析關(guān)于我們到底采取了哪些行動(dòng)，有什么樣的效果提供一個(gè)監(jiān)測(cè)報(bào)告，并且有人負(fù)責(zé)確保按照我們的想法去完成，否則的話委員會(huì)是沒有用的。如果我們比較20國(guó)峰會(huì)和7國(guó)、8國(guó)峰會(huì)就不一樣了，因?yàn)橛懈鄧?guó)家的代表帶來(lái)了相關(guān)性這是一方面。除此之外可以看到更多的經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)質(zhì)性框架建立起來(lái)，而且讓國(guó)際貨幣基金組織成為一個(gè)系統(tǒng)的中心，這個(gè)決定非常的重要，以便我們來(lái)提供這樣一種分析報(bào)告和監(jiān)控，這樣會(huì)起到作用。它到底能否起作用取決于我們的努力和能力，但我覺得只要我有意愿是有可能的，這是一種真實(shí)的改變。

經(jīng)濟(jì)的合作可能是非常重要的，但是我相信，重要的參與者是誰(shuí)呢？我覺得美國(guó)和中國(guó)希望能夠在一起就雙邊層面上包括多邊國(guó)際層面上共同起到更多的作用，奧巴馬這屆內(nèi)閣是這樣的，這是他的信息，而且他們希望能夠更多的來(lái)參與到國(guó)際貨幣基金組織框架當(dāng)中。如果這樣，出于很多非常良好的原因，我認(rèn)為在多邊層面上會(huì)發(fā)生更多的努力，或者是20國(guó)峰會(huì)，或者是國(guó)際貨幣基金組織的參與等等。這一切對(duì)未來(lái)將會(huì)起到非常重要的作用，回到早些時(shí)候說(shuō)的，我們必須要努力的提供一些儲(chǔ)備來(lái)解決潛在的危機(jī)，如果在20、30年之后我們可以重塑整個(gè)的國(guó)際貨幣體系，用不同的儲(chǔ)備貨幣和國(guó)際貨幣基金組織一直以來(lái)所用的SDR不同，我們就起到的預(yù)想的作用。

尼沙爾·梅蒙：非常高興聽到你們關(guān)于現(xiàn)狀非常直率的想法。我們現(xiàn)在看到全球的金融危機(jī)，我們都知道有這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，我們必須應(yīng)該解決這個(gè)問題，也就是怎樣為社會(huì)創(chuàng)造更多的利益，而且在整個(gè)社會(huì)為金融體系提供更多的支持，這樣的話我的觀點(diǎn)就是有一個(gè)媒介的管理，有一個(gè)更好的方法把信息管理起來(lái)，因?yàn)橛羞@么多事件在發(fā)生，在改革、振興和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面?，F(xiàn)在我想知道是不是有具體的體制型的方法來(lái)適應(yīng)和解決這些相應(yīng)的問題，尤其是當(dāng)你在談?wù)摰浇?jīng)濟(jì)在恢復(fù)，這些是具體的信息，包括國(guó)際貨幣基金組織的新角色，所有這些信息必須有制度化的形式傳遞給媒體，媒體獲得信息之后把信息傳遞出去，這樣可以對(duì)全球的整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)有一個(gè)更好的管理。

多米尼克·施特勞斯·卡恩：我非常同意您的想法，現(xiàn)在所做的一切都對(duì)公司、對(duì)個(gè)人的行為會(huì)產(chǎn)生一些影響。我們所傳遞出的信息是非常重要的，有的時(shí)候做出這一點(diǎn)是非常困難的，看一下我們的戰(zhàn)略，從一個(gè)角度上來(lái)講，政府還有一些像國(guó)際貨幣基金組織這樣的機(jī)構(gòu)以及其他的團(tuán)體是非常高興的，他們看到的現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇，我們都在為此進(jìn)行慶祝，大家想一想一年之前我們是什么樣的狀況，大家很多人當(dāng)時(shí)都非常擔(dān)心經(jīng)濟(jì)的問題，因?yàn)槲覀冇辛朔浅：玫恼吆透鲊?guó)之間的合作，現(xiàn)在有了這樣一個(gè)很好的局面出現(xiàn)，所以我們做了自己的工作，現(xiàn)在盡管經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不是非?？?，但是我們不知道明年怎樣，不管怎么說(shuō)起碼是在恢復(fù)。就像剛才所說(shuō)，大多數(shù)的國(guó)家就業(yè)率已經(jīng)都在上升了。我們?cè)鯓恿私膺@個(gè)現(xiàn)實(shí)呢，從報(bào)紙上一方面來(lái)講，有一些經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，有些人說(shuō)危機(jī)已經(jīng)過去了，因?yàn)榫蜆I(yè)已經(jīng)在上升。對(duì)于失業(yè)的人士來(lái)說(shuō)，德國(guó)、巴西、美國(guó)，事實(shí)上這些危機(jī)還是在他們面前的。我們這些信息怎樣能夠跟現(xiàn)實(shí)真正保持一致呢？從一個(gè)程度上來(lái)講，好象整體跡象在轉(zhuǎn)好，但是對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)有一些還是面臨著困境，怎樣能夠把正確的信息傳遞出去，如果政府過度自信或者過度樂觀也會(huì)帶來(lái)不好的影響。因?yàn)檫€有一些個(gè)體他們所聽到的和他們所生活的現(xiàn)狀還是有差異的，人們可能會(huì)感到非常失望。是不是能夠得到制度化的處理呢，答案我不清楚。我跟大家開一個(gè)玩笑，就像國(guó)際貨幣基金組織說(shuō)的那樣，不要想其他的問題了。

唐家成：再想一下亞洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為什么說(shuō)亞洲這些國(guó)家要在整個(gè)恢復(fù)過程中吃了藥感覺效果更好呢？我們看一下西方的國(guó)家他們有很多政府的干預(yù)政策出臺(tái)，但是西方國(guó)家的解決方案好象并不是現(xiàn)在東方得國(guó)家這么好，大家是不是非常擔(dān)心這種經(jīng)濟(jì)比較大的衰退，怎樣能夠更好的保持增長(zhǎng)呢？

多米尼克·施特勞斯·卡恩：我們的預(yù)測(cè)并沒有包括任何雙重的領(lǐng)域，我們不會(huì)有兩位數(shù)的增長(zhǎng)，有增長(zhǎng)但是比較緩慢。我們看到最大的問題不是像我們想象的那么大，但是對(duì)于這種情況，從雙重的角度來(lái)進(jìn)行著手最大的問題就是怎樣能夠更好的從財(cái)政政策上進(jìn)行支持，而且很多人認(rèn)為現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)結(jié)束了，我們就直接可以像以前一樣進(jìn)行生活了，事實(shí)上今天的國(guó)內(nèi)需求或者是人們的消費(fèi)需求還不是足夠大，這也是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)具體的風(fēng)險(xiǎn)是，我們沒有辦法能夠整個(gè)把我們的金融體系完全好的重建起來(lái)，也就是很多的金融體系已經(jīng)倒臺(tái)了，他們?cè)谑澜绲牟煌瑓^(qū)域也是不一樣的，我們看到很多的損失還沒有得到彌補(bǔ)，也就是說(shuō)現(xiàn)在的金融體系沒有辦法完全回到一個(gè)正常的狀態(tài)，在國(guó)際貨幣基金組織中，20國(guó)集團(tuán)也是一個(gè)很好的解決方案，而且在過去的60多年中不同的銀行會(huì)面臨不同的問題，有一些是大銀行，有些是非常小的銀行。只有當(dāng)你把金融行業(yè)所有機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表恢復(fù)后才能夠得到更好的發(fā)展。日本也是一個(gè)很好的例子，日本政府沒有任何的儲(chǔ)備，就是在金融行業(yè)投入了大量的資金，最后他們認(rèn)為還是應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表中保持更好的平衡。事實(shí)上我們現(xiàn)在還沒有完全回到正常狀態(tài)，還有很多的事情要做，其實(shí)還有其他類型的風(fēng)險(xiǎn)存在，還包括流動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)收益追求的風(fēng)險(xiǎn)，而且很多熱錢來(lái)到發(fā)展中國(guó)家，所以風(fēng)險(xiǎn)還是存在的，而且對(duì)不同的貨幣進(jìn)行升值，對(duì)此不同的國(guó)家都有壓力，還有資本的流動(dòng)也有可能出現(xiàn)突然的停滯。有的時(shí)候，這些有可能會(huì)帶來(lái)的后果都是非常大的，這些風(fēng)險(xiǎn)都有可能存在，也許他們不會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)互通性，不會(huì)達(dá)到全球的范圍，但我還是比較擔(dān)心這種其他相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

王元龍：我想請(qǐng)教一個(gè)問題，有關(guān)國(guó)際金融體系改革。大家知道這次金融危機(jī)的爆發(fā)充分暴露了現(xiàn)行金融監(jiān)管體系存在很多的缺陷，比如說(shuō)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)缺乏有效監(jiān)管，各國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局在金融監(jiān)管方面也缺乏有效的溝通。還有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)主要是IMF和世界銀行對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)也缺乏有效的監(jiān)管。從基金組織的規(guī)定來(lái)看，基金組織宗旨是縮小成員國(guó)的國(guó)際收支不平衡，減輕失衡的程度，國(guó)際貨幣基金組織要負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)際貨幣體系的監(jiān)督，保證這個(gè)體系能夠有效的實(shí)施。但是我們知道，基金組織存在著很多功能方面的缺陷，比如說(shuō)規(guī)模狹小，缺乏危機(jī)緩解救助的能力，還有不合理的決策投票機(jī)制在很大程度上約束了監(jiān)督職能的發(fā)揮。請(qǐng)問卡恩先生，國(guó)際貨幣基金組織在國(guó)際貨幣監(jiān)管方面承擔(dān)什么作用，對(duì)未來(lái)的改革有什么打算？

多米尼克·施特勞斯·卡恩：這是一個(gè)非常長(zhǎng)的問題，我只能給你一個(gè)簡(jiǎn)短的回答。當(dāng)我們考慮到對(duì)金融體系改革要看兩個(gè)方面，第一點(diǎn)，它的確需要對(duì)銀行體系更好的監(jiān)管，但不完全是我們的工作，因?yàn)槲覀儾皇潜O(jiān)管機(jī)構(gòu)，我們是提供了一些或者提供了一些支持，但是我們是一些標(biāo)準(zhǔn)的制定者，包括具體的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)過程告訴你這個(gè)流程，而且具體的監(jiān)管或者是評(píng)估是由一些具體的機(jī)構(gòu)或者相應(yīng)的政府機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行的。但是你說(shuō)的比較正確一點(diǎn)是，我們所能做的，我們主要的業(yè)務(wù)，主要的活動(dòng)不會(huì)是非常激進(jìn)的，但是我們的投票體系的確不是那么完全的合理，而且在2010年1月份之前我將會(huì)進(jìn)行更多的這方面的改革，這樣會(huì)達(dá)到更好的一致意見。他們?cè)趪?guó)際貨幣基金組織里不同的成員國(guó)之間能夠更好的展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況。

最后一點(diǎn)，它不僅僅是一個(gè)配額的問題或者是投票權(quán)的問題，大多數(shù)國(guó)際貨幣基金組織的決定都是由51%更大的決策權(quán)和49%的對(duì)比。而且要看這個(gè)國(guó)家有多大，哪個(gè)國(guó)家有多大，大多數(shù)的決定基本上70%、80%以上的人通過的。比如一個(gè)國(guó)家代表1.9%或者1.95%，這個(gè)國(guó)家的國(guó)力或者它的話語(yǔ)權(quán)是其他的發(fā)言權(quán)是一樣的，投票權(quán)的配額和管理份額是一樣的，希望中國(guó)更多的代表來(lái)國(guó)際貨幣基金組織，讓這些人更好的了解中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)的政治體系，幫助我們更好的制定一些決策符合這些國(guó)家的狀況，不然沒有帶來(lái)更好的溝通就很難發(fā)揮很好的作用，這種問題是跟配額問題一樣重要，我們需要更多的亞洲代表參加，當(dāng)然亞洲并不是唯一代表不完全的國(guó)家，還有中國(guó)，我們的確希望有越來(lái)越多的中國(guó)人在國(guó)際貨幣基金組織中工作，這樣能夠展現(xiàn)出我們各方不同的意見。

相關(guān)專題：

北京國(guó)際金融論壇2009年會(huì)

版權(quán)聲明：來(lái)源鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明"稿件來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。