點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

針對(duì)所謂人民幣匯率被低估的指責(zé)，美國(guó)部分報(bào)刊和經(jīng)濟(jì)學(xué)家近日指出，在人民幣匯率問(wèn)題上向中國(guó)施壓不會(huì)奏效，反而會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)《時(shí)代》周刊17日刊登該刊資深記者邁克爾·舒曼的文章指出，人民幣升值并不是醫(yī)治美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的“萬(wàn)能藥”。

不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體都指出，美國(guó)要降低對(duì)華貿(mào)易赤字，根本的問(wèn)題不是逼迫人民幣升值，而是如何提高本國(guó)的儲(chǔ)蓄率，并放寬對(duì)自身產(chǎn)品的出口限制。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，人民幣匯率成了替罪羊，這是錯(cuò)誤的，中國(guó)理應(yīng)抵制逼迫人民幣升值的壓力。

這篇題為《人民幣成為替罪羊》的文章指出，中國(guó)理應(yīng)抵制要求人民幣升值的壓力，其中一個(gè)原因，是大幅升值會(huì)損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日本屈服于美國(guó)壓力大幅升值日元，從而最終陷入“失去的十年”，就是一個(gè)例子。此外，貨幣升值不可能解決貿(mào)易赤字問(wèn)題。過(guò)去近20年來(lái)，日元對(duì)美元升值也未能解決美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差問(wèn)題。

文章還指出，在這次金融危機(jī)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出衰退，世界需要中國(guó)的力量，人民幣升值損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也不利于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。文章認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)停止在人民幣匯率問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，而應(yīng)加強(qiáng)合作。

文章還指出，在目前圍繞人民幣匯率爭(zhēng)論中，需要澄清的一個(gè)問(wèn)題是，世界并不存在完全自由的貨幣市場(chǎng)，各國(guó)貨幣供給由各國(guó)中央銀行控制。由于美聯(lián)儲(chǔ)控制著美元的供應(yīng)，因此在美元幣值問(wèn)題上比其他任何方面都更有影響力。

文章說(shuō)，固定匯率并不少見(jiàn)，也非洪水猛獸。從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代，大多數(shù)國(guó)家貨幣都曾在布雷頓森林體系下實(shí)行過(guò)固定匯率，此舉有助于減少投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)貿(mào)易和資本流動(dòng)。文章指出，在過(guò)去十余年，中國(guó)實(shí)行人民幣對(duì)美元固定匯率，既給中國(guó)人民帶來(lái)了繁榮，也促進(jìn)了美國(guó)人生活水平的提高，同時(shí)給世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)也帶來(lái)極大好處。

相關(guān)專題：

人民幣升值面臨再抉擇

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。