每經(jīng)記者馬駿骎發(fā)自上海

針對上海建設(shè)國際金融中心這一熱點話題，上海財經(jīng)大學(xué)MBA學(xué)院院長戴國強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪時，談到了上海建設(shè)成為國際金融中心的優(yōu)勢和不足，并表示，金融中心的建設(shè)要面面俱到，而不能提倡“錯位競爭”。

NBD：上海建設(shè)成為國際金融中心的優(yōu)勢是什么？

戴國強(qiáng)：上海有五方面的優(yōu)勢：首先，上海背靠長三角，這是中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較好的地區(qū)，因此上海建設(shè)金融中心有得天獨厚的產(chǎn)業(yè)背景；其次，上海的地理位置優(yōu)越；第三，上海經(jīng)歷過歷史輝煌，因此上海建設(shè)金融中心有歷史情結(jié)的因素，并得到大家認(rèn)可；第四，上海所處的江南信用文化比較現(xiàn)代化；最后，上海經(jīng)過那么多年的經(jīng)營，人才比較集中。

NBD：上海在建設(shè)成為國際金融中心上還存在哪些不足？你對此有何建議？

戴國強(qiáng)：首先上海面臨體制上的不足，大的金融機(jī)構(gòu)都在北京，資金結(jié)算地在北京，不在上海，幾大銀行的資金清算中心都在北京。但金融中心理應(yīng)是資金的集散地，也是集聚和擴(kuò)散的中心，因此這無疑是上海天然的不利和先天不足。此外，上海在規(guī)劃上缺乏全盤考慮和規(guī)劃，陸家嘴地區(qū)的規(guī)劃就備受詬病。而且上海的金融機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量不少，但從當(dāng)量、等級、層次來看還不夠。NBD：中國其他一些地區(qū)也提出要建設(shè)金融中心，并且提出差異化競爭的策略，你對此怎么看？

戴國強(qiáng)：錯位競爭對于金融中心的建設(shè)是一個“外行話”，金融就是要全面發(fā)展，不可能錯位發(fā)展，金融本來就是一體的。現(xiàn)在綜合經(jīng)營成為趨勢，就是因為大家看到了金融商品在本質(zhì)上是一致的。錯位競爭是對金融的本質(zhì)缺乏深入了解。你可以在策略上提出錯位競爭，但是在做的時候一定要“全面開花”，倫敦、紐約這樣的世界級金融中心都是很講究集聚效應(yīng)的。NBD：在談到上海建設(shè)金融中心時，外界喜歡將上海同香港作比較，也有很多意見認(rèn)為上海將趕超香港，你認(rèn)為有這種可能性嗎？

戴國強(qiáng)：從長期看，這種可能性是存在的。香港成為金融中心，首先是歷史原因推動的，其次香港在政策上非常優(yōu)惠，稅收低，吸引人才有優(yōu)勢，英語普及程度比內(nèi)地高，有語言優(yōu)勢。所以從近一二十年來看，香港的金融中心地位是難以撼動的。但從長期來看，沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)大支撐將成為香港最大的“軟肋”所在。

相比之下，上海背后有大量產(chǎn)業(yè)支撐，所以長期來看，香港與上海相比沒有長期優(yōu)勢，前提是上海必須將其優(yōu)勢和長處充分發(fā)揮。

采訪對象

上海財經(jīng)大學(xué)MBA學(xué)院院長戴國強(qiáng)

相關(guān)專題：

上海建設(shè)金融航運(yùn)兩個中心

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。