作者: 梁江濤

針對(duì)近日陜西警方查處渭南市樂(lè)康乳業(yè)有限公司三聚氰胺超標(biāo)乳制品案件，陜西省副省長(zhǎng)鄭小明5日強(qiáng)調(diào)，從2月10日起，如果再發(fā)生奶粉問(wèn)題，將對(duì)主管區(qū)縣長(zhǎng)和責(zé)任局長(zhǎng)先免職再處理(2月6日中國(guó)新聞網(wǎng))。

在案件的發(fā)生地渭南，有關(guān)官員也表示，再發(fā)生類似“問(wèn)題奶粉”事件將予以嚴(yán)懲。兩級(jí)官員的“狠話”都似曾相識(shí)，不過(guò)是“下不為例”的翻版而已。其實(shí)，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)“麻辣”的“狠話”一點(diǎn)也不狠。

《食品安全法》明確規(guī)定，縣級(jí)以上地方政府在食品安全監(jiān)督管理中未履行職責(zé)，出現(xiàn)重大食品安全事故、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的，要依法對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分……

日前，陜西省公安廳公布了該案查處情況，已查明污染源——20噸問(wèn)題奶粉為2008年未被銷毀的“毒奶粉”，馬雙林將“毒奶粉”售給樂(lè)康乳業(yè)有限責(zé)任公司。目前調(diào)查的“毒奶粉”流入原因是生產(chǎn)企業(yè)工作遺漏，20噸奶粉未計(jì)入臺(tái)賬，而流入企業(yè)“樂(lè)康”去年10月已停產(chǎn)，所在鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人表示“不掌握該公司的規(guī)模、雇工數(shù)量等情況”。

難道一句“不掌握”就能免除行政責(zé)任？在該案中，地方政府和相關(guān)職能部門到底有無(wú)監(jiān)管失職的情況？既然對(duì)“再發(fā)生的”能先免職再處理，對(duì)“已發(fā)生的”為何不能問(wèn)責(zé)到人？只放“狠話”不查處到人，如何能保證類似事件不再發(fā)生？如果放“狠話”能嚇住人，還要法律做甚？！ (梁江濤)

相關(guān)專題：

三聚氰胺再現(xiàn)江湖

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。