早報(bào)特約評論員 于建嶸

剛公布的“中央一號(hào)”文件提出“采取有針對性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題”，這是中央對農(nóng)民工狀況進(jìn)行實(shí)事求是的評估后，第一次在文件中公開正視新生代農(nóng)民工問題。

改革開放30多年，中國農(nóng)民工已經(jīng)悄然更新?lián)Q代。從代際關(guān)系來看，1980年代農(nóng)村政策放活以后，一部分農(nóng)民“洗腳上田”進(jìn)廠務(wù)工，他們亦工亦農(nóng)，離土不離鄉(xiāng)，成了最早的一代農(nóng)民工； 1990年代，隨著沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的快速發(fā)展，開始出現(xiàn)了一大批離土又離鄉(xiāng)的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民。他們又分為兩個(gè)非常明顯不同的群體：一部分與第一代農(nóng)民工一樣下過田，絕大多數(shù)仍然把回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)作為最終的歸宿；另一部分則是沒有從事過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，直接從學(xué)校進(jìn)城務(wù)工者。他們有較高的文化水平和精神生活需求，渴望繼續(xù)學(xué)習(xí)，重視技能培訓(xùn)，希望融入城市主流社會(huì)的理想特別強(qiáng)烈，要求和城里人一樣平等就業(yè)、平等享受公共服務(wù)，甚至得到平等的政治權(quán)利。這些把融入城鎮(zhèn)作為最終歸宿的進(jìn)城務(wù)工群體，被稱為“新生代農(nóng)民工”。隨著時(shí)間的推移，特別是大量80后和90后的加入，這部分農(nóng)民工的人數(shù)越來越多，到目前約占到農(nóng)民工總數(shù)的60%，已登上了城市化進(jìn)程的重要舞臺(tái)，并成為新產(chǎn)業(yè)工人階層的主體部分。

然而，“新生代農(nóng)民工”的生存和發(fā)展面臨著十分現(xiàn)實(shí)的困境。由于現(xiàn)行的戶籍制度，這些“新生代農(nóng)民工”雖然有成為城里人的強(qiáng)烈愿望，有的也在城市里生活了10多年，可他們就是不能獲得城鎮(zhèn)戶口，只能在長期打工的城鎮(zhèn)暫居，因此，他們也就不能享受城市居民的社會(huì)福利以及最基本的社會(huì)保障，他們的下一代甚至沒有資格同城鎮(zhèn)居民一樣獲得最基本教育；由于經(jīng)濟(jì)上的原因，這些“新生代農(nóng)民工”絕大多數(shù)沒有能力購買城鎮(zhèn)的住房，甚至不能租居一個(gè)可以進(jìn)行簡單家庭生活的空間；由于文化上的原因，這些“新生代農(nóng)民工”雖然對現(xiàn)代城市文明充滿了渴望，卻很難真正進(jìn)入到城市主流的文化生活，甚至不能獲得基本的信任或遭受到各種歧視。凡此種種，客觀存在并越來越嚴(yán)重，是一個(gè)必須解決的社會(huì)問題。

中央這次提出了著力解決“新生代農(nóng)民工”問題這一任務(wù)，是一個(gè)良好的開始，但如何“采取有針對性的措施”則是關(guān)鍵。從現(xiàn)在的情況來看，有如下幾個(gè)方面是需要認(rèn)真研究和解決的。

第一，要真正深化戶籍制度改革。在自由流動(dòng)不成問題的今天，戶籍制度的本質(zhì)是依附于其上的種種福利、政策和管理方式，如何改革是一件系統(tǒng)工程，各級(jí)政府應(yīng)著力研究盡快采取行動(dòng)。在沒有放開“新生代農(nóng)民工”入戶時(shí)，城市管理者應(yīng)打破地方保護(hù)主義，盡量為農(nóng)民工提供與當(dāng)?shù)厝司鹊幕竟卜?wù)，最重要的是社會(huì)保障體系的建立。除養(yǎng)老保險(xiǎn)等外，要格外重視失業(yè)保險(xiǎn)，以幫助職業(yè)不穩(wěn)定的農(nóng)民工度過困難期。各地政府應(yīng)逐步降低農(nóng)民工入戶門檻，將為城市發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì)型入戶、購買城市房屋的投資型入戶，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诒臼芯幼∧衬暌陨系哪曩Y型入戶。直至條件成熟時(shí)，取消戶籍的城鄉(xiāng)劃分、地域劃分。

第二，要為農(nóng)民工獲得城鎮(zhèn)住房制定相應(yīng)的政策?！靶律r(nóng)民工”要想擺脫“漂移”狀態(tài)，“居者有其屋”是最有效的途徑之一?？陀^地說，在戶籍制度未取消的前提下，任何城市的住房政策制定者都不敢也不愿首先將農(nóng)民工納入自己的保障住房范圍，若農(nóng)民工可購買經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房，將吸引過多農(nóng)民工直至城市不堪重負(fù)。目前比較可行的辦法是為農(nóng)民工提供廉租房，為“新生代農(nóng)民工”修建宿舍或單身公寓。長遠(yuǎn)看，應(yīng)綜合考慮集體農(nóng)村土地制下農(nóng)民入城后土地權(quán)益的變現(xiàn)問題，即將農(nóng)民工作為集體一員“共同所有”的土地，轉(zhuǎn)變?yōu)槠鋫€(gè)人的財(cái)產(chǎn)性收入，變?yōu)橘徺I城市住房的“第一桶金”。

第三，要?jiǎng)訂T社會(huì)力量，提高農(nóng)民工的文明素質(zhì)，為農(nóng)民工融入城市文明創(chuàng)造條件。盡量為“新生代農(nóng)民工”提供免費(fèi)或低學(xué)費(fèi)的職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)，幫助其掌握更多更好的謀生技能。政府、用人單位、公益組織等，應(yīng)為農(nóng)民工舉辦更多活動(dòng)，或者支持農(nóng)民工自己舉辦，加強(qiáng)農(nóng)民工與市民的交流，以做到彼此理解、彼此接受。另外，要加強(qiáng)農(nóng)民工二代的教育和培訓(xùn)，在基礎(chǔ)教育上保證與城市孩子同等的教育水平，使他們能夠通過念大學(xué)等改變命運(yùn)，有一個(gè)正常的通道來完成社會(huì)地位的轉(zhuǎn)變和上升。

總之，解決“新生代農(nóng)民工”問題需要制度建設(shè)。制度的改變首先需要執(zhí)政觀念的轉(zhuǎn)變。希望制度制定者可以發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為，沒有讓農(nóng)民工享受到“市民待遇”，就是對農(nóng)民工基本權(quán)益的侵害。(作者系中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村社會(huì)問題研究中心主任、教授)

相關(guān)專題：

新生代農(nóng)民工與新生代大學(xué)生

農(nóng)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。