可是單調(diào)思維者怎么能夠理解這個(gè)世界上還有其他思維方式？另外一個(gè)記者問(wèn)“可是，你好像是喜歡共產(chǎn)黨人”。

“沒(méi)有人會(huì)吩咐我應(yīng)當(dāng)喜歡誰(shuí)或者仇視誰(shuí)?，F(xiàn)在我們還沒(méi)有到那個(gè)地步?！彼囆g(shù)家也不能理解一種思維方式如何會(huì)很輕易就把人們的思維變得如此單調(diào)，他開(kāi)始生氣，甚至為自己辯護(hù)的話也不知道如何答復(fù)。他說(shuō)自己沒(méi)有想到自己想談電影，而結(jié)果變成了一場(chǎng)政治辯論。

此后要把卓別林——這位“忘恩負(fù)義的共產(chǎn)黨同情者”——“趕到蘇聯(lián)去”的言論開(kāi)始充斥媒體。

移民局提出要向藝術(shù)家問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：“你說(shuō)你從來(lái)不曾加入過(guò)共產(chǎn)黨嗎？”；“你有一次發(fā)表演說(shuō)，用了‘同志們’這個(gè)詞——這個(gè)詞是什么意思？”；“但是，你為什么要奉行共產(chǎn)黨的路線呢？”。

查理·卓別林在回答朋友問(wèn)他為什么會(huì)招致美國(guó)人的反感時(shí)，似乎很清楚原因。他說(shuō)：“我最大的罪過(guò)當(dāng)時(shí)是，現(xiàn)在仍舊是：因?yàn)槲疫@個(gè)人是不肯與人同流合污的。雖然我并不是一個(gè)共產(chǎn)黨，但是我不肯隨波逐流，跟著大伙一塊去仇視共產(chǎn)黨?！庇谑沁@樣，藝術(shù)家就開(kāi)罪了他所說(shuō)的“特權(quán)愛(ài)國(guó)者”。

一種思維方式的貫穿，從而造成了一個(gè)社會(huì)的單調(diào)。無(wú)論這種思維方式的來(lái)源和名目多么堂皇，單調(diào)后的社會(huì)總會(huì)給一些不愿意按照這種思維方式來(lái)思考的人造成傷害。第一位在古巴找到正在打游擊的卡斯特羅的《紐約時(shí)報(bào)》記者最終被迫離開(kāi)《紐約時(shí)報(bào)》，主編、也是他的好朋友卡特利齊給出的原因是，由于他和卡斯特羅過(guò)于接近，所以可能無(wú)法保證報(bào)道的中立。其實(shí)真正的原因問(wèn)一問(wèn)那時(shí)候被迫離開(kāi)ＢＢＣ和《時(shí)代》的記者，就可能知曉：因?yàn)槿藗儫o(wú)法同那位強(qiáng)大參議員已經(jīng)貫穿了整個(gè)社會(huì)的單調(diào)思維相抗衡，這個(gè)社會(huì)已經(jīng)很單調(diào)。就好像奧本海姆本人是不是同蘇聯(lián)有聯(lián)系已經(jīng)不重要了，重要的是他和卓別林一樣沒(méi)有這樣思考；二戰(zhàn)時(shí)居住在美國(guó)的日裔美國(guó)人還有沒(méi)有同日本的聯(lián)系也不重要，重要的是那時(shí)候的美國(guó)社會(huì)已經(jīng)被一種簡(jiǎn)單的愛(ài)國(guó)思維支配。

所以無(wú)論是《一九八四》還是《美麗新世界》，做出的其實(shí)都是一種類型的預(yù)言，奧威爾和赫胥黎也是一個(gè)類型的預(yù)言家：他們都預(yù)言了一種單調(diào)思維方式主宰的單調(diào)社會(huì)是何等可怕。

查理·卓別林的童年相當(dāng)不幸。一位單身母親試圖把兩個(gè)幼子撫養(yǎng)長(zhǎng)大的故事總是充滿各種悲慘的情節(jié)。但是卓別林成為一位出色的丑角演員的夢(mèng)想?yún)s是在這樣一個(gè)不幸家庭中培養(yǎng)起來(lái)的。事后他如我們所知的那樣取得成功。從他的自傳來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)卓別林從來(lái)就不是一個(gè)復(fù)雜的人，他所關(guān)心的也許只是電影和通過(guò)電影來(lái)謀取利潤(rùn)，甚至他的曾經(jīng)頗受爭(zhēng)議的私生活在我們今天看來(lái)也實(shí)在很平常。他也像所有平常人一樣，喜歡炫耀自己同知名人物的關(guān)系，畢竟在卓別林的時(shí)代幾乎所有人，從政治領(lǐng)袖到知名作家都會(huì)喜歡認(rèn)識(shí)卓別林。而這種既偉大又簡(jiǎn)單的人往往容易被單調(diào)社會(huì)所傷害：當(dāng)卓別林在日本訪問(wèn)的時(shí)候，日本激進(jìn)團(tuán)體黑龍會(huì)曾經(jīng)希望借助刺殺卓別林來(lái)挑起日美爭(zhēng)端，這時(shí)候沒(méi)有人會(huì)考慮他是一個(gè)偉大的藝術(shù)家；當(dāng)美國(guó)記者和部分公眾或者說(shuō)特權(quán)愛(ài)國(guó)者向卓別林發(fā)難時(shí)，也沒(méi)有人考慮他曾經(jīng)帶給美國(guó)人多少歡笑。對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，也是從來(lái)沒(méi)有人會(huì)考慮他們必須為單調(diào)社會(huì)做出犧牲的。極端的單調(diào)社會(huì)比如文化大革命時(shí)期的中國(guó)，一切都是政治的思維方式。

也許直到今天我們?nèi)匀挥芯栉覀兊纳鐣?huì)被單調(diào)化而讓一種單調(diào)思維主宰所有人的思維的危險(xiǎn)。最近的一些爭(zhēng)論也已經(jīng)讓我們看到，始終有人試圖拿單調(diào)的思維方式來(lái)擠壓采取不同思維方式的人，我們的社會(huì)始終存在單調(diào)思維的危險(xiǎn)，而我們每個(gè)人都有可能成為它的受害者。