財務(wù)造假頻現(xiàn)致創(chuàng)業(yè)板遭遇信任危機(2)
成長性幻覺
種種跡象表明,盈利能力在上市前提前透支是這些公司上市后股價表現(xiàn)乏力的主要原因。來自Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,在可對比的105家創(chuàng)業(yè)板公司中,有70家2010年中期利潤同比增長率低于2008年度至2009年度的利潤增長率,占總數(shù)的近70%。
業(yè)內(nèi)人士認為,盡管以高成長性作為名片的創(chuàng)業(yè)板企業(yè),在IPO后業(yè)績和股價表現(xiàn)不佳,有各種各樣的原因,但上市時為追求高額的募集資金和市值需要,確實存在刻意做高利潤和拔高增長率的沖動,使業(yè)績提前透支。
北京東方高圣投資顧問有限公司總經(jīng)理張紅雨在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時指出,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)拔高業(yè)績的好處是顯而易見的,IPO發(fā)行定價通常是每股收益乘以相對應的市盈率。高的凈利潤意味著在付出同樣的股權(quán)情況下獲得更高融資額。這對于許多輕資產(chǎn)的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)而言,意味著會獲得更多的資金。
“募集資金一方面可以補充日常經(jīng)營所需,另一方面即使讓超募資金待在賬上不動,也會獲得相應的資本收益。”張紅雨表示。
而浙商證券策略研究員王偉俊則指出,在專業(yè)機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的定價過程中,并非只單純考慮靜態(tài)市盈率,還要將企業(yè)的成長性考慮進去?!霸谏鲜泄竟乐的P椭校鲩L率對估值影響巨大。以DDM估值模型為例,相同市盈率的兩家公司,如果業(yè)績增速分別是30%和20%,估值會相差23%。”他說。
與此同時,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)普遍存在的先天不足,也是業(yè)績頻遭質(zhì)疑的一個重要根源?!昂芏鄤?chuàng)業(yè)板企業(yè)成立之初出于少繳稅的需要,往往存在隱瞞收入、虛增成本和壓低毛利率的行為。此后為了上市,又需要展現(xiàn)企業(yè)高成長、高盈利的一面,在這兩種狀態(tài)的轉(zhuǎn)換過程中,肯定會出現(xiàn)各種各樣在財務(wù)報告中無法自圓其說的現(xiàn)象。這也加深了投資者對其業(yè)績和報告真實性的懷疑?!币晃粡氖峦缎袠I(yè)務(wù)的顧問表示。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
zoulin
|