片名：敢死隊

關(guān)鍵詞：IPO造假門

領(lǐng)銜主演：蘇州恒久、勝景山河

簡介：繼蘇州恒久之后，勝景山河IPO造假的“畫皮”再次被撕開，一批IPO造假“敢死隊”徹底激怒了市場，也引發(fā)了監(jiān)管層的重拳打擊。

劇情：

身處岳陽的勝景山河，引來業(yè)界“既無勝景，憑甚造山河？”的質(zhì)問，而答案又一次印正了“勝景若神馬，山河皆浮云”。12月17日，連慶功酒會都已閉幕，就等榮耀登陸中小板掛牌的勝景山河，然而，在當(dāng)日開市前不到半小時，深交所緊急公告稱，經(jīng)公司申請，深交所同意勝景山河暫緩上市。同時，勝景山河也發(fā)布暫緩上市公告，稱因公司尚有相關(guān)事項需進(jìn)一步落實，經(jīng)公司申請，暫緩上市。

一樁一切盡在計劃之中的資本盛宴就這樣臨門一腳被緊急叫停，勝景山河因涉嫌IPO造假開始成為輿論的眾矢之的。據(jù)消息人士透露，勝景山河暫緩上市的原因是有媒體報道其上市過程涉嫌造假，在市場覆蓋、銷售業(yè)績等方面存在諸多令人可疑之處。勝景山河的“欺詐上市”徹底激怒了市場。著名財經(jīng)評論員葉檀對此直陳，勝景山河的一系列造假嫌疑，令中國證券市場蒙羞，更是侮辱公眾的智商。

按第一財經(jīng)報道，證監(jiān)會在本次問詢中作出監(jiān)管指示，要求中介機(jī)構(gòu)核查勝景山河100多家總經(jīng)銷商，并暫定在12月24日公布初步核查結(jié)果。

然而，到了12月24日，無論是證監(jiān)會、交易所、勝景山河還是中介機(jī)構(gòu)，任何一個渠道都未公布關(guān)于初步核查的結(jié)果，同時，也未有關(guān)于核查的任何進(jìn)展公告。媒體集體失聲，監(jiān)管保持沉默，公司大打太極，由此，讓各方等待的調(diào)查結(jié)果就此懸空。甚至有知情人士感嘆，“公司的能量很大，真相離大家也越來越遠(yuǎn)”。

更令人感嘆的是，這并不是2010年IPO市場的唯一丑聞。原定于今年3月19日上市的蘇州恒久，因看似天方夜譚式的“未繳年費痛失專利權(quán)”，而在上市前夜被叫停。蘇州恒久在發(fā)行完畢后，在上市前夕被媒體曝光所持專利與事實不符。監(jiān)管部門查實后，在已經(jīng)完成發(fā)行的情況下，撤銷了其上市資格，相關(guān)保薦責(zé)任人也受到了警告和處罰。

【影評】

馬克思曾尖銳地指出了資本的貪婪本性：“如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏人間一切法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行?！倍?dāng)今A股IPO動輒近百倍市盈率，讓部分企業(yè)為了上市不擇手段。

作為資本市場的“過濾閥”，發(fā)行制度是股市最重要的制度設(shè)計。而現(xiàn)在，不僅僅是發(fā)行門檻到底是過高還是過低的問題，而是真實與透明化的問題。只有解決好這個問題，才能刺破A股市場的第一個泡沫，讓市場找到正確道路的起點。否則，即使這些公司成功過會，但面對諸多連公司自己都解釋不清的疑問，其接下來的上市之路能否一路平坦？恐怕還真的很難說。

相關(guān)專題：

創(chuàng)業(yè)板：我們的2010

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬