就在上市前一年，急需融資的東軟載波卻做了件讓人費(fèi)解的事，向三位股東分配現(xiàn)金紅利3100萬(wàn)元，這家公司在2009年初的賬面現(xiàn)金只有3714萬(wàn)元。既然需要融資，又緣何巨額分紅？解釋似乎只有一個(gè)：大股東在上市前再撈一把。

但這卻不是他們的真正目的，東軟載波的三位大股東在分紅前9個(gè)月通過(guò)借款另設(shè)立了青島亞銳，而青島亞銳則向發(fā)行人進(jìn)行了增資，而上述巨額分紅正好可以?xún)斶€設(shè)立青島亞銳時(shí)的借款。青島亞銳對(duì)發(fā)行人的增資在之后通過(guò)巨額分紅實(shí)行了回補(bǔ)，這實(shí)際構(gòu)成了抽逃出資，涉嫌違反《公司法》和《刑法》相關(guān)規(guī)定。

東軟載波最早成立于1992年，2006年以來(lái)公司由崔健、胡亞軍、王銳以及范仲立四人控制，所持出資比例均為25%。然而，就在籌備上市期間，范仲立卻將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給崔健，時(shí)間為2008年12月，自此，公司由其余三人共同控制。

2008年11月，崔健、胡亞軍以及王銳三人共同成立青島亞銳投資有限公司，注冊(cè)資本3156萬(wàn)元，每人出資1052萬(wàn)元。

公司在關(guān)于設(shè)立以來(lái)股本演變情況的說(shuō)明中聲稱(chēng)，三人對(duì)青島亞銳的出資來(lái)源為對(duì)外借款，東軟載波未提供任何財(cái)物資助和支持。

2008年12月，青島亞銳實(shí)行對(duì)東軟載波的增資，增資額為3099萬(wàn)元，公司注冊(cè)資本由1908萬(wàn)元增至5007萬(wàn)元，從而達(dá)到上市要求。

然而，就在2009年9月，也就是青島亞銳對(duì)公司增資9個(gè)月后，公司對(duì)包括青島亞銳在內(nèi)的四名股東進(jìn)行了一次巨額分紅，共計(jì)分配紅利3100萬(wàn)元。

正是依靠這些分紅，崔健等三人才將設(shè)立青島亞銳的出資借款予以?xún)斶€。因此，崔健等三人設(shè)立青島亞銳并對(duì)東軟載波進(jìn)行增資的資金來(lái)源，實(shí)質(zhì)為東軟載波對(duì)三名股東的分紅。據(jù)此，東軟載波三名股東所設(shè)青島亞銳對(duì)發(fā)行人的增資在之后通過(guò)巨額分紅實(shí)行了回補(bǔ)，實(shí)際構(gòu)成了抽逃出資。

短短4個(gè)月后，在2010年1月，東軟載波再一次實(shí)施了巨額分紅，共計(jì)分配現(xiàn)金紅利達(dá)到4000萬(wàn)元。4個(gè)月內(nèi)分紅7100萬(wàn)，而公司在2009年末的賬面現(xiàn)金不過(guò)8007萬(wàn)元，總資產(chǎn)也只有1.5億元。

這不禁讓人要問(wèn)，大股東既要把公司當(dāng)成融資機(jī)器，又要當(dāng)成提款機(jī)，上市到底是出于真實(shí)的融資目的還是僅僅玩一場(chǎng)資本暴利的游戲？上市以后誰(shuí)來(lái)保證中小股東的權(quán)益？

(李清竹)

相關(guān)專(zhuān)題：

東軟載波上市前巨額分紅涉嫌抽逃出資

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬