經(jīng)濟觀察網(wǎng) 評論員 朱沖

一問凱恩股份：如果仇子明的報道有失實，甚至誹謗的成分，貴公司為何不起訴《經(jīng)濟觀察報》？為何反而要威脅、利誘仇子明及《經(jīng)濟觀察報》？

二問浙江麗水遂昌縣公安局：在無傳喚令的前提下，就可以發(fā)布全國通緝嗎？你們又是依據(jù)什么事實而對仇子明發(fā)布通緝的？有無調(diào)查、核實過事情真相？顯然沒有。因為《經(jīng)濟觀察報》和仇子明本人都沒有收到這樣的調(diào)查和核實。難道你們僅僅依靠凱恩股份的單方面舉報，就發(fā)布了通緝？這是否有違客觀、公正的原則？那么，以此類推，仇子明報道的凱恩股份實際控制人王白浪在凱恩集團改制過程中涉嫌侵吞國資、侵占國有土地、將上市公司資產(chǎn)洗錢至個人腰包等問題，已涉嫌經(jīng)濟犯罪，你們當初為何不依據(jù)仇子明的單方面報道而立即對凱恩股份及王白浪采取法律行動？

三問浙江省、麗水市、遂昌縣等黨委、政府和公安機關(guān)：仇子明報道的凱恩股份及其實際控制人王白浪已涉嫌經(jīng)濟犯罪，對方對此也一直沒有提出疑問，你們有無據(jù)此立案偵查？

四問公安部：根據(jù)法律規(guī)定，縣級以上公安機關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當報請有權(quán)決定的上級公安機關(guān)發(fā)布。因此，關(guān)于仇子明的全國通緝令，有無報請公安部及相關(guān)部門批準？公安部及相關(guān)部門又有無對所謂犯罪事實展開調(diào)查和核實？顯然，都沒有。因為作為當事方之一的《經(jīng)濟觀察報》和仇子明本人沒有收到這樣的調(diào)查。那么，如果不進行核準就發(fā)布全國通緝，是否違法？更何況，一旦下級公安機關(guān)屢屢犯錯，堂堂公安部的威望何在？

五問證監(jiān)會：貴單位多次強調(diào)嚴查上市公司的內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易。仇子明多次報道凱恩股份涉及相關(guān)問題，作為上市公司監(jiān)管部門，有無據(jù)此展開調(diào)查？當然，如果你們現(xiàn)在能夠做到亡羊補牢，為時還不晚。正好可以用你們的調(diào)查還原事件真相，洗刷你們先前的不作為。

六問新聞主管部門和相關(guān)權(quán)力機關(guān)：客觀報道所謂負面新聞，卻要面臨被通緝？有無相關(guān)法律法規(guī)的支持？因此，這不僅是《經(jīng)濟觀察報》單方的事情，而是所有媒體共同面對的問題。如果仇子明沒有獲得妥善對待，以后，任何媒體記者報道了所謂負面新聞，都將面臨這樣的遭遇？

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.laredo.cc/data/)

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

公司公告：

[2010-07-20]凱恩股份:控股子公司管理制度(2010年7月)

[2010-07-20]凱恩股份:內(nèi)幕信息知情人登記管理制度(2010年7月)

[2010-07-20]凱恩股份:2010年半年度報告

[2010-07-20]凱恩股份:2010年半年度財務(wù)報告

[2010-07-20]凱恩股份:獨立董事對關(guān)聯(lián)方資金占用和對外擔(dān)保情況的專項說明和獨立意見

[2010-07-20]凱恩股份:第五屆監(jiān)事會第二次會議決議公告

[2010-07-20]凱恩股份:2010年半年度報告摘要

[2010-07-20]凱恩股份:第五屆董事會第二次會議決議公告

公司新聞：

[2010-07-29]凱恩股份“通緝門”：500元懸賞？

[2010-07-29]凱恩股份低開低走

[2010-07-29]凱恩股份改制迷局 國有資產(chǎn)1.5折賤賣給自然人?

[2010-07-29]凱恩股份改制迷局 被質(zhì)疑國有資產(chǎn)賤賣給自然人

[2010-07-29]事件背景：凱恩股份改制迷局 國有資產(chǎn)1.5折賤賣給自然人?

[2010-07-29]凱恩股份“揭幕記者”遭全國通緝有媒體稱爆料人已被抓捕

[2010-07-29]凱恩股份通緝門：500元懸賞

[2010-07-29]凱恩股份揭幕記者遭全國通緝 爆料人已被抓捕

[2010-07-28]記者報道凱恩股份關(guān)聯(lián)交易遭通緝事件來龍去脈

[2010-07-28]凱恩股份盤中震蕩 全天收13.48元漲0.67%

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。