鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  據(jù)媒體報(bào)道，杭州市紫晶置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)翁安余因轉(zhuǎn)載仇子明關(guān)于凱恩股份的負(fù)面新聞被抓。今日下午，又有一則傳言稱(chēng)翁安余正在走取保候?qū)彸绦?，有望無(wú)罪釋放。其律師吳定堅(jiān)已向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)證實(shí)這一傳言。

據(jù)悉，翁安余于7月27日上午11點(diǎn)半在公司被杭州派出所帶走，當(dāng)日晚上10點(diǎn)鐘被帶回遂昌；7月28日早上8點(diǎn)，吳志英接到遂昌縣公安局電話(huà)，得知丈夫已因涉嫌“損害商業(yè)信譽(yù)罪”被刑拘。

翁安余真的涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪？顯然吳定堅(jiān)并不這么認(rèn)為。吳定堅(jiān)稱(chēng)，在罪名這一問(wèn)題上，自己和遂昌縣警方的分歧“非常大”，最起碼，通過(guò)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載、跟帖就定下罪名有些荒唐，而且論據(jù)、證據(jù)上并不充足。并且吳定堅(jiān)透露，“因轉(zhuǎn)載而被捕”只是現(xiàn)在流傳最廣的一個(gè)說(shuō)法而已，事情背后有很多深層次的原因。

根據(jù)最新的消息，遂昌縣公安局已依法撤銷(xiāo)記者仇子明的刑拘。主角都已經(jīng)安然無(wú)恙了，那么翁安余是否也會(huì)隨之獲得自由身呢？吳定堅(jiān)保守的表示，其實(shí)翁安余與仇子明并無(wú)關(guān)系，仇子明的通緝令取消不代表翁安余也會(huì)馬上無(wú)罪釋放。至少現(xiàn)在看來(lái)，事件仍充滿(mǎn)著不確定性。

吳定堅(jiān)向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)透露，翁安余正在走取保候?qū)彸绦颍@并不表明事件最終定會(huì)以翁“無(wú)罪釋放”而告終。吳定堅(jiān)表示，由于取保候?qū)彽某绦蛞彩莿倓傞_(kāi)始，所以其實(shí)仍有兩個(gè)可能性，“一是經(jīng)過(guò)調(diào)查，翁安余罪名成立；第二就是證據(jù)不足，無(wú)罪釋放?！?/p>

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注此事。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問(wèn)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.laredo.cc/data/)

相關(guān)專(zhuān)題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬