經(jīng)濟研究指標受質(zhì)疑

然而，這個看上去很美的合作項目卻受到一些業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑。

國都證券研究所所長許維鴻對時代周報記者表示，在高盛受到美國證交會欺詐指控之后，無論高盛方面承認欺詐與否，“我們需要警惕的一點是，高盛研究部門作為高盛的一部分，其研究的獨立性能否值得信賴?！?/p>

許維鴻認為，研究部門應(yīng)該代表的是學(xué)術(shù)上的專業(yè)觀點，但問題是，在實際的商業(yè)操作中業(yè)務(wù)組團的獨立性恰恰又是無從考證的。

另外，從國家信息安全層面考慮，中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心與高盛的合作也似乎存在一些問題。

業(yè)內(nèi)評論人士葉檀認為，國外機構(gòu)與國內(nèi)政府統(tǒng)計部門的合作為國外機構(gòu)獲取中國經(jīng)濟信息提供了便利。

在過去幾年里，我國曾多次出現(xiàn)國家重要經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)被外媒超前爆出的事件。

6月11日，在國家統(tǒng)計局正式發(fā)布5月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)之前，已經(jīng)有國外媒體提前報道了其中的數(shù)據(jù)。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運稱，國家統(tǒng)計局正在按照相關(guān)的規(guī)定和程序，進一步了解和處理這一事件。

這些宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)關(guān)乎國計民生，一旦泄密，就會對包括股市在內(nèi)的中國經(jīng)濟產(chǎn)生直接影響。如果以外媒較早爆出的數(shù)據(jù)對我國資本市場進行套利，那么我國的普通投資者就會蒙受巨大的損失，而外資機構(gòu)則既可避險，又能提前做多做空。

葉檀曾質(zhì)疑國家統(tǒng)計局與高盛的合作。她指出，政府部門如果在研究資源上存在不足，應(yīng)該做的是加強研究人員配置，而不是與國際投行合作。如果從政府部門的源頭無法排除數(shù)據(jù)外泄的漏洞，那么一切加強信息保密的措施都將白費。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會指控

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。