本報(bào)訊 (記者沈瑋青)已經(jīng)連續(xù)遭到三起集體訴訟的電子商務(wù)公司麥考林“屋漏偏逢連夜雨”。北京時(shí)間10日和11日，又有兩家公司分別對(duì)其提起訴訟，目前針對(duì)在美上市不久的麥考林公司的起訴已經(jīng)達(dá)到5起。

起訴內(nèi)容與之前相同

據(jù)悉，這兩家公司分別為Brower Piven和霍華德·史密斯律師事務(wù)所，起訴內(nèi)容與前三家律所內(nèi)容大致相同，都是稱麥考林違反了美國《1933年證券法》，未能正確披露與IPO相關(guān)的登記聲明和招股書，以及麥考林未在IPO前展開充分的盡職調(diào)查。兩家公司表示，目前此集體訴訟尚未被受理，將由法院選定首席原告和其律師代表所有受害投資者進(jìn)行訴訟。Brower Piven還鼓勵(lì)在對(duì)麥考林的投資中損失超過10萬美元的投資者在明年2月1日之前報(bào)名成為“首席原告”，經(jīng)法院受理后即可開展訴訟程序。

法院迄今尚未受理

針對(duì)集體訴訟一事， 麥考林上周表示，該公司及其董事和高級(jí)管理人員準(zhǔn)備針對(duì)該訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力辯護(hù)，同時(shí)稱訴訟不會(huì)對(duì)日常經(jīng)營產(chǎn)生任何重大影響。針對(duì)有媒體稱麥考林董事長沈南鵬因?qū)溈剂纸^對(duì)控股而成為個(gè)人第一被告，麥考林則在10日發(fā)布了聲明，表示相關(guān)“內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)”，迄今為止美國法院還未受理此案，同時(shí)在該訟訴中也不存在“個(gè)人第一被告”這樣的說法。

股價(jià)目前已穩(wěn)定

據(jù)悉，麥考林在上月底公布該公司三季報(bào)后，股價(jià)連續(xù)兩天暴跌。從12月3日開始，麥考林陸續(xù)接到三起集體訴訟。該股上周經(jīng)過一輪震蕩調(diào)整，周五以6.85美元收盤，小幅上漲0.15%。至此，麥考林市值已經(jīng)比股價(jià)最高時(shí)的約10億美元縮水61%。i美股分析師胡龍飛表示，經(jīng)過暴跌后，麥考林股價(jià)目前已經(jīng)在7美元左右穩(wěn)定，五起訴訟對(duì)于麥考林的股價(jià)影響并不大。他認(rèn)為可能是美國的機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)對(duì)此類訴訟“見怪不怪”，消息已經(jīng)被市場消化。他表示，麥考林未來的股價(jià)走勢還是要靠公司的業(yè)績來支撐，高管如何處理此事也對(duì)市場信心很重要。

- 解析

美律所爭“首席原告”

據(jù)美國法律規(guī)定，在集體訴訟中，只有首席原告和其律師代表集體參與訴訟，如果其與訴訟方達(dá)成和解或獲得判決，相關(guān)裁決對(duì)每個(gè)集體成員，甚至未參訴的受害者都發(fā)生效力，其他受害者不得以同樣理由對(duì)被告再次提起訴訟。北京大學(xué)法學(xué)院一位教授介紹，成為“首席原告”的代表律師能獲得賠償金的20%左右作為律師費(fèi)，因此目前起訴麥考林的律所才會(huì)如此積極。(沈瑋青)

- 微博回應(yīng)

沈南鵬 美國無“第一個(gè)人被告”

針對(duì)個(gè)別報(bào)道，麥考林董事長沈南鵬在其新浪微博上回應(yīng)稱上述報(bào)道中有的內(nèi)容“滑稽”。沈南鵬說：“媒體寫負(fù)面的興趣可以理解,我們這一行工作已經(jīng)很忙,我也懶得理會(huì)這些,只是今天一篇文章已經(jīng)離譜……哪里來的‘第一個(gè)人被告’？沒看過這樣的美國法律用語?！?田叢)

相關(guān)專題：

過度包裝之殤 麥考林在美連遭集體訴訟

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬