鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊   2010年11月14日，由中國股權(quán)基金協(xié)會、北京市金融工作局、北京市朝陽區(qū)人民政府、北京股權(quán)投資基金協(xié)會聯(lián)合主辦，國際上26家股權(quán)基金協(xié)會支持、協(xié)辦的第三屆“全球PE北京論壇”在北京國貿(mào)大酒店隆重舉行。

臺灣股權(quán)投資協(xié)會會長林坤銘在分論壇中發(fā)表了精彩的演講，林坤銘指出，臺灣的創(chuàng)投業(yè)在臺灣對這些創(chuàng)業(yè)者，扮演了推波助瀾的角色。同時他還表示，臺灣VC與PE在監(jiān)管方面不盡相同。

以下為林坤銘發(fā)言實錄：

林坤銘：謝謝主席霍書記，還有臺下的各位學(xué)者，各位貴賓，各位女士，各位先生，我是林坤銘，目前擔(dān)任臺灣創(chuàng)投公會理事長，今天很榮幸被邀請參加這個論壇。我首先我想大家都知道，其實臺灣沒有太多資源，臺灣的面積不大，臺灣的人口跟北京差不多，2300萬，但是曾經(jīng)有一陣子，臺灣的電子業(yè)僅次于美國、日本。第一個，當(dāng)初臺灣政府正確的決策，大概在1970年代，設(shè)立了科學(xué)園區(qū)。第二，臺灣過去多年的發(fā)展，它的教育體系培養(yǎng)了一批一批優(yōu)秀的技術(shù)跟管理人才。第三，臺灣在1970年代，證券市場開始引進，從歐美引進，然后興盛，推出了成功的機制。最后一點，臺灣的創(chuàng)投業(yè)在臺灣對這些創(chuàng)業(yè)者，扮演了推波助瀾的角色。

剛才主席講，我們最重要談的是在監(jiān)管這塊，臺灣把VC跟PE有點不一樣的劃分。VC就是在創(chuàng)投，政府是屬于支持的、鼓勵的，給予獎勵的，這一塊它的監(jiān)管單位是臺灣有一個經(jīng)濟發(fā)展改革委員會。在大陸大概就是發(fā)改委的角色，它當(dāng)初也給了一些諸稅的優(yōu)惠，對于創(chuàng)投這塊，它是比較積極地的。在PE，PE的發(fā)展也是因為創(chuàng)投，在美國的歷史也是早期。當(dāng)然在PE這塊，因為它最主要的投的是中后段，它投的資金比較大，但是對于產(chǎn)業(yè)扶持，對政府來講，不是那么明顯。所以政府對PE是監(jiān)管的態(tài)度，在臺灣是叫金融監(jiān)督管理委員會。臺灣不像把大陸把一行三會分開，臺灣把銀行、保險、證券是統(tǒng)合的，在這塊有臺灣的監(jiān)管會在監(jiān)督。

在2000年政府對整個VC的獎勵，因為財政關(guān)系，因為產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系，2000年諸稅優(yōu)惠慢慢解除掉了。另外可能在當(dāng)時民進黨政府在的時候，對兩岸的交流是屬于整個阻礙的一個態(tài)度。所以在兩岸的一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接過程中，像創(chuàng)投都比較屬于被動的。

但是在整個PE的角度，PE在臺灣早期，雖然也發(fā)生了不少的案子，但是它是有兩種，一種是產(chǎn)業(yè)，像電子業(yè)，它為了策略整合，它為了并購，它或需要一些做策略性的聯(lián)盟，是有例子發(fā)生的，就找國外的資金或者是找本地的資金。這一塊政府是完全不干預(yù)的，你只要符合相關(guān)的法律就可以了?？墒呛蟀攵芜@10年來，對于臺灣本土的一些變現(xiàn)，或者是其他的一些，是由外國歐美的這些大型PE來牽頭的，它最主要賺的錢是做短期的。整個賺的是一個資本財，整個是一個短暫的。這一塊，一開始政府沒有注意到，但是后來輿論上面也發(fā)生了批判，這些歐美只是到這兒來賺錢，還是受一些規(guī)范的，因為它可能賺到一定程度以后，就不管股東和原來員工的狀況了，就拍拍屁股走路。后來政府被迫采取一些監(jiān)管的措施。在監(jiān)管，在PE這塊，它目前能夠做的工具是有限的。第一，看你的資金怎么來的，你是外國歐美資金，你要申請，你來的目的是什么，你要去申報，在后面會做一些必要的盡職調(diào)查，但是這個可能也只是到某一個程度，最近也有匯率的問題，所以政府最這塊當(dāng)然會重視，但是它是從資金來源的角度。最本土的這些PE，他們可能重視之間是怎么募集的，是公開募集還是私募？但是私募的對象不能超過一定的人數(shù)，在臺灣定了30個人，還是要遵循它一定的法律。第二，可能在投資的對象，政府會稍微去了解。業(yè)內(nèi)最近，尤其牽扯到兩岸，對一些大陸的資金或者說大陸的產(chǎn)業(yè)，可能有一點興趣，這塊因為政府敏感的關(guān)系，有一些人永遠是講好，有一些人永遠反對跟大陸交往，所以臺灣政府對陸資到臺灣這塊比較敏感。我想大致上跟大家分享一下在VC這塊，在臺灣政府是支持的，是給予獎勵的。但是PE，在臺灣把VC跟PE統(tǒng)統(tǒng)成為金融周邊，既不是金融類，也不非金融類，只是取一個名字叫金融周邊，但是在定法條的時候，很可能就把你納入到金融管理業(yè)當(dāng)中，所以我常常跟政府講，是不是你們管的太多了，我們常常是辦這種事。但是第二點，甚為同業(yè)公會理事長，我最近一直在致力于能夠讓兩岸這塊的資金，尤其是創(chuàng)投，讓臺灣PE到大陸來，希望這個門能夠打開，因為特殊關(guān)系，臺灣的資金到大陸來，還是受到很多的限制，但是也是跟歐美一樣，但是某些地方，我認(rèn)為創(chuàng)投過去的績效蠻明顯的。在臺灣1000多家上市公司里面，每三家上市公司里面，其中有一家拿過創(chuàng)投的資金，每兩家高科技上市公司，其中有一家就是創(chuàng)投支持的。所以臺灣要不是有這些資源，臺灣很多創(chuàng)業(yè)家不可能成長為全世界的企業(yè)，在這塊談創(chuàng)投，對創(chuàng)投，對臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展幫助很大。其實臺灣很多產(chǎn)業(yè)在大陸已經(jīng)落地了，但是可能產(chǎn)業(yè)鏈不完全，他們的產(chǎn)業(yè)鏈在本土還是比較完整的，在整個管理，在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在技術(shù)的整合上面大家做的不錯。

但是應(yīng)該如何讓兩岸這些產(chǎn)業(yè)能夠來對接？這塊也是我身為臺灣同業(yè)公會理事長，也是跟那些領(lǐng)導(dǎo)在一直溝通，不管是發(fā)改委，還是北京這邊，我們?nèi)绾巫屗麄兊馁Y金能夠有一個正式，而且以一個協(xié)助的立場過來，我相信能夠把臺灣產(chǎn)業(yè)跟資金結(jié)合起來，對海峽兩岸部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一定有一個正面的幫助。因為歐美、日本、韓國大的企業(yè)是我們最多的競爭對手。

相關(guān)專題：

2010全球PE北京論壇

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬