□本報記者 陳靜

知情人士8日向中國證券報記者透露，四川省證監(jiān)局已經(jīng)對四川長虹(600839)進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，目前正處于公司自查階段。

對四川長虹財務(wù)造假的質(zhì)疑主要發(fā)生在1998年度，距今已有12年時間。消息人士稱，根據(jù)國內(nèi)法律規(guī)定，在四川長虹自查階段，可能會由上市公司獨立董事出面聘請第三方機(jī)構(gòu)對四川長虹提供的財務(wù)資料進(jìn)行審核。

國稅部門重啟調(diào)查

長虹“財務(wù)造假”的舉報者范德均8日向中國證券報記者透露，四川省國家稅務(wù)局已經(jīng)重新啟動對長虹的調(diào)查?！八拇▏惥?007年就已經(jīng)受理了舉報，現(xiàn)在因為我提供的證據(jù)更充分，所以重新啟動了對這個事件的調(diào)查?！?/p>

此前，范德均已經(jīng)向證監(jiān)會、國稅總局、公安等部門遞交了其質(zhì)疑四川長虹財務(wù)造假的舉報信。

范德均稱，四川長虹當(dāng)年為了虛增銷售收入，曾虛開了數(shù)額不少的彩電銷售增值稅發(fā)票，這些發(fā)票是否被違法利用，是否已經(jīng)造成國稅的流失只有查證才能落實，這也是國稅部門此次核查的重點。

據(jù)悉，范德均給中國證監(jiān)會的舉報信已經(jīng)由證監(jiān)會轉(zhuǎn)至四川省證監(jiān)局，四川省證監(jiān)局已經(jīng)受理，并于上周對四川長虹進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。按照程序，目前正處于四川長虹自查階段。

四川長虹新聞發(fā)言人劉海中就此表示，公司已經(jīng)就此事發(fā)布過公告，目前暫無需要對外公布的事宜。

網(wǎng)上博客公布新證據(jù)

在四川長虹財務(wù)造假門事件沉寂一周之后，舉報人范德均7日在網(wǎng)上開博客，以公布其新證據(jù)。

范德均7日和8日分別公開了自己質(zhì)疑四川長虹虛增銷售收入50億元的新證據(jù)，包括向中國證監(jiān)會的舉報信——《關(guān)于四川長虹電器股份有限公司虛假財務(wù)報告和欺詐發(fā)行情況說明》以及《四川長虹1998年度虛假財務(wù)報告說明》等文章。

范德均表示，給證監(jiān)會的舉報信主要是就四川長虹1998年度虛假財務(wù)報告和1999年度欺詐發(fā)行進(jìn)行舉報。范德均稱，四川長虹1998年度的真實凈利潤在9.4億元以內(nèi)，每股收益遠(yuǎn)低于0.47元，其凈資產(chǎn)收益率也遠(yuǎn)低于8.53%，而公司公布的上述兩項數(shù)據(jù)分別為1.01元和18.28%。根據(jù)當(dāng)時證監(jiān)會有關(guān)配股募集資金的規(guī)定，四川長虹須滿足1996年、1997年、1998年連續(xù)三個會計年度凈資產(chǎn)收益率達(dá)10%以上的條件，才有配股資格。

此外，范德均還向中國證券報記者提供了他于2007年5月22日寫給四川長虹原董事長倪潤峰及現(xiàn)任董事長趙勇、總裁劉體斌的信，“作為一名投資者，我有權(quán)知道四川長虹1998年度報告的真實性、質(zhì)疑其真實性和去證明其真實性，您作為四川長虹當(dāng)年的董事會成員和四川長虹財務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的負(fù)責(zé)人應(yīng)該有責(zé)任作出相應(yīng)的解釋?！?

相關(guān)專題：

四川長虹曝財務(wù)丑聞

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。