時代周報記者 嚴友良 王飛丹

“此次事故是公司成立以來最為嚴重的環(huán)境事故，不僅給社會和企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失，也使企業(yè)的誠信和社會責任形象受到重創(chuàng)?！?月19日晚，紫金礦業(yè)集團股份有限公司掌門人陳景河通過上杭縣電視臺道歉。他表示：“最近幾天，自己和公司管理層處于深深的自責之中，”并承諾“公司會承擔應有的責任，愿意接受任何處罰和處理”。

紫金礦業(yè)為泄漏事件道歉的同時，更多的壞消息傳來。

7月18日，廣東省環(huán)保廳向福建省環(huán)保廳發(fā)出特急函件，指出近日來，福建省棉花灘水庫出水與廣東省大埔青溪電站水體混合后銅含量明顯增加，已超出漁業(yè)水質標準，對兩省跨界河段產(chǎn)生明顯影響。

第二天，紫金礦業(yè)因涉嫌信息披露違規(guī)一案被立案調查，接到了中國證券監(jiān)督管理委員會下發(fā)的《立案調查通知書》。

同日，一份記者調查顯示紫金礦業(yè)公司管理團隊有多人曾供職當?shù)卣块T，其董事會、監(jiān)事會成員相當部分有政府部門工作背景。

的確，最近一周紫金礦業(yè)仍身陷“環(huán)保門”的漩渦當中。特別是伴隨著15日深夜新聞發(fā)布會、16日“二次泄漏”事故、上杭縣汀江沿岸居民長達十幾年“用水難”以及紫金礦業(yè)在環(huán)保問題上重大漏洞等諸多情況的披露。

值得特別關注的是，自13日復牌之后，紫金礦業(yè)在經(jīng)過連續(xù)幾天的下跌之后，19日下午迎來了小幅上揚，20日更是在A股和H股大漲。泄漏可能導致天文數(shù)字損失的情形下，紫金股票的這一動向值得回味。

詭異的二次泄漏

7月17日中午，有上杭縣當?shù)刂槿耸肯驎r代周報記者透露，16日晚有很多武警進入了礦區(qū)，而17日這些人下山的時候，渾身泥漿?！白蛱焱砩希V區(qū)肯定又發(fā)生問題了，不然不會出現(xiàn)這種情況?！鄙鲜鋈耸繐?jù)此猜測。

時代周報記者隨即和另一家媒體的記者一同向紫金礦業(yè)的副總裁劉榮春求證，但是得到的答復是“迄今為止并未接獲此類信息，外界的傳言不足為信”。

當日下午，記者趕赴紫金山金銅礦濕法廠。一位廠區(qū)負責人向記者介紹，16日晚10時30分左右，3號中轉應急污水池確實發(fā)生滲漏：“我們值班人員巡查時發(fā)現(xiàn)220號排洪洞有泄漏情況，隨即在政府和企業(yè)的調度下迅速進行了堵截，到第二天早上7時左右，基本堵截了污水的外排?！?/p>

“16日晚的滲漏是整個事故搶險中的一種次生事故，是原來事故的一種延續(xù)?！睂τ诎l(fā)生的“二次泄漏”，18日紫金礦業(yè)集團有限公司董事長陳景河在接受媒體采訪時給出了自己的解釋，“此次發(fā)生滲漏的3號中轉池是在事故發(fā)生后，為了使進入溶液系統(tǒng)的可能有危險的溶液往回抽調而設的過渡性溶液池。正因是過渡性的溶液池，它在施工防汛措施、工程基礎上可能存在一些欠缺?！?/p>

原來，在這個中轉池下面有一個排洪洞，先前檢測即有些異常滲漏情形，但總流量不大，16日晚出現(xiàn)滲漏加大的跡象。據(jù)初步估算，此次滲漏的污水約為500立方米。

在發(fā)生重大事故之后半個月不到的時間里再次發(fā)生事故，顯然，紫金礦業(yè)在環(huán)保問題上還有很多的“功課”要做。

“凡事預則立。十幾天的時間發(fā)生兩次污水泄漏事故，說明該公司在環(huán)境保護上還存在不少的問題，”上杭縣一位不愿透露姓名的原環(huán)保局退休老干部對時代周報記者指出。

據(jù)這位老干部介紹，近年來因紫金礦業(yè)引發(fā)的環(huán)境問題出現(xiàn)了多次，其中，“1999年和2000年兩件事影響最大?！?/p>

原來，1999年百年未遇的洪水沖垮了紫金礦業(yè)攔截廢礦渣的大壩，大量帶有氰化鈉殘留液的礦渣沖毀了當?shù)剞r(nóng)民的莊稼；而2000年10月發(fā)生的氰化鈉泄漏事件—當時一輛載有10.7噸氰化鈉的汽車在去紫金礦區(qū)的途中發(fā)生了傾覆泄漏—造成附近102名村民因中毒住院治療，家畜家禽大量死亡，飲用水源嚴重污染。

逆市漲停為自救？

陷入“環(huán)保門”之后，紫金礦業(yè)于7月14日發(fā)布公告稱，公司接到福建證監(jiān)局專項核查通知，決定對紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故信息披露問題進行專項核查。香港聯(lián)交所也正在向紫金礦業(yè)問責，據(jù)稱紫金礦業(yè)董秘已經(jīng)奔赴香港解釋公告延遲原因。而在7月19日，紫金礦業(yè)又接到證監(jiān)會《立案調查通知書》，公司因涉嫌信息披露違規(guī)一案被立案調查。

就在紫金礦業(yè)接連收到罰單和面臨巨額賠償時，紫金礦業(yè)的股票竟然在A股和H股全線飄紅，其中7月20日A股漲幅為9.98%，H股漲幅為7.38%。當天紫金礦業(yè)A股甚至出現(xiàn)了漲停，成交額達到14.52億元，是紫金礦業(yè)三個月來的最大成交額。

逆市漲停，如此蹊蹺的漲停背后到底隱藏著什么？

時代周報記者查閱《證券法》和《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》相關條例，發(fā)現(xiàn)如果證監(jiān)會最終認定紫金礦業(yè)信息披露違規(guī)，那么紫金礦業(yè)很可能會面臨投資者的訴訟。

“紫金礦業(yè)關聯(lián)資產(chǎn)可能在抬高股價以避免投資者因瞞報受損訴訟紫金礦業(yè)?！?a href="http://www.laredo.cc/app/hq/bond/sz101601/" target="_blank" title="中信建投 101601">中信建投的一位注冊分析師向時代周報記者分析，“如抬高股價，減少投資者的損失，可能會在一定程度上減少紫金礦業(yè)的壓力?！?/p>

曾任職于華富基金、現(xiàn)從事私募基金運作的業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者表達了她對逆市上揚的猜疑：“這很可能是紫金礦業(yè)左手買，右手賣的資本運作，自救可能性偏大?！?/p>

但是，要挽救這家環(huán)保名聲狼藉且面臨巨額罰單的公司，并非易事，因為“挽救”的前提是先“問責”。

事故發(fā)生后，公安機關已依法對紫金山銅礦濕法廠污水池滲漏突發(fā)環(huán)境事件涉嫌重大污染事故案進行立案偵查。紫金山銅礦濕法廠相關責任人被刑事拘留。

“我們對紫金山金銅礦分管安全環(huán)保工作的副礦長和紫金山金銅礦環(huán)保安全處處長兩人進行停職檢查?！弊辖鸬V業(yè)董事會在給公眾的道歉信中表示他們已受到相關部門的處罰，“隨著事故責任調查工作的深入，公司還將繼續(xù)對相關的責任人進行問責處理?！?/p>

在痛定思痛后，紫金礦業(yè)拋出了7條關于環(huán)保的承諾，其中包括開展安全大檢查、落實環(huán)境安全問責制等。但翻閱紫金歷史，“屢教不改”的不良記錄并不少見。

在環(huán)保方面上，紫金礦業(yè)的內(nèi)部管理有問題不言而喻。18日，陳景河承認，這次環(huán)境污染事件原本可以避免，“也就是幾個億的投資，但(現(xiàn)在)太晚了。”

招商證券對紫金礦業(yè)的前景持消極態(tài)度：“紫金的高速成長期已過，未來業(yè)績的拉動主要依靠其銅、鋅等礦種的產(chǎn)量擴張，而黃金產(chǎn)量增長幅度有限?！?/p>

“但仍然有人在不斷買入，可能他們想抄底進入?！鼻笆鲋行沤ㄍ兜娜耸扛嬖V時代周報記者：“紫金礦業(yè)背靠大山，回暖的可能性不小?！?

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.laredo.cc/data/)

相關專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

公司公告：

[2010-07-20]紫金礦業(yè):關于被立案調查的公告

[2010-07-20]紫金礦業(yè):四屆六次董事會(臨時)決議公告

[2010-07-17]紫金礦業(yè):關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故進展情況公告

[2010-07-15]紫金礦業(yè):關于中國證監(jiān)會福建監(jiān)管局專項核查的公告

[2010-07-14]紫金礦業(yè):第四屆監(jiān)事會第四次會議決議公告

[2010-07-13]紫金礦業(yè):關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故的公告

公司新聞：

[2010-07-21]紫金礦業(yè)：點石成金的秘密

[2010-07-21]紫金礦業(yè)污染事故：當?shù)卣膭钍苡绊憹O戶轉產(chǎn)

[2010-07-21]紫金礦業(yè)沖高回落跌0.35% 污水泄漏波及下游

[2010-07-21]紫金礦業(yè)沖高回落 污水泄漏事件波及下游

[2010-07-21]紫金礦業(yè)污水過境 廣東環(huán)保部門忙監(jiān)測

[2010-07-21]兩市20日融資買入3.19億 紫金礦業(yè)金光耀眼

[2010-07-21]周明華：必須曝光去紫金礦業(yè)“領退休金”的官員

[2010-07-21]紫金礦業(yè)“官方色彩”比污染更可怕

[2010-07-21]被疑莊家自導自演 紫金礦業(yè)強勢漲停

[2010-07-21]網(wǎng)民認為：紫金礦業(yè)“官方色彩”比污染更可怕

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。