導(dǎo)演兼主角——公資委

如果李啟紅真如前述資深媒體人所言的只是扮演信息泄露的渠道角色，那么這場內(nèi)幕交易后是否還有“大魚”在隱藏？

《中國經(jīng)營報(bào)》記者經(jīng)過調(diào)查得知，李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易案背后，中山市公有資產(chǎn)管理委員會(下稱中山公資委)或許才是整個事件的導(dǎo)演。

與其他各省市不同，在中山市政府的組織結(jié)構(gòu)中，有一個奇怪的現(xiàn)象：國有資產(chǎn)分屬兩個不同的行政單位管理，分別是上述中山公資委和中山市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(下稱中山國資委)。

根據(jù)記者從中山市檔案館查詢的資料顯示：1998年10月29日，中山市委市政府決議成立中山市公有資產(chǎn)管理委員會(資料名稱：《關(guān)于成立中山市公有資產(chǎn)管理委員會的通知》(中委[1998]30號))，下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在中山市國有資產(chǎn)管理局，與該局合署辦公。

就在該年的12月4日，中山公用事業(yè)集團(tuán)發(fā)起成立，登記股東為中山市公有資產(chǎn)管理委員會。

2004年，中山市國有資產(chǎn)管理局改組成為中山市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

自此，對于中山市國有資產(chǎn)，有了兩套班子管理。

本報(bào)記者查詢了中山公用自成立起至今的所有定期報(bào)告(包括歷年一季報(bào)、中報(bào)、三季報(bào)、年報(bào))發(fā)現(xiàn)：在2007年8月重大重組過程中，有兩家公司于重組前進(jìn)入十大股東，而重組后抽身而退，獲利頗豐。

其中一家為深圳市銀控投資有限公司(下稱“深圳銀控”)，本報(bào)記者通過工商資料查詢得知：該公司成立于2002年3月25日，注冊資本和實(shí)收資本均為1600萬元，法定代表人為陳小平。

中山公用的歷年報(bào)表中顯示，2007年中報(bào)(截至2007年6月30日)中，深圳銀控以135萬股持有量位列十大股東。而在2007年三季報(bào)(截至2007年9月30日)的中山公用十大股東中，深圳銀控已經(jīng)不知去向。更令人震驚的是：在2007年中山公用的一季報(bào)中，深圳銀控也沒有出現(xiàn)。

這也就意味著，深圳銀控是在2007年4月1日后建倉，至2007年6月30日持有135萬股中山公用，而中山公用的重大重組停牌起始日為7月4日，截止日為9月10日。也就是說，深圳銀控“精準(zhǔn)投資”，在不到三個月之內(nèi)，建倉賺取至少360%利潤后抽身而退。

由于時間有限，且深圳銀控的股東位于廣東省外，截至本報(bào)發(fā)稿前，記者未能更為深入調(diào)查了解到深圳銀控是否與此次內(nèi)幕交易有關(guān)，但本報(bào)記者從另一家神秘公司卻查到，中山公用內(nèi)幕交易背后隱藏著的并非只有李啟紅這樣的“碩鼠”，還有來自中山公資委的這只“大貓”。

與深圳銀控相同，中山市振業(yè)投資管理有限公司(下稱中山振業(yè))所持有中山公用的269萬股也是在2007年三季度全部拋空，并獲利8600萬元順利出逃。(請見本期B2版相關(guān)報(bào)道)。

2010年6月3日，本報(bào)記者從中山市工商局查詢得知：中山振業(yè)成立于2009年6月23日，注冊資本和實(shí)收資本均為50萬元，其出資人分別為：中山市實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“中山實(shí)業(yè)”，出資40萬元，持股80%)，中山市公物倉儲中心有限公司(下稱“中山倉儲”，出資10萬元，持股20%)，法人代表：張來明，辦公住所：中山市興中道18號財(cái)興大廈附5樓。

順藤摸瓜，記者再次查驗(yàn)中山實(shí)業(yè)、中山倉儲，發(fā)現(xiàn)中山實(shí)業(yè)成立于2000年1月5日，注冊資本和實(shí)收資本都為5507萬元，屬于國有獨(dú)資企業(yè)。其出資人只有一個：公有資產(chǎn)管理委員會辦公室。法定代表人：歐陽澤生。辦公住所同樣為：中山市興中道18號財(cái)興大廈附5樓。

而中山倉儲的出資人為中山實(shí)業(yè)和中山市潤業(yè)發(fā)展有限公司。

綜合上述信息得知：中山實(shí)業(yè)通過直接持股和間接持股共計(jì)持有中山振業(yè)98%股權(quán)，而中山潤業(yè)持有2%股權(quán)。

中山公用、以及中山公用的大股東中山中匯、中山實(shí)業(yè)、中山振業(yè)的辦公場所同為中山市興中道18號財(cái)興大廈附5樓。

記者來到興中道18號，發(fā)現(xiàn)一棟樓兩套牌子，左邊為中山中匯，右邊為中山公用。

當(dāng)記者試圖以張來明朋友的身份進(jìn)入財(cái)興大廈時，被前臺以“張總說不認(rèn)識你”阻攔。記者在表明身份，出示證件后，仍未能進(jìn)入。

隨后，記者撥通了中山振業(yè)登記的張來明手機(jī)號碼，發(fā)現(xiàn)該號碼已經(jīng)非張本人所用，而登記的固定電話則由中山中匯工作人員接聽，“張來明在上市公司那邊，我們在南樓，他們在北樓，你從旁邊的電梯上去找他?！辈贿^記者最后仍未能找到張來明。

經(jīng)過記者核實(shí)，更為意外的是：中山振業(yè)法人代表張來明竟然是中山公用物業(yè)開發(fā)事業(yè)部綜合部部長。中山實(shí)業(yè)法人代表歐陽澤生則為中山中匯副總裁，曾經(jīng)也擔(dān)任過中山公用董事，還曾擔(dān)任過中山市另外一家國有上市公司中炬高新(600872.SH)董事(詳見本期B2版相關(guān)報(bào)道)。

2006年9月，中山市國資部門為了理順中山公用股權(quán)結(jié)構(gòu)，專門成立中山中匯，從而將原本屬于中山市公資委的中山公用集團(tuán)股份劃轉(zhuǎn)至中山中匯，也就意味著自那時起，中山公用集團(tuán)的重大重組已經(jīng)提及議事日程，而中山振業(yè)的成立日期恰恰也在此時，“內(nèi)幕交易無可避免，作為重組發(fā)起人的中山國資部門，屬于監(jiān)管者，而中山公資委是中山公用直接股東，成立一家投資公司提前買入股票，這不是內(nèi)幕交易是什么？”一位律師如是對記者說。

而此時，李啟紅還沒有成為中山市市長，市委副書記、代市長的身份似乎也可以提前知道此信息，然而記者從中炬高新的歷史資料中得知，李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易案中，主角早在2000年就已經(jīng)由中山公資委扮演。

李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易一案，背后更多內(nèi)幕顯然還有待揭開。本報(bào)記者將持續(xù)跟蹤報(bào)道。

相關(guān)專題：

中山公用卷入內(nèi)幕交易案

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。