中國建筑IPO基金踴躍申購，而東吳雙動(dòng)力未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)足額繳納申購款，視作無效申購。[網(wǎng)友評(píng)論]
新股申購違規(guī) 國泰基金曝出管理漏洞中國證券業(yè)協(xié)會(huì)表示，在中國建筑、四川成渝的IPO申購過程中，東吳基金、國泰基金等幾家基金公司的行為屬于四種違規(guī)行為之一。 [詳細(xì)] |
鳳凰調(diào)查 |
||
|---|---|---|
|
|
東吳雙動(dòng)力無效申購引發(fā)疑問 |
|---|
基金爽約申購并非個(gè)案
國泰滬深300基金爽約成渝高速：由于申購平臺(tái)誤操作導(dǎo)致未能申購但已繳款。
東方龍混合型基金爽約成渝高速：由于申購平臺(tái)誤操作導(dǎo)致繳款不足。
三基金操作失誤 打新空轉(zhuǎn)5.6億元：三基金管理公司參與偉星股份(002003)公開增發(fā)，因同時(shí)在網(wǎng)上和網(wǎng)下申購，網(wǎng)下申購資金共5.6億元被認(rèn)定無效申購。[詳細(xì)]
打新失敗 是操作疏忽還是其他原因
可能原因一：中國建筑的中簽率挺高的，但在目前市場氛圍下，獲利不是難題。出現(xiàn)上述情況應(yīng)該是內(nèi)部流程沒協(xié)調(diào)好；或是基金倉位過高，手頭沒有足額現(xiàn)金付款。[詳細(xì)]
可能原因二：可能是在市場轉(zhuǎn)好的趨勢(shì)下,基金經(jīng)理將一部分現(xiàn)金用于買入股票導(dǎo)致申購新股現(xiàn)金不足所致,不過也需要具體考慮其他的情況。[詳細(xì)]
如此操作是否應(yīng)該受到懲罰
證監(jiān)會(huì)尚未出臺(tái)相關(guān)細(xì)則：新股發(fā)行改革剛剛實(shí)施，證監(jiān)會(huì)沒有就此類情況做出規(guī)定，因此即使出現(xiàn)相關(guān)的處罰,可能也要等待證監(jiān)會(huì)出具相關(guān)的細(xì)則。
業(yè)內(nèi)人士談?dòng)绊?/b>：如果是主觀因素未能及時(shí)足額繳款而出現(xiàn)相關(guān)處罰的話,可能會(huì)在誠信記錄上出現(xiàn)記載。
[詳細(xì)]
操作失誤是否是對(duì)投資者不負(fù)責(zé)任
暴露基金公司投資流程弊端：如果基金存在操作失誤，意味著在一定程度上空耗了基金持有人的資金成本，同時(shí)也暴露了基金公司內(nèi)控機(jī)制、投資操作流程的弊端。
基金公司是否應(yīng)做出說明和道歉：基金公司發(fā)生這種非常規(guī)事件，應(yīng)該向投資者做出一定的說明，如果確屬操作失誤，應(yīng)該做出道歉。
[詳細(xì)]
東吳雙動(dòng)力基金 |
|---|
|
|
基金經(jīng)理簡介 |
東吳成長雙動(dòng)力基金經(jīng)理 王炯
|
東吳基金回應(yīng)爽約事件 |
|
|
東吳價(jià)值成長雙動(dòng)力概況更多 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中國建筑上市概況更多 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
基金頻現(xiàn)烏龍 拷問內(nèi)部管理 |
|---|
打新烏龍顯示內(nèi)部管理環(huán)節(jié)有待改進(jìn)
基金參與A股IPO申購，在操作方面，基金管理人員需協(xié)調(diào)投資部、投資策略委員會(huì)、券商等多方面的資源，這其中如果有環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就可能導(dǎo)致“無效申購”的發(fā)生。
雖然導(dǎo)致基金在A股IPO申購平臺(tái)上“無效申購”的原因可能有多種，不管是哪種可能，出現(xiàn)類似現(xiàn)象的基金公司，其內(nèi)部管理環(huán)節(jié)都有改進(jìn)的必要。
[詳細(xì)]
基金公司低級(jí)錯(cuò)誤令投資者不安
中國基金業(yè)快速發(fā)展，以“專業(yè)理財(cái)”的形象贏得廣泛公信力。不過，基金業(yè)烏龍事件時(shí)有見諸報(bào)端，基金公司不可思議地頻頻犯低級(jí)錯(cuò)誤，至少說明基金公司的系統(tǒng)設(shè)置不完善。
基金公司不專業(yè)行為惹非議 |
|---|
|
|
東吳基金 昔日黑馬問題多 |
|---|
東吳旗下股票型基金排名慘淡
東吳雙動(dòng)力 熊市短跑冠軍迄今慘淡墊底
今年以來的反彈，東吳價(jià)值成長雙動(dòng)力的表現(xiàn)卻令投資者大驚失色，昔日的冠軍竟成了墊底者。今年以來，東吳價(jià)值成長雙動(dòng)力在偏股型基金中排名倒數(shù)第一。[詳細(xì)]
東吳雙動(dòng)力基金：黑馬被打回原形 東吳嘉禾基金前7月回報(bào)率倒數(shù)第五
不懼損失自購 拆東墻補(bǔ)西墻
東吳基金不懼損失200萬元 再開自購勞動(dòng)課
東吳基金贖回其持有的全部東吳嘉禾以及東吳行業(yè)輪動(dòng)，而在此過程中行業(yè)輪動(dòng)損失超200萬，優(yōu)勢(shì)精選少掙2000萬。贖回的目的是認(rèn)購新發(fā)行的東吳進(jìn)取策略。[詳細(xì)]
東吳基金拆東墻補(bǔ)西墻
高管掛帥只是宣傳策略
換管理人 東吳基金觸摸政策底線
東吳基金在發(fā)行新基金時(shí)，大多使用利于宣傳的投資總監(jiān)或投資部總經(jīng)理領(lǐng)銜掛帥；首募結(jié)束之后，投資總監(jiān)便迅速離場，將基金交給從未擔(dān)任過基金經(jīng)理的新人。
[詳細(xì)]
踏準(zhǔn)新規(guī) 東吳投資副總準(zhǔn)點(diǎn)抽身 東吳基金：龐良永被免職意在為專戶儲(chǔ)備人才
東吳基金 |
|---|
|
|
分析師點(diǎn)評(píng)東吳基金 |
江賽春：投資東吳系基金需謹(jǐn)慎
|
最新報(bào)道更多 |
|---|
|
分析評(píng)論更多 |
|---|
|
網(wǎng)友留言 |
|---|
本基金為股票型基金，通過對(duì)投資對(duì)象價(jià)值和成長動(dòng)力的把握，風(fēng)格動(dòng)態(tài)配置。
碩士，九年證券行業(yè)研究和投資經(jīng)歷。現(xiàn)擔(dān)任東吳嘉禾基金經(jīng)理助理，現(xiàn)任東吳基金管理有限公司投資總監(jiān)兼任投資管理部總經(jīng)理、東吳雙動(dòng)力基金經(jīng)理。
王炯對(duì)此事的答復(fù)是“我正在休假，這事不歸我管?！?br>東吳基金的相關(guān)人士致電記者，言辭較為閃爍，只是強(qiáng)調(diào)并非因?yàn)橹饔^因素而耽誤申購。
東吳基金管理有限公司是經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國性基金管理公司之一，注冊(cè)資本1億元人民幣，曾被評(píng)為第四屆（2006年度）“中國基金管理投資者滿意十大品牌”。
對(duì)于東吳系基金的投資價(jià)值，江賽春認(rèn)為，從管理水平角度來看，東吳系基金的團(tuán)隊(duì)建設(shè)仍處在發(fā)展期，人才儲(chǔ)備不論從質(zhì)量還是數(shù)量上看，或許均有不足。因此投資者選擇該系基金時(shí)應(yīng)該較為謹(jǐn)慎，不僅要做好業(yè)績表現(xiàn)不穩(wěn)的準(zhǔn)備，更要做好抽調(diào)或更換基金經(jīng)理的準(zhǔn)備。
