視頻說(shuō)明

主持人曾瀞漪：美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的幾層要求。實(shí)際上它就是第一次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話會(huì)議當(dāng)中一個(gè)核心，關(guān)鍵所在。第一個(gè)就是中美經(jīng)濟(jì)如何在減少大規(guī)模貿(mào)易失衡的同時(shí)，維持可持續(xù)增長(zhǎng)？第二個(gè)是中國(guó)在貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和投資方面，能夠進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。聽(tīng)起來(lái)它實(shí)際上牽涉到中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的問(wèn)題。不過(guò)我們現(xiàn)在首先來(lái)關(guān)注一下，開(kāi)放市場(chǎng)這幾個(gè)部分。大家外界很關(guān)注的就是保爾森從3月、4月到5月這段時(shí)間以來(lái)，不斷在談，其實(shí)也跟他12月談的時(shí)候都是一樣，就是希望中國(guó)能夠加大開(kāi)放金融市場(chǎng)。為什么要集中談金融市場(chǎng)？大家都覺(jué)得說(shuō)，這個(gè)是中國(guó)的弱項(xiàng)，為什么要集中開(kāi)放這個(gè)部分？

胡祖六：這個(gè)背景是這樣的。保爾森當(dāng)財(cái)政部長(zhǎng)以后，基于他多年對(duì)中國(guó)了解和經(jīng)驗(yàn)，就覺(jué)得如果中美關(guān)系這么一個(gè)兩個(gè)大國(guó)之間非常全方位的，重要的關(guān)系，被一些很具體的狹義的問(wèn)題來(lái)糾纏，比如說(shuō)人民幣匯率的問(wèn)題，那么就很難得到突破和發(fā)展。那么也就是說(shuō)，另外就是兩個(gè)關(guān)系很大的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，就是被一些短期的問(wèn)題的俘虜，被一些短期問(wèn)題所牽著鼻子出走，這也是非常不利的。所以他上臺(tái)以后，基本上把兩國(guó)關(guān)系一個(gè)很重要的，就是說(shuō)由具體的狹義的問(wèn)題，比如說(shuō)人民幣匯率問(wèn)題，把它變成一個(gè)比較更全方位的考慮中美關(guān)系的問(wèn)題。那么第二個(gè)把眼前的，短期的問(wèn)題，也能夠看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)，放在一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的框架里面來(lái)考慮。

我想這種，從我個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，還存在很多，包括一些學(xué)者，或者是評(píng)論員、分析員來(lái)看，覺(jué)得應(yīng)該是一個(gè)對(duì)的一個(gè)框架，應(yīng)該充滿著潛力的一種框架。那么就是說(shuō)，雙方的共識(shí)就是說(shuō)，確實(shí)我們有些失衡，那么包括貿(mào)易失衡。中國(guó)也處于一個(gè)非常發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就是過(guò)去傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼這種高投入，高能耗，高排放，低效率這種成長(zhǎng)模式難以為繼。就是因?yàn)楦鞣N原因的話，我們需要進(jìn)行調(diào)整。那么這個(gè)調(diào)整的玖，就是說(shuō)需要很多方面。就是說(shuō)我們看到，如果單純從貿(mào)易不平衡來(lái)說(shuō)，就是說(shuō)它的歸根結(jié)底，從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，就是說(shuō)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的投資，才變成這樣的順差。那么中國(guó)的投資率，其實(shí)已經(jīng)是全世界最高的投資率，占GDP可能已經(jīng)40%以上。

就是說(shuō)顯然為了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)不是靠更多的投資，怎么說(shuō)把投資效率能夠提高？那么從這個(gè)上面來(lái)說(shuō)，金融的作用就突顯出來(lái)，就是說(shuō)金融體系越發(fā)達(dá)，越有效率，投資就能更加有效的配置，它的效率才更高。所以我們才需要比較低的投資，把更多的儲(chǔ)蓄來(lái)變成消費(fèi)，變成消費(fèi)。這樣的話就使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加平衡，在固定投資成長(zhǎng)，在消費(fèi)的成長(zhǎng)，還有進(jìn)出口，就是外貿(mào)順差的增加方面，能夠得到一個(gè)更好的平衡。

所以我想，保爾森先生把這個(gè)金融的改革和發(fā)展，或者開(kāi)放，越來(lái)越關(guān)注，其實(shí)也是跟整個(gè)大的背景我想還是緊密的相聯(lián)的。當(dāng)然中國(guó)的金融的問(wèn)題，也就是說(shuō)由來(lái)以久，不是一朝一夕就能夠成功。那么過(guò)去兩三年，我們看到中國(guó)政府在這個(gè)銀行改革方面大大擴(kuò)幅，應(yīng)該說(shuō)取得了非?？捎^的成效。那么下一步就是說(shuō)要緊接著怎么在資本市場(chǎng)，各方面進(jìn)一步的改革和開(kāi)放，使中國(guó)的金融體系越來(lái)越效率，從而創(chuàng)造條件，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型打下非常好的基礎(chǔ)。