導(dǎo)讀:
今天,政府工作報(bào)告中又一次提到了“互聯(lián)網(wǎng)金融”,某些媒體馬上捕捉到信息,有些報(bào)道題目選擇了負(fù)面和“側(cè)目”,認(rèn)真學(xué)習(xí)了總理的報(bào)告,我們認(rèn)為,某些媒體的文章斷章取義,有失公允。
1、為什么從“規(guī)范發(fā)展”到“高度警惕”?
我們要回到原文中看問(wèn)題,斷章取義,忽悠情緒,是民粹模式,不可取。
今年的政府報(bào)告中指出:當(dāng)前系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)總體可控,但對(duì)不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等累積風(fēng)險(xiǎn)要高度警惕。穩(wěn)妥推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革,有序化解處置突出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),整頓規(guī)范金融秩序,筑牢金融風(fēng)險(xiǎn)“防火墻”。
咱們來(lái)看前后文,帶有互聯(lián)網(wǎng)金融字樣的內(nèi)容,出現(xiàn)在2017年重點(diǎn)工作任務(wù)中:“抓好金融體制改革”這一主題項(xiàng)下,媒體的朋友不關(guān)注金融體制改革,中大型商業(yè)銀行要設(shè)立普惠金融事業(yè)部,這說(shuō)明金融下沉,讓普通老百姓得到適合的金融服務(wù),是政府工作的重點(diǎn)。而在這一點(diǎn)上,互聯(lián)網(wǎng)金融的初心也是為了使得更多的老百姓享受更好的金融服務(wù)。
政府報(bào)告在提及互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)候,不是否定金融的互聯(lián)網(wǎng)化,而是敏銳地發(fā)現(xiàn)了,與不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行類似,互聯(lián)網(wǎng)金融也存在積累金融風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,所以,才需要高度警惕。后文跟上一句,穩(wěn)妥推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革,有序化解處置突出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),這說(shuō)明政府對(duì)于處置風(fēng)險(xiǎn)是有充分準(zhǔn)備和有力抓手的,風(fēng)險(xiǎn)是可控的。
2、新形勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)金融如何自處?
以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融,由于非法集資類案件廣受詬病。新形勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合,還將是金融未來(lái)發(fā)展的重要方向。而且,這個(gè)方向很清晰。既然如此,民營(yíng)網(wǎng)貸平臺(tái)或互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái),應(yīng)該如何生存?恐怕最重要的還是:合法合規(guī)創(chuàng)新。
不可否認(rèn),無(wú)論傳統(tǒng)金融如何努力,總有長(zhǎng)尾客戶難以顧及。只要有市場(chǎng),就有服務(wù)者。首先,互聯(lián)網(wǎng)+金融的企業(yè),應(yīng)該找準(zhǔn)市場(chǎng)定位。找到了差異化的市場(chǎng),就要打造“叫座”的產(chǎn)品。三農(nóng)金融也好,綠色金融也罷,制作產(chǎn)品的過(guò)程,需要嵌入法律條文,將產(chǎn)品的合規(guī)性做到極致,尤其是“穿透式”監(jiān)管條件下,從行為本質(zhì)研判行為的性質(zhì),將一個(gè)集團(tuán)下屬各類產(chǎn)品打穿來(lái)看問(wèn)題,就要求企業(yè)不能耍小聰明,在創(chuàng)新產(chǎn)品的過(guò)程中,注意“經(jīng)濟(jì)效益+社會(huì)效益”的結(jié)合,嚴(yán)格執(zhí)行法律、法規(guī),充分與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通,必要時(shí)候,在政府指導(dǎo)下開(kāi)展“金融產(chǎn)品小范圍試驗(yàn)”,將風(fēng)險(xiǎn)降低到最小,又能兼顧市場(chǎng)積極性和創(chuàng)造力。
3、商業(yè)銀行,風(fēng)口來(lái)了
作為持牌機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行在普惠金融中的作用需要進(jìn)一步“開(kāi)發(fā)”。有幸與幾位銀行電子銀行部的朋友認(rèn)識(shí),談及與互聯(lián)網(wǎng)的融合,大家都很期待,但行動(dòng)都太少太少。既然互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)了“鯰魚(yú)”,攪動(dòng)了整個(gè)金融市場(chǎng),作為不再沉睡的雄獅,銀行研發(fā)金融科技產(chǎn)品和普惠金融產(chǎn)品,應(yīng)該更積極主動(dòng)。
銀行柜臺(tái)人員向我們傾訴,迫切希望讓機(jī)器代替人工。颯姐回問(wèn)一句,那您不就下崗了嗎?柜員回答:是轉(zhuǎn)崗,我們也想去賣理財(cái),掙得多。這也點(diǎn)出了銀行互聯(lián)網(wǎng)化的一個(gè)問(wèn)題,還是圍繞“存貸匯”用掉大量金融科技資源,對(duì)于理財(cái)?shù)日嬲习傩贞P(guān)心的問(wèn)題,卻鮮有顧及。還是那句話,只要有市場(chǎng),就要提供服務(wù)的人。銀行占不住這塊陣地,也無(wú)須怪別人搶走了。
結(jié)語(yǔ):
與其“落井下石”說(shuō)風(fēng)涼話,不如認(rèn)真反思自己的作用和使命。
四次進(jìn)入政府工作報(bào)告,我倒是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融另眼相看。只要合法合規(guī),我們要相信市場(chǎng)的力量?;ヂ?lián)網(wǎng)金融依靠政策套利是不能生存的,只有依靠好的產(chǎn)品,好的服務(wù)才能站得住腳。將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”詮釋得更好,我們都在路上。
互金法律專家,全球共享金融100人論壇首批成員,微金融50人論壇(WF50)成員,大成律師事務(wù)所互金委員會(huì)副主任。