30多家媒體對于老周大哥“三年后清盤紅嶺創(chuàng)投”的事件進(jìn)行了密集報(bào)道，場面空前，有人驚呼P2P已被集體看衰，行業(yè)走到末路。

颯姐不以為然，只回Ta一句：汝之蜜糖彼之砒霜。人家老周轉(zhuǎn)型，有布局基礎(chǔ)，家家有本經(jīng)，人家脫棉襖，你也要跟著洗澡，這是什么道理？！

年初，就有一些“墻頭草”智庫和XX協(xié)會(huì)在各場合講，互聯(lián)網(wǎng)金融被雪藏，金融行業(yè)不再被重視，勸我們盡快撤出，理由是政策不支持了，監(jiān)管形勢嚴(yán)峻，還不“識時(shí)務(wù)”？！

我們感謝其好意，但悲憫其視野，金融雖然不是拉動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)上升的最終力量，但也是重要力量，其現(xiàn)實(shí)融資需求是“剛性”的，對于時(shí)間和空間的資金支持，每個(gè)經(jīng)濟(jì)單元都是渴望的，再嚴(yán)管、再雪藏、再看衰，都抹殺不了金融的正面作用。

至于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸，無論詞匯如何轉(zhuǎn)換，只要滿足了金融消費(fèi)者的需求，滿足了企事業(yè)單位的需求，提供了“借貸”便利，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，那么，它的靈魂不死。

小額分散，普惠金融。

有人不擅長，就有人擅長。我們也看到浙江、廣東等地的一些網(wǎng)貸平臺(tái)，小而美，力爭上游，努力前行，對此，我們從業(yè)人員還是要有信心。

不過，我們每一個(gè)人都要感謝老周，他說了實(shí)話，“如果未來監(jiān)管跟上的話，相對來說這個(gè)行業(yè)更成熟的話，還是有一定的投資價(jià)值的吧，起碼它的收益還是比較穩(wěn)定的。”（詳見網(wǎng)貸之家《深度專訪周世平：我為什么要三年后清盤紅嶺創(chuàng)投》）

對于監(jiān)管跟上的話題，太敏感，不談國是。

單說這個(gè)行業(yè)更成熟的問題，P2P的興起帶來了太多盲從者和打劫者，颯姐接的咨詢電話中百分之九十是“中雷”投資人的電話。

他們從全世界各地打來，問題可以凝結(jié)成一句話：我怎么把本金和利息要回來？俺回答，按照合同辦，投資人會(huì)驚呼，不是要報(bào)案抓平臺(tái)老板才能“出金”嗎？俺一臉苦笑，如果都這么干，誰還敢當(dāng)平臺(tái)老板。

P2P的投資人，才是這個(gè)行業(yè)的“載舟之水”。

上周末在參加北京網(wǎng)貸投資人聚會(huì)的時(shí)候，三位本地投資人向我們展示了P2P投資組合攻略，有一位90后的護(hù)士小姐，本金翻番；還有一位央企碩士小哥，依靠網(wǎng)貸實(shí)現(xiàn)了在帝都安家的承諾。

網(wǎng)貸本身是沒有尖牙利爪的，客觀講，是一種普惠金融的路徑，讓老百姓有更多金融服務(wù)“獲得感”，至于其中有風(fēng)險(xiǎn)，大家心知肚明，只是投資人還沒有股票投資人那么理性克制，這需要各方一起成長。

網(wǎng)貸行業(yè)，不是將死之鳥，不用人人避之不及。

身處相關(guān)行業(yè)內(nèi)，無論是機(jī)構(gòu)、組織，亦或者是個(gè)人學(xué)者，都還是應(yīng)該堅(jiān)守底線，不宜發(fā)表不合適的觀點(diǎn)和看法，會(huì)被媒體誤讀，防止大面積影響投資人決策，直接影響一方金融穩(wěn)定。

況且，P2P還遠(yuǎn)沒有到樹倒猢猻散的程度。

于網(wǎng)貸企業(yè)而言，是砒霜還是蜜糖，需要客觀冷靜地判斷。

但請把握一個(gè)底線，老百姓的錢一分都不要私用，已經(jīng)做的承諾不要輕易“反口”，法律將始終盯緊你。

好了，今天的文章就寫到這里，感恩網(wǎng)貸P2P行業(yè)，無論如何。