總在關(guān)鍵的時刻，做出驚世駭俗的結(jié)論，經(jīng)濟圈里謝國忠先生算是其中之一。近日股市的波動已經(jīng)引起人們很多的議論，謝國忠先生此時又一次對股市發(fā)出預(yù)言---"中國股市崩潰已經(jīng)發(fā)生"。筆者非常希望這不是謝國忠先生所言，因為諸如"崩潰"和"推倒重來"之類的評價，是對一個事物定性的結(jié)論，如果這些結(jié)論與事物發(fā)展差距過大，弄不好會成為歷史的笑柄。

筆者仔細看了美國一家雜志對謝國忠先生采訪的文章，謝國忠先生在文章里對于中國股市從七個方面進行了分析，其中最為主要的就是他對股市所作的以上結(jié)論。不過，如果有耐心讀完謝國忠先生的這篇文章，不難從中發(fā)現(xiàn)里邊的觀點有很多自相矛盾之處。其一，謝國忠先生所言的一些事實，與他所定性股市崩潰已經(jīng)發(fā)生很大的差距，"崩潰"一詞在現(xiàn)代漢語詞典里是這樣定義的：完全破壞和垮臺。顯然我國股市雖然存在問題，有很多需要改革之處，但是顯然沒有到這樣的地步，說"崩潰已經(jīng)發(fā)生"未免言過其實。其二，在文章中謝國忠先生自己也做了這樣的判斷，"由于心理變化，市場的調(diào)整可能會經(jīng)歷較長時間。但是這并不意味著中國市場最終的失敗，因為市場上的資金仍然很多，整個系統(tǒng)的流通性仍是巨大的。"一個被人定為已經(jīng)"崩潰"的市場，難道還沒有失敗嗎？如果謝國忠先生只是為了獲取眼球，引起關(guān)注做出如此結(jié)論大可不必大驚小怪，但是作為一個公眾人物---謝國忠先生以往的身份以及他在投資界尚有的影響，出言如此之重實在不太合適。

我們回頭看看中國股市是不是真如那些預(yù)言者所得的結(jié)論呢？

第一，從客觀環(huán)境看，中國股市是一個年輕的新興市場，它的轉(zhuǎn)軌特征雖然反映在市場上會有很多不盡人意之處，但是它所面臨的全球金融化的機會和挑戰(zhàn)，還有很大的發(fā)展空間。只要我們把握好改革的節(jié)奏和力度，機會是很多的。

第二，從中國經(jīng)濟的內(nèi)生狀態(tài)來看，也不至于如此。目前中國的公司資源非常豐富，除了目前藍籌股不斷進入市場，還有很多的好企業(yè)還沒有進入資本市場。其中還有很多高質(zhì)量的民營企業(yè)和合資企業(yè)以及外商獨資企業(yè)正醞釀和打算在中國股市上市，這些都是提升中國股市質(zhì)量的重要資源。再者，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對于股市的需要是有目共睹的。

第三，也是更重要的一點，中國金融領(lǐng)域的改革正在積極推進，金融衍生品的創(chuàng)新正在為資本市場提供更多的產(chǎn)品和工具，對于滿足廣大投資對象的不同需求，有效規(guī)避市場風(fēng)險有極大的好處。而且，今年以來在這方面我們已經(jīng)取得很大的進展。

另外，微觀市場治理也正在走向正?；?、經(jīng)常化。股權(quán)分置改革這個中國股市最大的市場難題解決以后，證監(jiān)會對于市場的動態(tài)監(jiān)管已經(jīng)在提升投資人長期看好股市的信心。最近股指波動雖然很大，但是基金的購買并沒有冷下來，即使股市有波動，真正離場者還是有限。

從以上的分析，我們可以看出，中國作為一個發(fā)展中國家，其發(fā)展過程的股市特征也極為明顯。作為熟悉中國資本市場發(fā)展的人士來說，對一個發(fā)展中的市場進行定量分析十分重要，階段性發(fā)展就是階段性發(fā)展，即使遇到問題和挫折，也是發(fā)展過程中的問題。因此，用那些具有結(jié)論性的定性語言為一個新興市場下已經(jīng)"崩潰"的結(jié)論，是不是有些過于武斷，危言聳聽？

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。