可以說(shuō)，1929年不期而至的經(jīng)濟(jì)危機(jī)幾乎波及到了所有美國(guó)人的生活。在每個(gè)城市排隊(duì)領(lǐng)面包的人群里，都有若干衣冠楚楚的人。預(yù)審法庭的法官無(wú)法知道，那些因犯了流浪罪而被帶到他們跟前的是些什么人物。

名作家也陷入赤貧

在這場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)破落得迅速而令人痛心。如《紐約時(shí)報(bào)》的記者卡貝爾·菲利普斯所說(shuō)，夜間敲門討飯的，“可能幾個(gè)月或一年前在銀行里爽快地簽發(fā)過(guò)你的貸款，或者在你所讀的報(bào)紙上寫過(guò)社論，或者是某家大地產(chǎn)公司的副經(jīng)理”。

1932年，名作家也在赤貧者之列，其中有些留下了自己的流浪生活的記載。約翰·斯坦貝克用豬油加草木灰和鹽做成肥皂來(lái)洗衣，他連寄稿件的郵費(fèi)都付不起，是代理人代付的，可是稿件卻沒人要。后來(lái)他回憶說(shuō)，那時(shí)的流浪者，一想到害病就不寒而栗，“生病也要有錢才生得起?？囱泪t(yī)看不起，所以牙齒一顆顆爛掉了?！彼固关惪水?dāng)時(shí)是在鄉(xiāng)間，如在城市住下等客棧那就更糟了。

流浪隊(duì)伍不斷增大

在1932年，過(guò)流浪生活是要吃盡苦頭的，坐牢常常被看作享福。為了弄清為什么他們寧愿吃牢房里的飯，明尼蘇達(dá)大學(xué)研究生托馬斯·邁尼漢特地穿上破衣服混進(jìn)一群青年流浪者當(dāng)中。他發(fā)現(xiàn)，要有吃的，就得排隊(duì)，“而且所施的湯一律是——我親自吃過(guò)——清淡如水，既不熱，又無(wú)味。就給這么一點(diǎn)湯，哪怕是隔宿面包也不給，蘇打餅干當(dāng)然更沒有了。一碗湯只有一小杯那么多?！倍以僖材貌坏降诙搿Ｈ绻I(lǐng)過(guò)，一兩天內(nèi)還不準(zhǔn)你再來(lái)領(lǐng)。

邁尼漢到處都看到營(yíng)養(yǎng)不良的癥象：肋骨突出，肚皮凹陷，胳臂和腿上的皮膚松松地包著骨頭，饑容滿面，神情焦躁。牛頓·貝克問(wèn)道，“難道我們能讓年輕一代的健康這樣備受摧殘嗎?！笨墒侨思艺J(rèn)為他是一個(gè)多嘴多舌的政客。等到8年之后，大蕭條時(shí)期的兒童都長(zhǎng)大了，應(yīng)征服役了，他的話才證明是對(duì)的；國(guó)民健康委員會(huì)主任約翰·凱利發(fā)現(xiàn)，受體格檢查的青年男子，有40%不合格：不合格的應(yīng)征者多半是有牙病，其他疾病最常見的是視力差，其次是心臟和循環(huán)系統(tǒng)有病，再其次是臂部、腿部出現(xiàn)畸形，或者精神失常。此外，還有種種看不見的創(chuàng)傷，那是在流浪者露營(yíng)地里得來(lái)的。

也有分外興隆的行業(yè)

不過(guò)有些行業(yè)卻是分外興隆。出售避孕藥物的行業(yè)一年賺了2.5億元。在全國(guó)居民中，有一半以上每星期看一次電影(成人票價(jià)二角五分，兒童一角)。吸紙煙的人逐年增加，當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不知道這個(gè)習(xí)慣是有害的。小型高爾夫球場(chǎng)和流動(dòng)圖書館也很興旺。

阿爾弗雷德·富勒組織了一批人挨戶推銷刷子，成績(jī)很好，僅在嚴(yán)峻的1932年8月一個(gè)月里，銷售額竟由1.5萬(wàn)美元增加到5萬(wàn)美元，以后更逐年增加100萬(wàn)美元之多。

有一個(gè)名叫保羅·格蒂的天才人物，悄悄把好些廉價(jià)油井買了下來(lái)；太平洋石油公司共有100萬(wàn)股份，他竟在1932年2月掌握了其中的52萬(wàn)股。

名詞解釋

何謂“大蕭條”？

“大蕭條”有狹義與廣義之分。從狹義上說(shuō)，“大蕭條”就是指1929年～1933年發(fā)源于美國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于那次危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的消極影響長(zhǎng)達(dá)10年，故稱“大蕭條”。從廣義上說(shuō)，“大蕭條”是對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、衰退程度深、波及面廣現(xiàn)象的概括，表現(xiàn)為：商品實(shí)際價(jià)格下跌、購(gòu)買力減弱、供給大于需求、失業(yè)增加、庫(kù)存擴(kuò)大、生產(chǎn)萎縮、公眾恐慌以及商業(yè)活動(dòng)的普遍低迷。 (本報(bào)綜合報(bào)道)

專家連線

“美國(guó)應(yīng)對(duì)本輪危機(jī)雖有備而來(lái)，但估計(jì)不足”

本報(bào)訊 (記者 毛玉西) 20世紀(jì)30年代“大蕭條”爆發(fā)初期，以胡佛總統(tǒng)為代表的政府，對(duì)股市泡沫引發(fā)的危機(jī)沒有充分認(rèn)識(shí)。而在經(jīng)濟(jì)安全與世界經(jīng)濟(jì)理論的研究學(xué)者江涌博士看來(lái)，美國(guó)政府對(duì)最初次貸危機(jī)的認(rèn)識(shí)，多少也有些認(rèn)識(shí)與估計(jì)不足。

江涌博士認(rèn)為，去年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)初期，以布什為首的政府官員的表態(tài)表明，與歷史上胡佛總統(tǒng)的“安撫”市場(chǎng)類似，本屆政府也認(rèn)為次貸不會(huì)波及整個(gè)金融體系。比如，去年5月17日，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在國(guó)會(huì)作證時(shí)信心十足地說(shuō)：“次貸危機(jī)不會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或整個(gè)金融體系造成嚴(yán)重影響，次貸危機(jī)已經(jīng)得到控制?！睔v史與現(xiàn)實(shí)都警示著我們，面對(duì)任何危機(jī)的兆頭，除“安撫”市場(chǎng)之外，提前部署最壞的“應(yīng)急方案”，同樣是政府考慮的選項(xiàng)。

但江涌博士也認(rèn)為，與上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同，面對(duì)次貸引發(fā)金融危機(jī)的蔓延，美國(guó)政府隨后也是“步步為營(yíng)”，在財(cái)政部部長(zhǎng)保爾森和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的推動(dòng)下采取了多輪救市措施。只不過(guò)，“有備而來(lái)”的美國(guó)政府在作出不救雷曼兄弟的決定后，迎來(lái)了股市與投資信心的嚴(yán)重惡化。他認(rèn)為，雷曼兄弟的破產(chǎn)，成為2008年美國(guó)金融危機(jī)深化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

江涌：安徽無(wú)為人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任，主要從事經(jīng)濟(jì)安全與世界經(jīng)濟(jì)理論研究。