曾?s漪：如果談到像薩默斯所說的，每一年以GDP2%來刺激經(jīng)濟(jì)的話，我想對(duì)中國(guó)來說這個(gè)不是問題，中國(guó)的刺激力都是很大。那么現(xiàn)在大家對(duì)市場(chǎng)很關(guān)心的，除了我們現(xiàn)在已經(jīng)公布的二年四萬億之外，接下來有沒有可能有第二輪新的刺激方案。反正我們看到這一片市場(chǎng)都充滿了期待?？偫硪舱f，需要的時(shí)候是隨時(shí)可以再提出新的刺激方案。所以您怎么看目前中國(guó)的刺激情況和未來市場(chǎng)的期待呢？

胡祖六（高盛中國(guó)董事總經(jīng)理）：中國(guó)的四萬億的財(cái)政刺激，是在上一屆的G20的峰會(huì)之前，去年11月份正式的出臺(tái)。這是兩會(huì)剛過，已經(jīng)開始很多大案都在大規(guī)模的實(shí)施之中。中國(guó)確實(shí)是做的比較早，也是力度比較大。如果按GDP的比重，可能是全球刺激力度最大的一個(gè)國(guó)家，甚至超過美國(guó)。

這里我想也是很多的美國(guó)人贊賞的，所以希拉里第一次作為國(guó)務(wù)卿去中國(guó)訪問，對(duì)中國(guó)是大加贊賞。薩默斯據(jù)我所知，也是非常欣賞中國(guó)的這么一種果斷的行動(dòng)。薩默斯也希望更多的國(guó)家，也像美國(guó)和中國(guó)這樣，尤其像德國(guó)和法國(guó)這些，他們一直是比較抵觸情緒的，來加大財(cái)政的刺激力度。

當(dāng)然歐盟之所以有抵觸情緒，這也是跟歐盟的結(jié)構(gòu)，因?yàn)闅W盟的歐元體系是基于(馬斯垂諧音)的條約上，就是歐盟穩(wěn)定于這個(gè)條約。這個(gè)條約有一個(gè)很高興的條款，就是成員國(guó)的財(cái)政赤字不能超過GDP的3%。那么實(shí)際上德國(guó)已經(jīng)超過了。所以他們擔(dān)心，如果政府財(cái)政進(jìn)一步失控，整個(gè)歐盟的統(tǒng)一，歐盟作為一個(gè)制度來說，基礎(chǔ)就非常不牢穩(wěn)，甚至有崩潰的可能。

但是全球經(jīng)濟(jì)趨于這么一種狀況，各國(guó)政府的財(cái)政刺激是勢(shì)在必要。我也相信IMF，還有很多別的國(guó)家，就是通過IMF的協(xié)調(diào)，很多國(guó)家在未來刺激經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，如果有需要就像中國(guó)總理宣布的一樣，還會(huì)繼續(xù)的加大力度，特別是像中國(guó)是非常有條件的。