鳳凰衛(wèi)視4月5日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》節(jié)目播出“詹姆斯：中國不急于推第二個刺激方案”以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：雖然你們下調(diào)了中國的經(jīng)濟(jì)增長，但是整體來說，相對于全世界，中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還是很好的。6.5%距離中國政府想要的8%還有點(diǎn)距離，總理溫家寶說過了，8%是有困難的，也都是有很大的難度，但是這是政府對民眾的承諾，也是一種責(zé)任。所以我們看到現(xiàn)在中國決定要投入兩年四萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃當(dāng)中，總理也說有可能需要的時候，可以再出臺新的措施，您覺得中國現(xiàn)在有需要再拿出更多的錢去刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃嗎？尤其全球環(huán)境目前這樣時，到底該怎么做比較好？

詹姆斯：首先得區(qū)別總理想做的事跟銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家要做的事，總理設(shè)定政府該達(dá)成的目標(biāo)。我要強(qiáng)調(diào)我們認(rèn)為8%是有可能做到的，但我要銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察現(xiàn)在的狀況，特別是現(xiàn)在的國際環(huán)境，什么樣的結(jié)果最可能呢？我想解釋差異是非常重要的。

中國的經(jīng)濟(jì)刺激方案，我想對全球來說非常重要，中國為其他國家樹立典范，如何因應(yīng)金融風(fēng)暴，在經(jīng)濟(jì)不景氣時應(yīng)該怎么做。第一個刺激方案表現(xiàn)非常好，是非常適當(dāng)?shù)拇胧?，我想另一個刺激方案的問題，應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)政策參與度。現(xiàn)在對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度，大家的看法都不一樣，重點(diǎn)是政府必須思索。第二個刺激方案的效果。如果環(huán)境的好轉(zhuǎn)，不如總理跟銀行的預(yù)測，我們得考慮第二個刺激方案。我要再度強(qiáng)調(diào)，中國政府面對這樣的狀況，因?yàn)槭陙硭非罄硇哉?，營造出足以運(yùn)用的盈余空間，現(xiàn)在不急著推出第二個方案。但政府必須有能力回應(yīng)，針對后續(xù)的事件，采取適當(dāng)步驟。