中新網(wǎng)7月23日電 馬來西亞《南洋商報》日前刊出署名文章說，從經(jīng)濟(jì)、文化和語言的角度而言，中國和印度無疑是金磚四國亞洲新興資本市場的最佳代言人。由于雙方至今依然互相競爭拉攏外資，“龍象之爭”頓時成為形容詞。兩國在許多商品領(lǐng)域有著很大的市場開發(fā)和銷售潛能，貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。與其說中印“龍象之爭”頓還不如期待“龍象合璧”放大亞洲經(jīng)濟(jì)效益。 馬來西亞《

文章摘錄如下：

今年6月，金磚四國領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行了首次正式峰會。此次會晤主要是金磚四國重申長久以來的要求，即讓巴西、俄羅斯葉印度和中國代表全球新興市場能夠在國際貨幣基金組織及世界銀行中獲得更大的話語權(quán)。

金磚四國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明稱，他們作為國際新興市場是代表著發(fā)展中國家的利益，希望在國際金融機(jī)構(gòu)中擁有更大的發(fā)言權(quán)和代表權(quán)。明顯的是美元波動性和貶值是此次會議的主題。四個國家希望借此團(tuán)結(jié)起來，建立一個以經(jīng)濟(jì)和金融一體化的新興市場體。

中國印度競爭拉攏外資

從經(jīng)濟(jì)、文化和語言的角度而言，中國和印度無疑是金磚四國中亞洲新興資本市場的最佳“代言人”?！癈hindia”一詞是由印度政治家扎拉姆·拉梅什所發(fā)明的，它指的是擁有全球38% 人口的兩個亞洲大國：中國與印度。這兩個國家從地理規(guī)模、文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程都有著相似之處。中印兩國都曾經(jīng)經(jīng)歷極度貧困的時代，而現(xiàn)在雙方同時并列全球增長最快的亞洲經(jīng)濟(jì)體。由于雙方至今依然互相競爭拉攏外資資金的進(jìn)入，而巨龍和大象又分別是中印兩國的吉祥動物，“龍象之爭”頓時成為這兩個亞洲新興市場互相競爭的最佳形容詞。 人口的兩個亞

按照經(jīng)濟(jì)影響力而言，中國無疑是金磚四國中耀眼的領(lǐng)頭羊。由于中國政府對“保八”目標(biāo)充滿信心，各界預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一直是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要指標(biāo)之一。中國龐大的人民幣4萬億元財政刺激支出(占兩年國內(nèi)生產(chǎn)總值的12% )及巨額的擴(kuò)張性貨幣政策，加深了有在中國投資的外資企業(yè)的業(yè)績信心。中國5月份工業(yè)增加值同比強(qiáng)勢增長8.9% ，汽車業(yè)產(chǎn)值又以35% 的增幅領(lǐng)漲。中國5月份零售額也加速增長，而今年前5個月的固定資產(chǎn)投資較上年同期也迅猛增長了32.9% ， )及

印度內(nèi)需減輕衰退沖擊

印度則是與中國并列的重量級經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)國際貨幣基金組織早前的預(yù)測，印度于2009年和2010年的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長為4.5% 和5.6% 。印度自2008年10月份開始大幅減息，并推出了三個財政刺激方案遏制了經(jīng)濟(jì)下滑。印度在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受到的影響要小于多數(shù)亞洲國家，這是由于印度擁有較高的內(nèi)需所致。印度政府目前面臨的挑戰(zhàn)，主要是如何應(yīng)對擴(kuò)張性政策所帶來的副作用，防止油價和原材料價格再度上漲。由于印度債務(wù)增加、預(yù)算赤字?jǐn)U大(經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示印度至2010年3月份的預(yù)算赤字將達(dá)GDP的5.5% )。但是，擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜的印度總理曼莫漢·辛格在近期表示，政府將加大公共開支以刺激印度經(jīng)濟(jì)。 和5.

印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要依賴印度企業(yè)家的個人毅力推動。由于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為內(nèi)在化，印度企業(yè)家在發(fā)展業(yè)務(wù)方面需要克服多重阻礙，強(qiáng)勢官僚在每個環(huán)節(jié)都會搜刮利潤，政府并不會提供太大的援助。相比之下，中國政府則會大力扶持而不是阻礙企業(yè)。

雖然如此，印度資本效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。自20世紀(jì)90年代以來，印度將大約25% 的GDP用于投資就獲得了大約6% 的經(jīng)濟(jì)增長率，而中國同期將50% 以上的GDP用于投資才獲得9% 的經(jīng)濟(jì)增長率。正如印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼蘭占指出，印度雖然沒有多少高質(zhì)量道路和基礎(chǔ)設(shè)施，資本利用效率較高卻能使其擁有眾多世界級公司的主要原因之一。 的GDP用于

中印貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)

若比較中印兩國歷年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，雙方在大部分商品的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮蟆蓢谠S多商品領(lǐng)域有著很大的市場開發(fā)和銷售潛能，中印貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。

從中印兩國現(xiàn)今已具備的綜合國力和市場容量來說，雙方的市場規(guī)模、人力資本和影響力將可以帶動亞洲經(jīng)濟(jì)增長。因此，我們與其說中印兩國的“龍象之爭”，還不如期待“龍象合璧”放大亞洲經(jīng)濟(jì)效益。在當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)、金融市場和政治文化動蕩的年代，亞洲經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，邁向亞洲經(jīng)濟(jì)政治一體化，再次共創(chuàng)亞洲經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡。 (葉德利)