每經(jīng)記者 李娜

一對多業(yè)務的擱淺狀態(tài)有望在下周一被打破。

管理部門對于銀行參與一對多業(yè)務的“業(yè)績分成”存在不同看法，有銀行作出回應，如果要做一對多業(yè)務，也是支持自家旗下基金公司的一對多業(yè)務。這就意味著，銀行系基金公司有望獲得自家銀行股東在業(yè)績分成上的讓步，或?qū)⒙氏全@批。

首批產(chǎn)品或不搞“平均制”

6月，基金公司專戶“一對多”業(yè)務正式開閘，引得市場紛紛側(cè)目。然而，好事多磨，先是基金公司苦等專戶一對多合同的實施細則，緊接著管理層對銀行的 “業(yè)績提成”提出不同看法，賺足市場眼球的專戶一對多產(chǎn)品出現(xiàn)“難產(chǎn)”。

“其實，目前專戶一對多的關(guān)鍵是在銀行參與業(yè)績提成這一塊?，F(xiàn)在是證監(jiān)會在和銀行之間的博弈。小銀行應該沒有什么問題，主要是各大主力銀行松不松口了，現(xiàn)在我們只能等待?！弊蛉?，上海某專戶理財部門的工作人員這樣告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

一基金公司專戶部門的工作人員向記者表示，據(jù)其了解，目前管理層的態(tài)度很堅決，而銀行也沒有放棄(業(yè)績提成)，雙方仍在膠著狀態(tài)，銀行的有關(guān)負責人近日在證監(jiān)會開會討論。市場原先預計每家基金公司有一只產(chǎn)品獲批的可能性估計要泡湯。

銀行系基金有望拔得頭籌

就在管理層和銀行互不相讓時，曾有銀行表示，如果要做一對多業(yè)務，也是支持自家旗下基金公司的一對多業(yè)務。

南方某基金公司專戶人士也告訴記者，銀行系基金公司有望獲得自家銀行股東在業(yè)績分成上的讓步，或?qū)⒙氏全@批。

從目前銀行系基金公司的情況來看，除農(nóng)銀匯理基金公司因規(guī)模還較小沒有取得專戶資格外，其余大國有銀行參股的基金公司均上報了專戶一對多產(chǎn)品。從記者了解到的情況來看，交銀施羅德的動作最快，已于本周初率先修改材料二度上報，其搶得首批的可能性最大。

某基金公司的專戶人士也表示，專戶一對多下周一獲批的可能性很大，而銀行系基金公司的相關(guān)產(chǎn)品有望拔得頭籌。

“業(yè)績提成是銀行的動力”

目前，專戶一對多的擱淺的焦點集中在銀行是否應該參與業(yè)績提成。管理層認為，銀行沒有參與一對多的實際投資，不應該去分業(yè)績提成。

對此，銀行也有自己的看法。某國有大型銀行的有關(guān)部門的工作人員表示，銀行銷售是要付出成本的，況且基金專戶一對多的客戶都是銀行的重量級客戶。“如果僅僅有這兩項收入，估計大家都沒有興趣去做一對多，而是選擇繼續(xù)做公募基金?！痹摴ぷ魅藛T向記者坦言。

與此同時，滬上某擁有專戶資格基金公司的專戶人士也告訴記者，如果銀行不參與業(yè)績分成，其收入肯定是遠不如公募基金的。其簡單算了筆帳，就拿普通開放式股票型基金而言，通常1.5%的申購費、贖回費的0.5%中七成歸銀行所有。此外，基金公司還要拿出管理費中的一部分作為一次性獎勵和尾隨傭金。同時，現(xiàn)在基民短線投資的思想還是比較嚴重，買賣比較頻繁，這些手續(xù)費也都是歸銀行的。再看基金專戶一對多，無申購和贖回費，托管費的費率只有0.25%，管理費率為1.5%，且后者又不能全部都給銀行。如果再沒有業(yè)績分成，銀行做專戶一對多的熱情肯定不高。經(jīng)其測算，估計每年給銀行的費率至少在2%~3%時，銀行才會有動力。