專戶一對多帶來的思考
⊙Morningstar 晨星(中國)研究中心 厲海強
基金專戶“一對多”的腳步越來越近了,各基金公司的“一對多”產(chǎn)品早已進行了申報,只要監(jiān)管部門揮手放行,專戶“一對多”第一單就馬上產(chǎn)生了。
不過中間也有變數(shù),多家媒體報道,由于基金公司“一對多”產(chǎn)品方案中銀行的業(yè)績提成過高,監(jiān)管部門督促基金公司對該項協(xié)議進行修改,不料卻導(dǎo)致銀行不滿,業(yè)務(wù)開展一度陷入僵局,本來有望在上周推出的產(chǎn)品,如今暫時處于懸而未決的階段。
關(guān)于專戶,還有一條有意思的消息是,證監(jiān)會正式通知各基金公司,對“一對多”產(chǎn)品的客戶身份做出進一步限定,有兩類資金不得購買“一對多”產(chǎn)品:一是基金公司自有資金不得購買“一對多”產(chǎn)品;二是基金從業(yè)人員不得購買“一對多”產(chǎn)品。
以上是兩個方面的問題,第一個涉及專戶的收益分配,可見監(jiān)管層已經(jīng)介入到相當(dāng)細節(jié)的問題,第二是對客戶的身份作出限制,防止可能出現(xiàn)的利益輸送,從這兩個問題可以明顯看出,監(jiān)管層對于專戶“一對多”這樣的新業(yè)務(wù)是呵護有加。深入分析這些,也可以對資產(chǎn)管理這一整個產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展階段和現(xiàn)實局面有更多認識。
銀行占據(jù)主導(dǎo)地位
對于資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的整個產(chǎn)業(yè)鏈條來講,跟任何競爭性行業(yè)一樣,客戶需求的特征無疑是行業(yè)發(fā)展和利潤分配的決定性力量,目前的情況是,由于歷史淵源和實際中天然的業(yè)務(wù)聯(lián)系,銀行對客戶的需求具有很大的影響力。這樣就導(dǎo)致銀行在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中處于非常主動的位置,并有能力在整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的附加值中間,獲得更高比例的份額,在“一對多”的業(yè)務(wù)中,作為銷售渠道卻能夠參與業(yè)績提成,就是銀行影響力的一個很好體現(xiàn)。
業(yè)績提成作為激勵機制存在的問題
作為一項新業(yè)務(wù),專戶“一對多”的收益分配機制有其獨有的優(yōu)勢,也有一些潛在的風(fēng)險。從優(yōu)越性方面考慮,作為投資管理人,基金公司根據(jù)投資回報獲得一定比例的業(yè)績提成,從激勵機制的角度看也是比較合理的,因為這樣就把投資人的利益——資產(chǎn)保值增值,跟基金管理人的利益——努力獲取高回報以獲得業(yè)績提成,在很大程度上一致起來了。不過這里面可能會存在一定問題的是風(fēng)險程度的把握,這也是業(yè)績提成作為一種激勵體制不完善的地方:在資產(chǎn)價值正向波動的時候,也是上漲的時候,投資者和管理人的利益是一致的,而當(dāng)資產(chǎn)往負向波動的時候,也就是本金遭受損失的時候,兩者的利益卻不一致,管理人不需要對資產(chǎn)損失負責(zé)。在這樣一種機制下,管理人就有做高回報率的強烈愿望,所以從風(fēng)險的角度,爭取高回報率有兩種可能的結(jié)果,比較好的結(jié)果是風(fēng)險水平?jīng)]有提高,這時候的回報是越高越好,投資人的利益跟管理人的利益是比較一致的,另一種是以承擔(dān)高風(fēng)險的代價以換取可能的高回報,如采用非常激進的投資策略,這種做法就可能對客戶造成一些損害。純粹從專戶“一對多”的角度看,目前對風(fēng)險方面的關(guān)注度可能是相對偏少的,對客戶來說,對這類產(chǎn)品的風(fēng)險把握也是相對困難的。
但退一步講,就目前的情況,從長遠角度考慮,大多數(shù)基金公司應(yīng)該不至于會不顧投資人的利益,而過分放大風(fēng)險,如集中投資于個別小盤股什么的,去追求高回報高提成,不過至少從體制上,目前還是存在這樣的漏洞,如果未來發(fā)生相關(guān)的糾紛也是不奇怪的。
銀行渠道一家獨大的合理性和潛在問題
銷售渠道按資產(chǎn)規(guī)模收取一定比例的費用是較為常規(guī)的做法,如今的銀行卻能夠參與分享業(yè)績提成,這也是在教科書中,以及很多市場難以看到的現(xiàn)象,這也很好地反映了銀行在整個產(chǎn)業(yè)鏈中間的地位。
從一般化的角度講,許多金融工具和產(chǎn)品,由于價格中包含了預(yù)期因素,一般都具有風(fēng)險收益特性難以把握的特征,即使普通如股票或股票型基金,對于一般客戶來說,要在理財規(guī)劃中合理地加以運用也并不容易。在這種情況,客戶需要一定的專業(yè)支持,理想情況下,這樣的支持應(yīng)該獨立于銷售渠道,以規(guī)避銷售渠道將產(chǎn)品銷售而不是客戶利益放在第一位的潛在風(fēng)險。但目前的現(xiàn)實情況是,銀行同時扮演了銷售渠道和理財顧問的雙重角色。
不過銀行具有這樣的地位,也具有很大的合理性,因為目前銀行和客戶的關(guān)系也正在逐漸長期化,片面地追求銷售而犧牲客戶利益的做法,會損害到后續(xù)的業(yè)務(wù)合作,對于銀行來說,也是得不償失的。因此在長期合作的背景下,銀行渠道也逐漸會在客戶利益和產(chǎn)品銷售中間尋找一個平衡,銀行已經(jīng)不純粹是一個銷售渠道了。對于客戶來說,對于存款銀行具有心理上和實際上的依賴作用,試想當(dāng)我們的存款都在某一家銀行,日常的現(xiàn)金都使用這家銀行的ATM的時候,自然就會對這家銀行有著足夠的信任度了,當(dāng)我們在尋求投資理財方面的專業(yè)支持時,自然而言想到的,就是自己所信賴的銀行,如果銀行再能從長遠利益考慮能夠真正從客戶角度出發(fā)提供一些服務(wù),銀行跟客戶之間的相互聯(lián)系和依賴將會是極端緊密的。其他的渠道在短期內(nèi),恐怕還很難建立起足夠的信任度。而銀行對客戶資源的控制力,在很長一段時間內(nèi)可能都將是無法挑戰(zhàn)的。
引申來講,對于專業(yè)性較強的特殊產(chǎn)品,比如很多金融產(chǎn)品,客戶一般都沒有具備足夠的辨別和使用能力,他第一尋找和需要的,可能是信任度,以及信托責(zé)任,所以市場經(jīng)濟“買者自負”的原則在這里是需要做一些變通的,賣者也需要對買方的情況作更多考慮,如果片面追求銷售的話,不僅對客戶不利,也會損害到自己的長遠發(fā)展。
銀行渠道一家獨大的局面,從不利的角度考慮,如果銀行不是通過為客戶創(chuàng)造附加值獲取回報,而是濫用其對客戶的影響力,久而久之,就會損害到各方的利益,就跟壟斷影響經(jīng)濟效率的情況一樣。但隨著城市商業(yè)銀行的全國性擴張及其他金融機構(gòu)的擴張和努力,有了競爭這樣一面大旗,這樣的可能性也正在逐漸地被限制。
“一對多”產(chǎn)品可能的發(fā)展格局
專戶“一對多”產(chǎn)品區(qū)別于公募產(chǎn)品應(yīng)該主要體現(xiàn)在資產(chǎn)配置上,這個“?!敝傅脩?yīng)該是針對客戶情況的專門化。其次,因為限制較少而帶來的操作上的空間,比如針對市場狀況而作出的大類資產(chǎn)配置調(diào)整甚至短期時機選擇,也是一個重要的賣點。其余在行業(yè)配置和個股選擇上,跟公募基金的投資管理應(yīng)該就比較類似了。
所以從這個角度看,專戶“一對多”意味著基金公司開始涉及客戶理財規(guī)劃和大類資產(chǎn)配置方面的業(yè)務(wù),這無疑是個很好的嘗試,尤其是在目前這兩個層面的專業(yè)支持相對稀少的大背景下,有著積極的意義。但這一業(yè)務(wù)針對的客戶群比較高端,跟私募基金有所重疊,基金公司能否在這兩個領(lǐng)域建立起比較優(yōu)勢還是個疑問,畢竟,大型團隊的力量在選股選行業(yè)方面更容易體現(xiàn)出來,而在資產(chǎn)配置和時機選擇方面卻很難說。
在理財規(guī)劃和大類資產(chǎn)配置這兩個方面,券商集合理財也是不可忽視的一股力量,最近又有報道,券商集合理財電子合同模式即將進入實施階段,管理層近日又通知將取消新發(fā)集合理財?shù)囊?guī)模、存續(xù)期限制,券商資產(chǎn)管理人士一致叫好,認為券商集合理財發(fā)展正迎來制度性的重要突破。管理層在幾個方向同時拓展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的意圖十分明顯。至少在時機選擇方面,或者說做波段這個層面,集合理財,專戶,保險和私募基金等群體將展開競爭,鹿死誰手還真是難說,隨著新的機構(gòu)投資者的加入,在波段操作的層面上,個人投資者的難度可能將明顯增加。
相關(guān)專題:基金專戶理財業(yè)務(wù)全面開閘
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立