央視新聞頻道9月25日22：30分——24：00，特約評論員葉海林參與了“聚焦G20峰會特別直播節(jié)目”的討論，并進行了精彩解讀。關于此次峰會能不能取代G8，各國能不能達成共識的問題，葉海林認為，誰最有希望取代G8？原本是美歐架構(gòu)，除了俄羅斯以外，其他的七國往往是對立面，他們最希望延續(xù)原有的G8架構(gòu)，現(xiàn)在誰最希望改變？一方來說金磚四國，我們肯定希望加強我們在這個，以G20為框架的新興經(jīng)濟體在整個全球經(jīng)濟中的作用，我們是很希望的。另外美國非常希望，因為在金融危機，我們能夠感受出美國的態(tài)度，你要錢的時候沒錢，要人的時候沒人。要錢，金融危機需要你出錢的時候，他們拿不出錢。在伊拉克陷入困境的時候要人你又沒人，不如推一個新興國家的俱樂部，來取代老歐洲這個，使它不作為的長期與美國的關系，把這個關系淡化掉，然后把G20弄成一個更符合美國心愿的，由美國主導和新興國家共生力量的架構(gòu)。所以我們看得出美國成為一個比較積極擴大這IMF要給發(fā)展中國家擴權5%，但是有條件的，要從歐洲那拿。

老歐洲在里面是最大的，整個經(jīng)濟實力跟美國相差不大，美國是16點多，老歐洲國家占30%，美國說既然你不能幫我實際的忙我就減你一點分量，美國這是很自然的心態(tài)。盡管現(xiàn)在打出的旗號是由發(fā)達國家向發(fā)展中國家分權，但是投票的時候并沒有這種概念，而且美國擁有一票否決權。只要10.7的數(shù)字不改，歐洲和金磚四國如何分配對美國來說并不重要。

關于此次峰會如何選擇經(jīng)濟刺激政策的退出，葉海林認為，討論退出是很有意義的事情，不存在我現(xiàn)在花了一大筆錢將來考慮我怎么去把這筆錢拿回來的問題，如果美國不去認真考慮這個問題，那么其他的國家不會有多少國家敢真的在美國沒有動作之前就大規(guī)模調(diào)整自己目前的經(jīng)濟策略，因為外部條件不改變的情況下，貿(mào)然改變本國的財政和貨幣政策是非常危險的事情，不管是老歐洲的德國還是中國這樣的國家，美國政策的調(diào)整是我們要考慮的第一個也是最主要的外部因素，當然更要考慮國內(nèi)的因素，畢竟金融危機對我們的影響和他們是不一樣的，有個時間差的問題，我們要把這個時間差計算進去。