近日，瑞典皇家科學(xué)院在首都斯德哥爾摩舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布將2009年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予英國(guó)華裔科學(xué)家高錕以及美國(guó)科學(xué)家威拉德?博伊爾和喬治?史密斯。(10月7日新華網(wǎng))

高錕的名字立即出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊的醒目位置上，其實(shí)華人或華裔科學(xué)家獲諾貝爾獎(jiǎng)并不是令人稱奇的大新聞，此前的楊振寧、李政道、丁肇中、朱棣文等華人獲獎(jiǎng)的報(bào)道，已經(jīng)讓中國(guó)人激動(dòng)和興奮過。而國(guó)人之所以始終關(guān)注諾貝爾獎(jiǎng)，是因?yàn)橹两駷橹?，還沒有一個(gè)地道的中國(guó)人獲此殊榮。越是得不到的東西越可貴，用這句話來形容國(guó)人的諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)，也許再貼切不過了。因此，每到諾貝爾獎(jiǎng)得主公布時(shí)，國(guó)人就希望看到中國(guó)人的名字，現(xiàn)在即便是華裔也覺得不過癮。

當(dāng)然，國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的渴望，不僅僅是一個(gè)面子的問題，更多是要被證明的渴望。要證明自身的進(jìn)步，證明中國(guó)不僅是經(jīng)濟(jì)大國(guó)還是科技強(qiáng)國(guó)。雖然我們可以找出很多理由，認(rèn)為“諾獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)有利于西方，但歷年來諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)的缺失，特別是自然科學(xué)那部分獎(jiǎng)項(xiàng)的缺失，多少讓中國(guó)人失望。

欲罷不能、欲愛又恨。諾貝爾獎(jiǎng)，猶如一串酸葡萄，遙遙無期地掛在中國(guó)人面前……要得到，就像中國(guó)隊(duì)入圍世界杯足球賽那樣困難與無奈，每年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C布后，總有許多人在反思，在吶喊，提出的建議既中肯也有效，例如，我國(guó)要想在科學(xué)研究中取得世界級(jí)重大突破，需要研究人員具有活躍的創(chuàng)新思維和不懈的探索精神，更需要一個(gè)良好的研究環(huán)境和社會(huì)氛圍。而當(dāng)前，對(duì)基礎(chǔ)研究投入不足，科研經(jīng)費(fèi)分配分散重復(fù)，科技管理行政化的現(xiàn)象依然存在?？茖W(xué)界論資排輩現(xiàn)象已經(jīng)影響了青年科學(xué)家的脫穎而出，也直接影響了探索性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。又如，做事情只求急功近利，優(yōu)秀人才游離基礎(chǔ)學(xué)科的長(zhǎng)線研究，教育只要“考學(xué)”，不注意培養(yǎng)年輕人的好奇心，還有，受傳統(tǒng)的“學(xué)而優(yōu)則仕”官本位思想影響，博士們也爭(zhēng)著去做公務(wù)員，這些問題表面上看與諾貝爾獎(jiǎng)沒有關(guān)系，但事實(shí)上錯(cuò)亂的關(guān)系和僵化的思想，已經(jīng)直接或間接阻礙了中國(guó)人問鼎諾貝爾獎(jiǎng)的步伐。

總之，提到諾貝爾獎(jiǎng)，中國(guó)人心中就有一種說不清道不明的情緒，也許這種復(fù)雜的情結(jié)，只能等到中國(guó)人真正獲得諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)才能解開。